Tag: rkc

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Wanneer gaat ado de contracten van verhoek immers en toornstra openbreken? want anders zijn ze in de winterstop alsnog weg straks?

Zeker het contract met Verhoek moet worden opgebroken maar de rest heeft nog wel een doorlopend contract dus zou mooi zijn maar is alleen mogelijk als er ook echt geld voor is.

Wie ik er persoonlijk graag bij zie komen in de winterstop is een echte linksbuiten en dan is die Meijers van RKC een hele goede in mijn ogen. Dek je je ook in voor een eventueel vertrek van Immers of Toornstra want dan kan Chery gewoon op het middenveld en heb je weer snelheid op de linkerkant.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoezo niet eerder gezien! ADO had vorig jaar 12 punten na 8 wedstrijden. Nu hebben we er 10 uit 8, maar hebben inmiddels wel PSV, Twente en Feyenoord gehad.

Bovendien heb ik het idee dat jij v.d.Brom na 8 wedstrijden beter vond dan Steijn nu. Maar die zelfde vd.Brom had na 8 wedstrijden Supusepa definitief naar het 2e verbannen. Is Steijn nu zo goed of v.d.Brom zo slecht???

Iedereen was vandaag goed. Waaronder Immers!

Miq, dit was even plagen. Jij natuurlijk ook gefeliciteerd met de overwinning!!!

Overigens hebben we evenveel punten uit dezelfde wedstrijden vorig jaar! Alleen anders verdeeld... (en RKC en Willem II wisselen)

Heb ik ergens gezegd dat ik het een probleem vind dat het saai was voor de neutrale kijker. Ik geef alleen aan dat ik wel begreep wat ze bij Voetbal International er als neutrale kijker van vonden.

Boeit mij verder ook helemaal niks maar tjapi maakte zich er druk om dus ik gaf aan dat ik hun mening best wel kon begrijpen.

Van mij part spelen ze elke thuiswedstrijd gecontroleerd uit na een
2-0 voorsprong. Heb zitten genieten en was blij met de 3 punten en kwam schoor thuis. Was ook blij dat er na die dooie wedstrijd tegen RKC en scheveningen in de beker ook weer wat sfeer was.

Kees schreef:

Drie punten erbij en al twee van de zes topwedstrijden (Twente/PSV/Ajax) achter de rug. Tevens Groningen uit al gehad. Het valt allemaal qua resultaat achteraf wel mee. Nu het voetbal verder doortrekken.

Thuis drie punten laten liggen tegen RKC en uit twee bonuspunten tegen De Graafschap. Ik weet niet of het aan mij ligt maar de zondag in de tuin met een biertje, langs de lijn aan is toch veel leuker na gisteravond.

Blijkbaar is dat RKC ook niet meer dat "cluppie" waar je even van wint. Vorige week sterk tegen AZ, en nu gewoon weer voor tegen NEC. Tot nu toe hebben zij de mazzel dat ze met wat huurspelers puik presteren.

DHFC070 schreef:

VVV was dan ook wel belabberd maar gedaan wat ze moesten doen en dat is 3 punten pakken en vooral (zelf)vertrouwen opdoen.
Trouwens PMC ik dacht dat jullie gingen flyeren voor de stichting bij VVV thuis? Of ik moet ze gemist hebben....

Drie punten erbij en al twee van de zes topwedstrijden (Twente/PSV/Ajax) achter de rug. Tevens Groningen uit al gehad. Het valt allemaal qua resultaat achteraf wel mee. Nu het voetbal verder doortrekken.

Thuis drie punten laten liggen tegen RKC en uit twee bonuspunten tegen De Graafschap. Ik weet niet of het aan mij ligt maar de zondag in de tuin met een biertje, langs de lijn aan is toch veel leuker na gisteravond.

Johannes schreef:

Ik heb altijd respect gehad voor jouw mening en helaas lijkt het er steeds meer op dat jij gelijk hebt/gaat krijgen. Ik zit er alleen echt heel erg van te balen dat in het stadion, ons EIGEN stadion, vanaf wedstrijd 1 mensen die jongen aan het afzeiken waren. Daar help je niemand mee. Zie ook het uitschelden van Vicento, het uitschelden van Wesley Verhoek, enz. Dat het nu kut gaat betekent in mijn ogen nooit dat je je eigen spelers gaat zitten uitschelden. Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat jij dat doet Miq, want dit is internet en jij onderbouwt je mening. Ik wil aan jouw kritiek op Luksik nog wel toevoegen dat de spelers om hem heen ook echt niet fris zijn: geen dekking van de middenvelders/de linkerspits en geen rugdekking achterin. Luksik laat die voorzet komen, dat is niet goed, maar dan staan er vervolgens ook nog twee man te snurken waardoor iedereen langer dan 1.80 met gemak kan inknikken. De linksback maakt een fout maar het is er eentje uit een hele serie fouten van minstens 4 spelers. Dat baart mij nog het meeste zorgen.

Stiekem hoop ik nog steeds dat alle puzzelstukjes op z`n plek vallen en dat we vanavond vast een beginnetje maken met de eerste thuisoverwinning. Geeft Luksik een assist dan ga ik meteen een tray pils halen (waar zit jij?) en als hij scoort dan ga ik streaken!

Helemaal mee eens Johannes .Je moet nooit en te nimmer je eigen spelers uitschelden!!!!!!.Wat de rest van de verdediging heb je ook gelijk .Luksic is de ergste van het stel maar leeuwin en Horvath maken er de laatste wedstrijden ook een potje van .Zoals ik al na de wedstrijd tegen Rkc vermeldde en waar ik natuurlijk ook werd op werd afgemaakt verdedigd Horvath positioneel heel erg slecht .Tegen Rkc dekte hij niet door waar blijkbaar wat van is gezegd want tegen Twente probeerde hij dat bij de Goal van de Jong wel ,de 3-1 .Probleem is echter dat hij het nu op de totaal verkeerde wijze deed .Doordekken moet je doen ,maar je moet wel kijken wat je achterlaat .Ook is het Horvath zijn taak om Luksic rugdekking te geven ,ook dat deed hij niet .Kortom ,de 2 aankopen luksic maar ook Horvath zijn tot nu toe niet de beste gebleken .Horvath is terk in de lucht en als die zich focust kan die prima een man uitschakelen .Net als Kum en Ntoko ,maar Horvath is niet een verdedigingsleider en juist daat waren we naar op zoek .

Bert schreef:

Daar hou ik eigenlijk ook niet zo van. Ik ga misschien ook wel eens in de fout maar we moeten wel achter de spelers blijven staan.

Aan de andere kant begrijp ik Rien ook wel. Na die wedstrijd tegen Rkc zakte de moed je aardig in de schoenen. De familiedag spoelde de kater wel een beetje weg maar een of drie punten tegen Twente had een beter medicijn geweest.

Luksik is door meerdere mensen binnen Ado bekeken waaronder Lex Schoenmaker.

Ik hou het er voorlopig op dat hij nog moet wennen. Aan de bal oogt het trouwens wel goed wat hij doet.

Uiteraard blijf ook ik achter de spelers staan. Affijn dat weet jij ook wel. Bloed zweet en tranen bij Roda-uit

Maar op een gegeven moment na 6 (!!!) wedstrijden fout op fout stapelen, en voor de zoveelste keer de schuldige te zijn aan een tegendoelpunt, is het toch wel een keer genoeg.

En inderdaad was het tegen RKC al huilen met de hoed op met Luksik (en hij niet alleen) , maar een week later tegen Twente zet Steijn hem er gewoon weer in, en gaat dezelfde Luksik-voorstelling gewoon door.

En ein-de-lijk gaat het een keer goed met als bonusje de 0-1 van Immers, en........ jaaaaaaaaaa hoorrrrrrrrrr, 1-1 fout te beginnen met.....juist.

En zo ging het maar weer door en door. Hoe kan je dan in gods name vierkant achter die speler blijven staan. Misschien dat ik ``driehoek`` achter hem blijven staan, maar vierkant?? Natuurlijk moeten we hem blijven steunen! Maar niet met een competitiewedstrijd waar het om gaat. Of laat hem in het 2e verder rijpen en zet hem eens op het middenveld. Hij is volgens mij helemaal geen back!

Jacco schreef:

Dan hebben we allebij en andere lezing van zijn shout, ik doelde meer op het feit dat Luksik dit keer weer peperlul etc genoemd wordt en dat er blijkbaar om geblesseerde spelers wordt gevraagd (Supusepa is nou weer fit trouwens, las ik net), als Luksik maar niet zou spelen.

Ik stoor me daar mateloos aan. Zo weinig respect te hebben voor eigen spelers en dus je eigen club.

Daar hou ik eigenlijk ook niet zo van. Ik ga misschien ook wel eens in de fout maar we moeten wel achter de spelers blijven staan.

Aan de andere kant begrijp ik Rien ook wel. Na die wedstrijd tegen Rkc zakte de moed je aardig in de schoenen. De familiedag spoelde de kater wel een beetje weg maar een of drie punten tegen Twente had een beter medicijn geweest.

Luksik is door meerdere mensen binnen Ado bekeken waaronder Lex Schoenmaker.

Ik hou het er voorlopig op dat hij nog moet wennen. Aan de bal oogt het trouwens wel goed wat hij doet.

Jacco schreef:

Beste Rien1 de super supporter.....was het misschien aan jouw geniale aandacht ontsnapt dat Supusepa geblesseerd is aan zijn lies..... waarschijnlijk niet want jij zal wel vinden dat die KUT trainer hem er toch in moeten zetten ipv die peperlul ??

Maar dat is nou precies het probleem hier bij de negatieve, dingen roepen vanuit het onderbuik gevoel, je niet baseren op feiten maar je eigen mening wel als zodanig presenteren!

SUPPORT OUR TEAM?

als we ons dan toch op feiten willen baseren en niet op onderbuikgevoelens:

1. Supusepa speelde thuis tegen Vitesse een prima pot, welke trainer zette hem er vervolgens zonder reden naast tegen Groningen? Steijn.

2. Supusepa speelde uit bij Graafschap een prima pot, welke trainer zette hem er vervolgens naast tegen RKC? Steijn

3. Pas NA RKC raakte Supusepa geblesseerd.

Wel eerlijk zijn he?

Kees schreef:

"Met het publiek erachter". Pfff, die 10 man van RKC waren nog luider dan ons gehele stadion tegen RKC. Het viel helemaal stil en met name het laatste half uur. Zo`n beruisting heb ik zelden meegemaakt in het Forepark, m.u.v. in de Juup.

Was tegen RKC inderdaad best stil.. bijna net zo stil als afgelopen woensdag op Houtrust... wat ik daar dan wel weer leuk vond omdat je dan goed de aanwijzingen van de spelers onderling kan horen.. en het overleg van Steijn met de grote John Verhoek of hij hem misschien mocht wisselen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Renearmand56, MikeyMolenaar, Matt2 en 229 gasten.

Bekijk de topshouts