Tag: sommige

Trending: naam stadion werktalent deal geld namen

Toon alle shouts

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

Kees schreef:


Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Als je de wedstrijden goed bekijkt en de selecties vergelijkt worden de meeste wedstrijden in de competitie tot nu toe op wilskracht en fysieke kracht gewonnen. 

Het lijkt wel of kracht/inzet het tot nu toe van geld gaat winnen.
 De selecties van Roda en Vitesse kosten een vermogen maar presteren geen pepernoot.

Ik had hier meer van verwacht maar ik denk iedereen. Feit is wel dat we in het eerste kwartier niet scherp de wedstrijd ingaan. Dat was tegen AZ ook al zo en tegen Sparta ook maar toen konden ze het rechtzetten.. Dan krijg je een doelpunt tegen in een uitwedstrijd tegen een moeilijke tegenstander door een regelrechte blunder vd scheidsrechter wordt het doelpunt toegekend. Dan sta je wel 1-0 achter en gaan sommige koppies hangen. En nauh die Haagse bluf terug en Volendam oprollen. We hebben kwaliteiten genoeg. Hoe zit het met Cornellise kan hij er over 14 dagen weer bij zijn? Maar goed tegen Volendam moet die Meic 90 min spelen die draait heel die defensie dol.

dirk schreef:

Ging in op je eerste reactie, die ik nogal goedkoop en primitief vond. Je latere reacties en ook deze komen al veel dichter in de buurt bij mijn opvattingen.
Mij valt op dat het met sommige meningen hier, afhankelijk van het resultaat, ook alles of niets c.q. zwartwit is. Net als bij FC/ADO Den Haag op het veld dus Nu lees ik hier ook weer ergens dat we een type spits als Den Ouden nodig zouden hebben. Die is bij ons bijna 2 seizoenen lang naar de douche gescholden. Gisteren liep hij tegen PSV trouwens weer als een hobbelpaard over het veld. Dat hij het laatst tegen ons zo goed deed, had vooral ook te maken met -vriendelijk gezegd- de losse dekking van onze verdedigers.  

Dat was waarschijnlijk ook mijn uiting van frustratie cq teleurstelling. Maar je ziet hoe sommige nepshouters hier hun grote bek open trekken en mij of andere personen aanvallen terwijl ze mij geeneens kennen en weten wie ik ben of wat ik voor FC Den Haag in het verleden gedaan hebt.
Ik noem deze categorie dan maar Holbewoners!
Over Den Ouden ben ik het helemaal met jou eens en kan mij daarin 100% vinden.
Overingens ben ik eerlijk gezegd ook wel eens hard in mijn uitspraken maar dat is om de boel op scherp te zetten ik wil daar niemand mee kwetsen of afkraken!

Doet er niet toe! schreef:

Jammer joh.....
Dat je niet tegen de waarheid kan die doet pijn he!
Nogmaals ik heb niets tegen Wetzel of het elftal
maar het is altijd alles of niets bij
FC/ADO Den Haag.
Of ze spelen de sterren van de hemel of ze bakken er werkelijk geen drol van.
Er zit nooit of nauwelijks een constante lijn in!
Natuurlijk heeft FC Groningen terecht gewonnen, maar meer strijdlust en voetballendvermogen
had misschien een heel ander wedstrijdbeeld opgeleverd.

Ging in op je eerste reactie, die ik nogal goedkoop en primitief vond. Je latere reacties en ook deze komen al veel dichter in de buurt bij mijn opvattingen.
Mij valt op dat het met sommige meningen hier, afhankelijk van het resultaat, ook alles of niets c.q. zwartwit is. Net als bij FC/ADO Den Haag op het veld dus Nu lees ik hier ook weer ergens dat we een type spits als Den Ouden nodig zouden hebben. Die is bij ons bijna 2 seizoenen lang naar de douche gescholden. Gisteren liep hij tegen PSV trouwens weer als een hobbelpaard over het veld. Dat hij het laatst tegen ons zo goed deed, had vooral ook te maken met -vriendelijk gezegd- de losse dekking van onze verdedigers.  

Den Haag For Life schreef:

Dat is echt een goede reden om grof taalgebruik te ventileren.

valt heus wel mee hoor zo vaak scheld ik niet ok af en toe een woordje maar jij weet heus wel dat er sommige hier onder veel namen zitten en het is ook wel is door andere gezegd dat registratie ook bij iedereen goed zou zijn dan ben je daar vanaf?

niet dus! schreef:

Hij is niet door Adelaar weggepest maar door de MN-supporters. Vraag het maar eens aan Geert.

Naast sommige supporters had ook Adelaar een vinger in de pap van Den Oudens vertrek. Het was en en.

pff schreef:

Ik zeg niets over zijn inzet , al was deze wedstrijd niet zoals altijd , maar kijk eens naar zijn bal behandeling "als je dat niet ziet "Tja....

met spelers die een goede bal behandeling hebben ret je het ook niet kijk naar 020 en AZ,het voetbal van tegenwoordig gaat zoals jij het zegt om bal behandeling hoe kan het dan zo zijn dat de groote clubs tegenwoordig super snelle jongens scouten en werkpaarden niet omdat ze zo een goede bal behandeling hebben.

Immers is wel mede verantwoordelijk dat we nu in de eredivisie spelen en weet je warom omdat deze jongen tot de laatste minuut erin blijft gelofen.

Als je dan toch zondebokken wil zoeken vraag je dan eens af waarom sommige spelers nu wel de sterren van de hemel spelen en vorig jaar keer op keer de ploeg lieten vallen.
 
cornelisse en knopperd of hebben zij nu ineens het licht gezien,ik ben blij dat zij hun oude niveau van de laatste drie wedstrijden weer hebben maar als je toch wil zeiken zeik dan op hun en niet op iemand die zijn laatste kracht wil geven aan den haag er zijn nog maar weinig spelers die voor hun club met liefde willen voetballen en een daar van is immers.

Max schreef:

Pfff, wat hier net allemaal stond is automatisch verstuurde spam van spambots. Gelukkig kwam het vanaf 1 ip-adres, die nu geblokkeerd is. Dus voorlopig zijn we er vanaf. Maar voor hoelang weet je nooit.

Ik kan het oplossen door een zogenaamde captcha te plaatsen. Dat is zo`n moeilijk leesbare codedie je moet overtypen. Maar daar wil ik zo lang mogelijk mee wachten wanthet is gewoon kut om dat elke keer te moeten doen als je wilt shouten.

Even er tussen uit geweest, ik hoef niet meer te beginnen over onze fantastische start, heerlijk !!!!!!!!! Hopelijk tegen de superboeren een mooi vervolg. Tijdens Utrecht zit ik in Frankrijk maar dan ben ik weer ( als het van sommige hier tenminste mag  ) .

Max, je oplossing heeft niet geholpen zo te zien........wat een t.lijers, verneuken heel de site zo.

<FCDH> schreef:

frans ik hoor geruchten dat er een vergunning is verstrekt om pop concerten in het stadion te organiseren en dat den haag daar zoveel % van krijgt van de opbrengsten?
en dat den haag in gesprek is met een groot auto bedrijf voor volgend jaar iets met GTI MOTOREN ?nou weet ik dat volkswagen en peugeot gti hebben ze schijnen dus met een bedrijf in gesprek te zijn mits ze in de ere blijven anders gaat het feest niet door weet jij frans of deze verhalen kloppen of of weet jij andere geruchten?

Volgens mij wordt dat met popconcerten moeilijk. Als er een dergelijke vergunning afgegeven zou worden, is dat bekend in de omringende wijken en komt er protest. Ik woon zelf in de buurt en kan bijvoorbeeld bij de dameswedstrijden het publiek horen. De meesten genieten er gewoon van, maar je wilt niet weten hoeveel commentaar er daarover van sommige buurtbewoners komt en dat zijn net degenen, die afgestudeerd zijn in het versturen van bezwaarstukken.

Daarbij is er in de Millieu Effect Rapportage alleen uit gegaan van voetbalwedstrijden en die rapportage zou dus over moeten.

Wat mij betreft concerten prima, als het meer geld voor de club betekent, maar ik ben bang, dat het niet zo ver komt.

Voetbalnieuws
Wetzel, eigenzinnige trainer bij een kleurrijke club (deel 1)
Geschreven op maandag, 8 september om 08:30

Door HANS DE BEUN

DEN HAAG - In Den Haag zullen de supporters van de plaatselijke trots de afgelopen dagen wat vaker dan normaal naar de ranglijst op teletekst hebben gekeken. ADO Den Haag staat immers op een keurige derde plaats achter FC Groningen en regerend landskampioen PSV. Door de WK-kwalificatiewedstrijden ligt de Eredivisie na de eerste speelronde meteen al weer twee weken stil en dus kan ook trainer André Wetzel (56) iets langer genieten van de uitstekende start van zijn ploeg.

Een vliegende start met een klinkende uitslag (Sparta uit, 2-5) die supporters het hoofd nog wel eens op hol kan brengen, met soms te hoge verwachtingen als gevolg. Is Wetzel bang voor een te hoog verwachtingspatroon? "Nee hoor, ik denk dat we het de hele voorbereiding erg moeilijk hebben gehad en dat we erg blij moeten zijn dat het in de eerste competitiewedstrijd wel goed in elkaar viel. Vooral qua instelling van de spelers. En hoe meer doelpunten je dan maakt hoe meer welkom dat is wat mij betreft. Ik denk dat de supporters echt wel weten dat wij een zwaar seizoen tegemoet gaan. Er zullen niet veel mensen zijn die denken dat Den Haag meteen in het linkerrijtje mee zal gaan doen, dat is onzin. Wij willen ons gewoon handhaven en het liefst zelfs vijftiende worden, dat zou fantastisch zijn. Daar hebben we nu een aardige stap voor gezet maar meer ook niet."

De sympathieke trainer was vooral blij met de inzet en strijd waarmee zijn pupillen de competitie gestart zijn."Het geeft hoop voor de toekomst als je kijkt naar de instelling waarmee gespeeld wordt, dat is mijn grootste winstpunt. Ik heb acht weken lang om Haags voetbal gevraagd en dat kreeg ik. Dat we ook nog aardig speelden is dan mooi meegenomen." Toch werd er na het openingsduel ook gesproken over een foutenfestival. "Het glas is altijd half vol of half leeg. Als je zo praat dan is het glas dus half leeg want dan heb je het over twee verdedigingen die veel fouten maken. Je kunt het echter ook van de positieve kant bekijken. Onze middenvelders en aanvallers hebben heel veel gecreëerd dankzij de ruimtes die zij kregen van de verdedigers. Het heeft een negatieve en een positieve kant en het is voor ons natuurlijk aan de positieve kant doorgeslagen."

"We hebben minder fouten gemaakt achterin en beter geprofiteerd voorin. Het niveau van wedstrijd vond ik net aan eredivisie of eigenlijk niet eens. Maar goed, dat soort wedstrijden zal je nog wel meer gaan zien. De vijf ploegen die onderin gaan spelen zijn natuurlijk maar ‘net aan’ eredivisieclubs. Blijkbaar hoort Sparta daar ook bij. Dat had ik van tevoren niet verwacht, al speelden zij wel met een heel geïmproviseerde verdediging."

Offensief
Als we de naam Wetzel horen gaat het vaak over zijn offensieve spelopvatting en zijn aanvallende wissels. ”Ik heb daar inderdaad een filosofie over. Tegen Sparta heb ik met tien man ook een spits gebracht. Ik probeer altijd iets los te maken bij een tegenstander. Je kunt bij een achterstand en een man minder natuurlijk achterin de boel dicht gaan metselen, maar ik zeg je dat je de mensen dan juist naar je toe roept. Je kunt ook zeggen, ‘als ik er voorin een extra spits bij zet moeten ze toch een beetje op gaan passen’, en daar kies ik altijd voor. Het gaat er om dat je kijkt wat je ploeg op dat moment nodig heeft en in die kwaliteit moet je wisselen."

"Wat is er nodig om het je tegenstander moeilijk te maken en wat is er nodig om je eigen elftal een impuls te geven. Dat zijn de keuzes die je maakt. Als je met 1-0 achter staat met nog een half uur te spelen dan is het eigenlijk een wet in de voetballerij dat je een verdediger wisselt voor een extra spits en dat je één op één gaat spelen. Dat is een soort gouden voetbalwet, maar ik denk daar heel anders over. Oké, soms kan dat de oplossing zijn maar soms ligt de kwaliteit die je nodig hebt helemaal niet bij die tweede spits voorin maar op het middenveld of misschien juist wel bij een extra verdediger, voor een betere opbouw. Ik kies er niet standaard voor om één op één te gaan spelen. In sommige wedstrijden weet je als coach als je goed kijkt dat je dat juist niet moet doen omdat je dan alleen maar meer goals tegen krijgt."

Het mag duidelijk zijn dat ADO Den Haag een kleurrijke en eigenzinnige opvolger heeft weten te strikken voor de naar PSV vertrokken Wiljan Vloet. Voor een buitenstaander is de carrière opbouw van Wetzel alles behalve logisch te noemen. "Het is inderdaad een beetje vreemde carrière natuurlijk, maar het zijn allemaal heel bewuste keuzes die ik heb gemaakt. Het is natuurlijk een rare keuze als je met VVV-Venlo in de eredivisie zit en je kiest voor een eerstedivisieclub in nood. Dat is een rare keuze, voor de buitenwacht, want ik vind het geen rare keuze. Ik wist natuurlijk ook wel wat hier kon. En ik ben niet dom hoor, ik stort me echt niet in een gat omdat het nou zo nodig Den Haag is."

Tegen alle wetten in begon hij op zijn vijftigste pas met de cursus Coach Betaald Voetbal.
Niet omdat hij nou zo graag dat papiertje wilde hebben maar gewoon omdat hij weer meer wilde weten, zichzelf wilde verrijken. Daarvoor was hij lange tijd werkzaam in de top van het amateurvoetbal en dat heeft hem als trainer zeker gesterkt. "Mijn grote pluspunt is natuurlijk dat ik in het trainersvak zelf een ervaringsdeskundige ben geworden omdat ik meer dan vijfentwintig jaar in het vak zit en omdat ik voor Nederlandse begrippen ook op een heel hoog niveau gevoetbald heb. In Nederland maken ze altijd onderscheid tussen de praktijktrainers die zoveel interlands gespeeld hebben, of de CIOS of Academie trainers, en ik heb het eigenlijk allemaal gedaan. Ik ben gewoon heel breed opgeleid.”



Foppe en Marco
"Ik vind dat er altijd erg geringschattend gedaan wordt over het niveau van trainers die lager werken. Het is helemaal niet makkelijker om in de hoofdklasse te trainen dan in de eredivisie, dat is onzin. Een trainer in de top amateurs moet dezelfde automatismen proberen aan te leren, dezelfde teambuilding proberen te creëren, in twee avonden in de week waar wij zeven trainingen voor nodig hebben. De man moet echt wat kunnen want je hebt geen drie assistenten en staat soms in je ééntje op het veld met vijfentwintig spelers. Als je dat allemaal aan kunt dan kan je ook het betaald voetbal in, daar geloof ik heilig in. Natuurlijk is het een pré als je honderd interlands hebt gespeeld, dat ga ik niet ontkennen. Maar het is ook een voordeel als je al twintig jaar leservaring hebt of al veertig jaar met groepen hebt gewerkt."

"En het is ook een voordeel als je Foppe de Haan heet en heel veel kennis hebt, ik noem dat een ervaringsdeskundige. Voor mij is Foppe de Haan niets minder dan Marco van Basten. Marco heeft zijn kwaliteiten met zijn interlands, zijn finesse en zijn uitstraling. Foppe heeft al die dingen waar Van Basten minder van heeft heel veel, en al die dingen die Foppe niet heeft bezit Van Basten juist weer. Daarom had ik het zo mooi gevonden als ze Oranje samen hadden gedaan."

Tijdens de contractbesprekingen met ADO Den Haag kwam Wetzel met behoorlijk wat eisen op de proppen. Zo wilde hij een salaris op eredivisieniveau, de volledige eindverantwoordelijkheid over technische zaken en een contract voor minimaal drie jaar. Al zijn eisen werden ingewilligd, al ging dat uiteindelijk wel ten koste van de positie van technisch manager Peter Hofstede. "Wat mij betreft had Hofstede gewoon manager kunnen blijven, maar ik moest eindverantwoordelijk worden. Hij zou dan onder mij moeten gaan functioneren en dat wilde hij niet en dat is zijn goed recht. Ik heb toen tegen de club gezegd dat een nieuwe technisch manager niet noodzakelijk was en dat ik het wel samen met Bob Kootwijk zou gaan doen. We zaten in financiële nood dus we spaarden zo een hoop geld uit, niet wetende dat het een eredivisieclub zou worden."

De min of meer plotselinge promotie van de Haagse volksclub bezorgde Wetzel een hoop extra werk. "Ik heb de laatste acht weken natuurlijk tot in het rood gewerkt. Ik heb geloof ik wel zeventig uur per week gedraaid. Als we in de Eredivisie blijven dan moeten we wel een stap maken en moet er een manager bij komen. Nu heb ik het opgelost met Paul van Lith die twintig uur als een soort assistent fungeert en de uitvoerende zaken voor zijn rekening neemt. Zo ondervangen we het nu en blijft het betaalbaar, maar we zullen daarin wel stappen moeten maken in de toekomst. En dat kan op allerlei manieren. Ik kan de baas blijven zoals Van Basten bij Ajax met een manager erbij á la Blind, maar we kunnen over twee jaar ook een nieuwe trainer aantrekken en dat ik technisch directeur word.”

Morgen deel 2 van: Wetzel, eigenzinnige trainer bij een kleurrijke club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, pajam, 10, Swaber, Advocado, jbdh en 160 gasten.

Bekijk de topshouts