Tag: veld

Trending: naam stadion supporters geld slechte naamsbekendheid

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Echt ook zo`n man die je persoonlijk zal verraden in de oorlog. Altijd een vieze smaak in mn bek als ik hem voor de camera zie.

2 scheidsrechters in het veld zou beter zijn

Het is gewoon overduidelijk wigt heb niks te vertellen is gewoon een pion van wang dat is de reden dat wigt mag blijven en fontein het veld moest ruimen

Kees schreef:

Zondagmiddag zat ik nog in de vakantiemodus. Het is niet zozeer druk maken maar teleurgesteld zijn. In het verleden probeerde ik nog veel goed te praten of te denken maar dat wordt veel moeilijker. Je ziet echt een terugkerend patroon in de club waardoor het niet lekker loopt.

De oplossing heb ik ook niet voorhanden. Dat is aan een top C.E.O. `er waar iedereen "slaafs" achteraan loopt en alle neuzen eens werkelijk dezelfde richting opstaan.

Fonteijn had het over eilanden binnen de club. Ik weet niet of dat klopt en kan ik niet beoordelen.

Dat laatste zou best eens waar kunnen zijn. Ik merk weinig van een zelfde mening op technisch vlak tussen de leiding van de club (Wigt) en Fraser c.s.
De verschillen in inzicht in de samenstelling en kwaliteit van de selectie zijn overduidelijk.

Op zich is er al, letterlijk en figuurlijk, een enorme zee tussen de aandeelhouder, mister Wang (zie foto: ), en Wigt gezien de nogal tegenstrijdige uitspraken van beide heren waar het aantrekken van versterking betreft.

Over Wigt heb ik inmiddels wel een mening opgebouwd. Als ik aan Wigt denk denk ik aan een kleine dictator die meent overal verstand van te hebben en dus overal en te pas en te onpas zijn mening over heeft en die doordrukt. Ik ben bang dat dat niet lang stand gaat houden of de opmaat is voor een bestuurlijke en organisatorische crisis.

Overigens denk ik ook wel eens dat het elftal in het veld ook bestaat uit eilandjes. Zowel in inzet en beleving als op technisch vlak.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hansen leidt 200 keepers op
Martin Hansen is ook buiten het veld een druk baasje.
Lees het nieuwsbericht

En dan vergeet ik Fraser nog die het elftal in fantasie opstelling zulke onduidelijke opdrachten meegeeft dat geen speler er iets van begrijpt. In de tweede held gingen nog de briefjes rond op het veld tussen de spelers. Echt onbegrijpelijk. Daarom was ook al die zepert bij 020 uit, spelers zijn onzeker door die vage opdrachten. Een goeie trainer laat de ploeg spelen naar hun mogelijkheden, daarvoor zijn die spelers toch gehaald dacht ik. Maar nee, fraser heeft heel wat anders in gedachte elke keer en brand wekelijks wel een eigen speler af in de pers. En dan die hansen nog een vrije trap laten nemen ook, heel nederland slaat zich op de kniëen van het lachen dat hansen zogenaamd de beste is om een vrije trap te nemen.

070 schreef:

Jammer alleen dat Malone de grootste slapjanus is van het rijtje dat je noemt. Wat komt die gozer veel tekort zeg, als back EN als middenvelder.. Bakker was overigens gisteren ook hopeloos net als Alberg de weken hiervoor. Maar die gasten hebben ooit aangetoond het niveau aan te kunnen. Spelers als Malone, Wormgoor en Jansen hebben dat zelden (Wormgoor) of nooit (Jansen, Malone) laten zien. Malone had alles in zich om een type Leroy Fer te worden, zo dacht ik drie seizoenen terug. Nu ben ik daar volledig van teruggekomen. Lichtpuntje gisteren was invalbeurt Gorre, en ook Duplan liet meerwaarde weer zien.

Fraser roept al hele zomer dat hij de voorhoede wil versterken.
Met duplan, marengo, schaken, havenaar en Gorre is dit gelukt.
Naar het middenveld is niet omgekeken terwijl we allemaal allang weten dat er gif ontbreekt en ideeën als wij het spel moeten maken. Alberg en Kristensen haken direct af als er direct druk op hun wordt gezet.
BAkker blijft dan nog redelijk staande en was bijv. Tegen Utrecht de beste middenvelder.
Dan heb je Jansen en hevel nog maar dat is Jupiler niveau.

Het is vandaag eerder geshout maar de voorhoexe vertegenwoordigd geen waarde op havenaar na.

Middenveld bakker en Alberg zijn iets waard maar dan houd het op.

Meyers gaat niet meer weg de rest is ook bijna niets waard.
Met het ambitie nivo van wang is niets mis maar wat er deze zomer is gebeurd qua spelers aankopen en verkopen is eigenlijk lachwekkend.
Het technisch hart van de club heeft in mijn ogen gefaald. Een salarisbudget wat zwaar omhoog is gegaan maar geen vooruitgang geboekt op het veld.
Transferinkomsten 3,3 miljoen en onze Wigt roept dat er niet veel mogelijk is en een week voor de tranferdeadline toch weer roepen dat d`r nog wat mogelijk is. Amateurs zijn het.
Martin jol nog steeds niets van vernomen. Rare zaak met een vreemd luchtje.


Wat ben ik jaloers op ploegen als Groningen en gister ook Utrecht met ook eigen talent thuis de tegenstander de stuipen op het lijf jaagt.

En wij met een infantiel middenveld en verdediging weer achter de feiten lopen.

Ik ben gewoon heel eerlijk als ik zeg dat we tot nu toe onder van der kallen t beter deden en ik ga je zeggen waarom

Onder van der kallen kwamen er spelers binnen waar wij geld aan verdiende

Ik vind duplan schaken en havenaar aanwinsten dus brand me daar niet op af

Maar ze verdienen ook salarissen die ver boven t gemiddelde van de spelersgroep liggen

En laten we nou eerlijk zijn hoeveel doorverkoop waarde hebben ze nog ?

Onder van der kallen zijn spelers als chery toornstra kramer gehaald allemaal spelers waar we flink op verdiend hebben

En niet te vergeten Alberg en Meijers` en Hansen dat zijn tevens ook je enige spelers die nog enigszins waarde hebben buiten bakker

Dus in feite is ons elftal misschien gelijkwaardig gebleven wel beter voorin maar de waarde van je elftal is flink gedaald

Ik vind dit erg gevaarlijk en dom beleid

Dan verleng je malone en Jansen weinig waarde weinig kwaliteit en haalt beugelsdijk terug idem dito

Stel dat meneer wang de stekker eruit trek heb je oude dure spelers met lange contracten en nul waarde op t veld

Ik meen als ik zeg dat ik het echt een amateuristisch zooitje bij ons in de technische staff en directie vind
Men ja ik denk dat ik het beter ken

Neem Danny aan als technische directeur moet wel uitkijken dat ie niet dan een selectie van 30 man heb

Maar ik ben er heilig van overtuigd dat meerdere forumleden meer verstand hebben als de mensen wie nu de club runnen

FFL schreef:

Degene die de toss wint kan ook kieZen voor aftrap nemen dus je redenatie klopt niet

Ik heb het ook alleen maar opgezocht (google don:-))

In spelregel 8, het begin en de hervatting van het spel, staat beschreven dat door middel van het opgooien van een muntstuk bepaald wordt welke partij de beginschop voor de eerste helft mag nemen. Deze procedure kennen we beter als de toss. De scheidsrechter vraagt over het algemeen de aanvoerder van de bezoekers welke kant van het muntje hij kiest. Het staat overigens niet in de regels dat de scheidsrechter dit aan de bezoekende captain moet vragen, maar het is wel goed gebruik.
De aanvoerder kiest kop of munt en de andere kant wordt automatisch voor de thuisploeg. Tot zover niets ingewikkeld. De scheidsrechter gooit het muntje op en er komt een kant boven te liggen. Het is duidelijk wie de toss gewonnen heeft. Maar wat mag de winnaar nu kiezen?
Velen denken dat de speler de aftrap mag kiezen, maar niets is minder waar.In de spelregel staat dat de winnaar van de toss bepaalt welk doel zij de eerste helft willen verdedigen. De verliezer van de toss krijgt dan automatisch het andere doel toegewezen. Ook moeten zij de beginschop nemen voor de start van de eerste helft. Na de rust mag de winnaar van de toss aftrappen.
De doelkeuze kan van belang zijn wanneer er een harde wind over het veld staat en een ploeg liever de eerste (of juist de tweede) helft met de wind in de rug speelt. In het Betaald Voetbal is de plaats van de fanatieke aanhang op de tribunes soms ook een motief om van kant te wisselen. Wanneer de bezoekers de toss winnen, kiezen zij er regelmatig voor om de tweede helft richting die fanatieke aanhang te spelen, zodat de thuisclub de tweede helft juist daar vandaan speelt.
De toss lijkt wellicht onschuldig, maar hele tactieken worden er soms door omver gegooid.

Slechtste man op het veld bakker 90 min lang laten staan zegt voor mij part genoeg . Fraser op minimaal plek 10 voor de winterstop anders inpakken en wegwezen!

Een oudere supporter schreef:

Duplan vond ik trouwens net als tegen Ajax de beste speler.

Idd wat een goede aankoop is dit zeg. Samen met Meijers veruit de beste van het veld. Havenaar deed het ook goed zijn goal had gewoon moeten tellen en dan was dat de beslissing geweest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, M1905, Johan vakkie M en 283 gasten.

Bekijk de topshouts