Welkom in de shoutbox, gast
JB
priveopcadd schreef:
2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!
2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!
Wat ik mij in dit verband afvraag is hoe het staat met de (zogenaamde?) beursgang van Vansen.
Buiten 1 enkel bericht bij Elf (JHdB) dat gekopieerd is naar een spinoff van Elf (Panna) en copy/paste sites is hier niets over terug te vinden.
Daar waar JHdB beweert dat Wang als steenrijk man naar Den Haag zou komen vanwege de beursgang van united Vansen op de beurs van Sjanghai en zelfs uit de aanbiedingsbrochure vanaf de site van de beurs van Shanghai zegt te citeren, is hier verder helemaal niets over terug te vinden.
De enige foto bij dat artikel komt niet uit de brochure, maar is een kwalitatief slechte copy/paste van de site van UV.
Op de beurs van Sjanghai is United Vansen niet gelist, zelfs niet bij de B-aandelen.
En ook in het nieuwsarchief op de site van de beurs leveren alle zoekopdrachten richting United Vansen of Wang 0 resultaten op.
Overigens, hoewel een beursgang toch een "major event" is voor elke onderneming, wordt er ook op de site van United Vansen met niet 1 enkele letter over geschreven.
Wellicht dat iemand mij aan de juiste links kan helpen, zodat ik mij wat verder kan verdiepen in deze "beursgang"?
Buiten 1 enkel bericht bij Elf (JHdB) dat gekopieerd is naar een spinoff van Elf (Panna) en copy/paste sites is hier niets over terug te vinden.
Daar waar JHdB beweert dat Wang als steenrijk man naar Den Haag zou komen vanwege de beursgang van united Vansen op de beurs van Sjanghai en zelfs uit de aanbiedingsbrochure vanaf de site van de beurs van Shanghai zegt te citeren, is hier verder helemaal niets over terug te vinden.
De enige foto bij dat artikel komt niet uit de brochure, maar is een kwalitatief slechte copy/paste van de site van UV.
Op de beurs van Sjanghai is United Vansen niet gelist, zelfs niet bij de B-aandelen.
En ook in het nieuwsarchief op de site van de beurs leveren alle zoekopdrachten richting United Vansen of Wang 0 resultaten op.
Overigens, hoewel een beursgang toch een "major event" is voor elke onderneming, wordt er ook op de site van United Vansen met niet 1 enkele letter over geschreven.
Wellicht dat iemand mij aan de juiste links kan helpen, zodat ik mij wat verder kan verdiepen in deze "beursgang"?
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 11:05 uur |
H@@GenEES
pajam schreef:
Bericht vanuit de club zelf ;
He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...
Wellicht kan je er iets mee ;-)
één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Bericht vanuit de club zelf ;
He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...
Wellicht kan je er iets mee ;-)
één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Wat zeg je nu.... is v/d Velden, JhdB, Driesen en Derksen niet goed geïnformeerd?
Dat is vloeken in de kerk hier, want volgens de Wang fanboy club zijn deze journalisten sinds kort allemaal heel goed geïnformeerd, deze mensen zitten er allemaal belangeloos bovenop omdat zij samen met Wang het beste voor de club willen, en alles wat uit hun monden komt is de goddelijke waarheid en niets anders dan de goddelijke waarheid 0_o
Dat je het even weet
Dat is vloeken in de kerk hier, want volgens de Wang fanboy club zijn deze journalisten sinds kort allemaal heel goed geïnformeerd, deze mensen zitten er allemaal belangeloos bovenop omdat zij samen met Wang het beste voor de club willen, en alles wat uit hun monden komt is de goddelijke waarheid en niets anders dan de goddelijke waarheid 0_o
Dat je het even weet
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 08:43 uur |
FC Den Haag!
pajam schreef:
we kunnen niets anders dan afwachten, maar we kunnen wel zorgen dat medesupporters hun hoofd niet op hol laten brengen door riooljournalisten oftewel de Hetze Bende.
Verhaal omtrent Basic Fit is BULLSHIT , de rest van het verhaal van onder meer Taco v/d Velde, JhdB en Valentijn Driessen zijn ongenuanceerd en compleet uit hun verband getrokken.
het is van immens belang dat we allen onze hoofd niet op hol laten brengen door deze Hetze Bende!
Wat ik post komt vanuit directie niveau ADO Den Haag en geen mensen die mensen kennen!!
we kunnen niets anders dan afwachten, maar we kunnen wel zorgen dat medesupporters hun hoofd niet op hol laten brengen door riooljournalisten oftewel de Hetze Bende.
Verhaal omtrent Basic Fit is BULLSHIT , de rest van het verhaal van onder meer Taco v/d Velde, JhdB en Valentijn Driessen zijn ongenuanceerd en compleet uit hun verband getrokken.
het is van immens belang dat we allen onze hoofd niet op hol laten brengen door deze Hetze Bende!
Wat ik post komt vanuit directie niveau ADO Den Haag en geen mensen die mensen kennen!!
Kan je meteen even navraag doen of Fraser eruit gaat en Wang nu flink gaat investeren en de mogelijke nieuwe DD directeur
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 07:50 uur |
JB
Een oudere supporter schreef:
Het ging erover dat ze volgens hem met 40 man op trainingskamp waren gegaan en er een kerstBONUS werd gegeven. Allemaal niet zo vreemd normaliter, maar er was dus eigenlijk helemaal geen geld voor.
Nou weet ik wel dat de reis en het verblijf van de spelers door sponsors wordt betaald, tenminste voorgaande jaren, maar dit jaar volgens mij niet, of maar gedeeltelijk.
Maar goed, we horen het binnenkort wel of het allemaal meevalt als Manders daadwerkelijk in de cijfers is gedoken. Als het al naar buiten komt.
Het ging erover dat ze volgens hem met 40 man op trainingskamp waren gegaan en er een kerstBONUS werd gegeven. Allemaal niet zo vreemd normaliter, maar er was dus eigenlijk helemaal geen geld voor.
Nou weet ik wel dat de reis en het verblijf van de spelers door sponsors wordt betaald, tenminste voorgaande jaren, maar dit jaar volgens mij niet, of maar gedeeltelijk.
Maar goed, we horen het binnenkort wel of het allemaal meevalt als Manders daadwerkelijk in de cijfers is gedoken. Als het al naar buiten komt.
Volgens mij hebben wij allemaal luid en duidelijk kunnen horen/lezen dat Wang senior en Wang junior in de weken voor Kerst meerdere malen bij hoog en bij laag hebben staan beweren dat het geld toch ècht onderweg was....
En wie zal het zeggen, misschien heeft Wigt die paar mensen op kantoor uit eigen zak allemaal 100 euro gegeven voor de Kerst.
Heb ik zelf ook wel eens gedaan (weliswaar geen 100 euro per persoon, maar financieel zit ik dan ook in een hele andere divisie dan Wigt) toen het bedrijf waarvoor ik werkte er slecht voorstond, maar wel heel veel van de medewerkers vroeg. Uiteindelijk zijn alleen de mensen het echte kapitaal van welke organisatie dan ook.
En wie zal het zeggen, misschien heeft Wigt die paar mensen op kantoor uit eigen zak allemaal 100 euro gegeven voor de Kerst.
Heb ik zelf ook wel eens gedaan (weliswaar geen 100 euro per persoon, maar financieel zit ik dan ook in een hele andere divisie dan Wigt) toen het bedrijf waarvoor ik werkte er slecht voorstond, maar wel heel veel van de medewerkers vroeg. Uiteindelijk zijn alleen de mensen het echte kapitaal van welke organisatie dan ook.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:58 uur |
KR96
priveopcadd schreef:
Nope, de man heeft geen schulden maar investeerders geloven verhaal niet meer. De tekorten zijn zakelijk dus niet voor hem.
Ik geloof het ook niet en jij ook niet dat Den Haag ADO bijdrage leveren kan in China, kennis en resources te weinig. Inner Mongolie is bewijs. De boel klapt en Wang zal blijven maar niet investeren. Wang wordt met die 2 miljoen gered door prive personen, heel close bij hem. Nog n jaartje en club staat te koop.
Ik lees hier ijdje mee maar wie welke verhalen en hoe....raadsel.
Geloof mij niet, geen probleem. Ken Dewa niet maar is niet linked aan club denk ik.
Nope, de man heeft geen schulden maar investeerders geloven verhaal niet meer. De tekorten zijn zakelijk dus niet voor hem.
Ik geloof het ook niet en jij ook niet dat Den Haag ADO bijdrage leveren kan in China, kennis en resources te weinig. Inner Mongolie is bewijs. De boel klapt en Wang zal blijven maar niet investeren. Wang wordt met die 2 miljoen gered door prive personen, heel close bij hem. Nog n jaartje en club staat te koop.
Ik lees hier ijdje mee maar wie welke verhalen en hoe....raadsel.
Geloof mij niet, geen probleem. Ken Dewa niet maar is niet linked aan club denk ik.
Ben benieuwd, zou redelijk aansluiten bij hetgeen Wang zei in de Volkskrant. Zoals zo vaak merken we het wel weer.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:55 uur |
priveopcadd
KR96 schreef:
Ik wil veel geloven, maar dat een sportredactie weet hoe de geldstromen in China lopen en welke investeerders achter UV precies wat willen lijkt mij heel erg sterk. We zullen het wel weer horen, maar als ik alle verhalen over Wang die geld heeft geleend mag geloven dan zit die man zo diep in de schulden dat hij zijn rekeningen binnenkort niet meer kan betalen...
Ik wil veel geloven, maar dat een sportredactie weet hoe de geldstromen in China lopen en welke investeerders achter UV precies wat willen lijkt mij heel erg sterk. We zullen het wel weer horen, maar als ik alle verhalen over Wang die geld heeft geleend mag geloven dan zit die man zo diep in de schulden dat hij zijn rekeningen binnenkort niet meer kan betalen...
Nope, de man heeft geen schulden maar investeerders geloven verhaal niet meer. De tekorten zijn zakelijk dus niet voor hem.
Ik geloof het ook niet en jij ook niet dat Den Haag ADO bijdrage leveren kan in China, kennis en resources te weinig. Inner Mongolie is bewijs. De boel klapt en Wang zal blijven maar niet investeren. Wang wordt met die 2 miljoen gered door prive personen, heel close bij hem. Nog n jaartje en club staat te koop.
Ik lees hier ijdje mee maar wie welke verhalen en hoe....raadsel.
Geloof mij niet, geen probleem. Ken Dewa niet maar is niet linked aan club denk ik.
Ik geloof het ook niet en jij ook niet dat Den Haag ADO bijdrage leveren kan in China, kennis en resources te weinig. Inner Mongolie is bewijs. De boel klapt en Wang zal blijven maar niet investeren. Wang wordt met die 2 miljoen gered door prive personen, heel close bij hem. Nog n jaartje en club staat te koop.
Ik lees hier ijdje mee maar wie welke verhalen en hoe....raadsel.
Geloof mij niet, geen probleem. Ken Dewa niet maar is niet linked aan club denk ik.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:51 uur |
Kees
hagenees abroad schreef:
Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken
Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken
Juist daarom neem ik al jaren geen stelling tegen Wang of wie dan ook. Ik hoop al tijden dat men er gezamenlijk uitkomt en blijf vanwege die gedachte vertrouwen houden.
Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.
Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:45 uur |
KR96
priveopcadd schreef:
2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!
2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!
Ik wil veel geloven, maar dat een sportredactie weet hoe de geldstromen in China lopen en welke investeerders achter UV precies wat willen lijkt mij heel erg sterk. We zullen het wel weer horen, maar als ik alle verhalen over Wang die geld heeft geleend mag geloven dan zit die man zo diep in de schulden dat hij zijn rekeningen binnenkort niet meer kan betalen...
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:45 uur |
Advertentie
hagenees abroad
slash070 schreef:
Snap er geen reet meer van, ik kan het tempo van de dagelijkse meningen in de pers niet meer bij benen. Een paar weken geleden was er in de media te lezen dat men zich er over verbaasde dat de supporters zo rustig bleven richting de capriolen van Wang/United Vansen. Zelfs bij TV West Sport die 4 minuten per week aan dat tafeltje over ADO brabbelen is dat een paar keer aangehaald. .Nu blijkt alles in de media een andere wending te krijgen en heeft zo`n beetje alles aan Wigt gelegen. Een eigenaar met een beetje ruggengraat en kennis van zaken had dan veel eerder ingegrepen lijkt mij.
Snap er geen reet meer van, ik kan het tempo van de dagelijkse meningen in de pers niet meer bij benen. Een paar weken geleden was er in de media te lezen dat men zich er over verbaasde dat de supporters zo rustig bleven richting de capriolen van Wang/United Vansen. Zelfs bij TV West Sport die 4 minuten per week aan dat tafeltje over ADO brabbelen is dat een paar keer aangehaald. .Nu blijkt alles in de media een andere wending te krijgen en heeft zo`n beetje alles aan Wigt gelegen. Een eigenaar met een beetje ruggengraat en kennis van zaken had dan veel eerder ingegrepen lijkt mij.
Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:40 uur |
priveopcadd
2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:37 uur |
Nu online
10, J001, GroenGeelHart070 en 159 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |