Tag: weinig

Trending: volendam ideho excelsior helft winnen lourens

Toon alle shouts

Mike schreef:

Is iedere huilebalk hier even vergeten dat dat ook geroepen werd toen we van Duinen, Kramer en Bulykin weg lieten gaan? Hebben hier hun top bereikt. Die gasten willen nou eenmaal ook hogerop en ik weet bijna zeker dat Johnsen hier op zijn top zat.
2 miljoen voor een spits van ADO is een redelijk bedrag en ik denk dat er beslist een clausule aanhangt met de woorden bonus en doorkoopbedrag in vermeld.

Ik ben het deels met je eens, ook al is de verkoop van Van Duinen natuurlijk juist een voorbeeld waarin ADO niet snel genoeg verkocht. ADO weigerde hem namelijk voor 2,2 miljoen euro (aan Groningen of, nota bene, AZ) te verkopen en moest een jaar later genoegen nemen met 1 miljoen. Dat zou inderdaad ook met Johnsen kunnen gebeuren als je hem nu niet verkoopt, maar met een Noors international (die in de laatste interland scoorde) is de situatie toch echt anders dan bij Van Duinen, Kramer en Bulykin. Bovendien is sinds gisteren overduidelijk dat AZ een grote behoefte heeft aan een scorende spits. Van die noodzaak en van de huidige status van Johnsen als doelpuntenmaker en international moet je als verkopende club nou eenmaal flink profiteren. Een bedrag van ruim 2 miljoen euro is dan echt véél te weinig. En van een eventueel doorverkooppercentage moet je, zoals jij al aangeeft, inderdaad maar afwachten of dat uiteindelijk nog iets oplevert.

Mike schreef:

Is iedere huilebalk hier even vergeten dat dat ook geroepen werd toen we van Duinen, Kramer en Bulykin weg lieten gaan? Hebben hier hun top bereikt. Die gasten willen nou eenmaal ook hogerop en ik weet bijna zeker dat Johnsen hier op zijn top zat.
2 miljoen voor een spits van ADO is een redelijk bedrag en ik denk dat er beslist een clausule aanhangt met de woorden bonus en doorkoopbedrag in vermeld.

Ben het met je eens , toch vind ik 2 miljoen erg weinig voor een spits die er zoveel heeft gemaakt. Eerder al genoemd een Vleminx die ook 1 seizoen presteerde bij NEC ging al voor ruim 3 toen naar Brugge. Het lijkt mij dan ook sterk als bij die 2 miljoen niet een 20% doorverkoop zit.

2 miljoen is echt veeeeel te weinig als je hem vergelijkt met bijvoorbeeld Weghorst.

In de huidige markt lijkt 2 miljoen weinig. Ik vind het echter een prima bedrag. Dacht zelf altijd rond de 1.5 miljoen.

AZ heeft op het ogenblik aardig wat te besteden maar dat betekent niet dat ze onbeperkt gaan uitgeven. Iedere speler heeft toch zijn "basiswaarde" en Johnson heeft nou niet bepaald een trackrecord.

Maar wie zegt dat de gecommuniceerde bedragen kloppen?

kipf schreef:

2 miljoen zou echt fcking onzin zijn
Let maar op scoort ie er dadelijk weer stuk of 15 doen ze hem weg voor 10 miljoen

Raakt ie geen bal meer doen ze hem gratis weg. Kans is even groot, als niet groter.

2 miljoen alsnog te weinig, indien waar.

hejjoww schreef:

Mag toch wel hopen dat 2 miljoen niet klopt.. zou ik wel erg slecht onderhandeld vinden. Hopelijk brengen ze naar buiten dat het meer is

Hij gaat het niet doen, maar ik zou toch wel uitleg willen van van As. Dit is te weinig!

GreenYellowTheHague schreef:

Een van de redenen dat we erin zijn gebleven na een hele goede reeks was de vorm van Malone

Doe jullie ogen open zie dat ie geen techniek, schwung(flair/drive) heeft. Gewoon een werkpaardje en in balbezit wederom een statische middenvelder. Is oud, zit geen groei in en zal weinig tot niets opleveren bij verkoop. Gaat jong talent talent in de weg zitten. Ik zie totaal niet de noodzaak om Malone aan te trekken.

Malone zal ook niet heel weinig vragen met de wetenschap dat andere clubs ook geïnteresseerd zijn, hoeveel daar dan ook van waar mag zijn. Zoals bekend ben ik tegen het terughalen van oud spelers. Daarnaast heeft Malone enkel zijn laatste contractjaar goed gespeeld wat je bij heel veel spelers ziet toeval of niet.
Zijn multi inzetbaarheid, loopvermogen en ervaring spreken dan weer in zijn voordeel.

Wel vraag ik me af hoeveel van dezelfde type spelers je wilt hebben op het middenveld? Zou toch liever een aanvallende middenvelder zien met creativiteit.

Bleek schreef:

Dan zijn je schulden even ingelost... Als we boven onze stand blijven leven heb je voor dit seizoen weer een begrotingstekort.

Voor mij pas een pluim naar de bestuurders wanneer we zwarte cijfers draaien zonder dat we daarvoor spelers moeten verkopen..

Als je uit toeschouwers aantallen en sponsors te weinig geld haalt zou je toch eerst zelf moeten investeren zodat de sponsors wel intresse hebben.na een goed jaar durven de sponsors dat niet aan .Zeker niet na het van der brom jaar toen je beste spelers zijn verkocht en we alleen maar slechter werden.nu ben je redelijk stabiel en kan je zelfs zwarte cijfers draaien en spelers als malone. Veerman en als we padje mogen geloven nog een speler uit de buiten categorie halen.en dan nog kan je je schuld sterk verminderen.met het gat zijn ze al bezig. Spelers krijgen een verlaagd salaris als ze bij tekenen en ze gaan niet boven het salaris plafond zitten.
Binnen 2 jaar mits we middenmoot blijven draaien zijn we een gezonde club durf ik alles op te zetten.

Even kort nog dan,

ADO moet inderdaad nog wat afstaan (rond de 75.000 euro. Het bedrag kan oplopen bij Europees succes. Kan oplopen tot de 3 miljoen. ADO heeft een percentage weten te bedwingen van 15%.

Spelers die nog komen kan ik weinig over zeggen, aangezien dat opvallend stil wordt gehouden. Er zou een(wat ik al eerder melden, een speler van buitencategorie onze kant opkomen, maar namen zijn schaars op dit moment. Alleen veerman en malone zijn een zekerheid. Malone is al rond, en ADO is met Heerenveen rond voor veerman.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, J001, DHFC070, ADO079, Ano-Niem, Alle ballen op Jort, sander75, KickOff, langnek, BLEISWIJK-1, troje en 215 gasten.

Bekijk de topshouts