Tag: contract

Trending: volendam wedstrijd reischl maasland bonis punten

Toon alle shouts

Moet wel zeggen dat die mensen in Zwolle goed zaken doen. Leemans en Van Crooij voor 1 miljoen en Sander voor 2.3 verkopen. Thomas voor 3.7 is ook veel met een 1-jarig contract.

wijstaanboven schreef:

Christian Lopez is een hele goede spits , wel op leeftijd (29) . Schoot er bijna elk jaar wel 10+ in bij rc lens vergelijkbaar niveau of beter als dat eredivisie. Zie ik graag komen!

Idd goede spits voor ado alleen geen langdurig contract gezien zijn leeftijd

Tommy schreef:

Nou kan je uit de droom helpen die herft namelijk momenteel geen club dus dat wordt een beetje lastig huren

Heeft gewoon een contract bij Sporting....scoorde afgelopen week nog in een oefenduel

BLEISWIJK-1 schreef:

Denk wel dat hij beschikbaar is. Althans......hoeft volgens mij niet veel geld te kosten. Alleen zou ik daar niet echt blij van worden.

Heeft een doorlopend contract bij Zulte Waregem. Muhren werd vorig seizoen met wisselend succes uitgeleend aan Sparta.

wijstaanboven schreef:

En een aflopend contract zou op het lijstje mogen van mij!

Nog 2,5 jaar contract volgens mijn ding

Zuurkool met spek schreef:

Heeft geen spelersmakelaar en waarde wordt op 350 duizend geschat

En een aflopend contract zou op het lijstje mogen van mij!

wijstaanboven schreef:

Ik heb een gerucht via een vriend : Castaignos op huurbasis naar Den Haag... , zal godverdomme waar wezen hoop het niet!

De hoogst opmerkelijke cijfers van Castaignos

Luc Castaignos noteert opmerkelijke cijfers bij Vitesse. De huurling van Sporting Portugal overlegt dit seizoen meer gele kaarten dan schoten óp het doel.

Lex Lammers 09-04-18, 11:14

De spits is door de prent tegen NAC van afgelopen zaterdag geschorst voor het duel met Sparta. Dat was zijn vijfde gele kaart van dit seizoen.

Maar Castaignos (25) schoot in de competitie pas drie keer op doel. Dat heeft statistiekenbureau Opta becijferd.

Castaignos maakte al met al deze competitie ook meer overtredingen (31) dan dat hij doelpogingen waagde. De Zuid-Hollander vuurde 19 keer af (waarbij dus drie pogingen daadwerkelijk op het doel waren).

Castaignos werd door Vitesse in de zomer gehuurd van Sporting. De voormalige aanvaller van Feyenoord, FC Twente, Inter Milaan en Eintracht Frankfurt kon de verwachtingen niet waarmaken. In de competitie kwam hij tot twee goals, zowel uit als thuis tegen Excelsior. In de Europa League scoorde de spits tegen OGC Nice.

Castaignos keert na de competitie terug bij Sporting. Hij staat bij de club uit Lissabon nog tot juli 2019 onder contract.

john 147 schreef:

Kan iemand mij vertellen hoe het staat met het `supertalent` Samuel Chromek?

Doet het prima bij O19, nog een jaar contract volgens transfermarkt.com

Clubs uit de Eredivisie, Süper Lig (Turkije) en Primeira Liga (Portugal) hebben geïnformeerd naar Bel Hassani, die bij AZ een contract tot de zomer van 2021 heeft, maar tot op heden bleef het perfecte plaatje uit.

Leetje schreef:

"nog nooit zo goed voorgestaan"? Hoe noem jij dat begrotingstekort dan? Gaat niet om een paar ton he? Wat als we volgend jaar geen gevalletje Johnson hebben om het gat te dichten? Gaan we dan weer geld vragen in Peking?

Het is heel simpel: of we gaan aan de uitgavenkant keihard bezuinigen? Maar dat wil niemand want dan moeten we inboeten aan kwaliteit op het veld. Dus moet er meer geld bij aan de inkomstenkant. En juist daar is het stil. Ik verwacht van de mensen die bij ADO aan de knoppen zitten een soort van plan en visie. Maar we horen zo weinig. Ik vind dat we daar best kritisch over mogen zijn.

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Rob2002, Langebach2, Aad, BLEISWIJK-1, M1905, buurmanBrutus, DH070, jbdh, Marcie en 180 gasten.

Bekijk de topshouts