Tag: men

Trending: stadion wedstrijd werktalent uitgelekt bekken uitzendbureau

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.

Wat een rare vergelijking. De tweede groep kun je alleen beoordelen op wat je van hen hebt gezien bij die andere clubs en dat is meestal niet zo heel veel (met name in kwantiteit, want ik kijk nou eenmaal niet elke Jupilerwedstrijd). De eerste groep kun je beoordelen op zowel hun bewezen diensten bij DH op het veld als op de manier waarop zij zich zakelijk profileren.
Volgens mij is het dan niet zo gek dat men in het algemeen vind dat je over Immers makkelijker een mening kunt beargumenteren (positief of negatief) dan over een speler waar je misschien niet verder komt dan één zinnetje op Wikipedia.

Ik zeik met gemak whisk(e)y af, maar mij zal je niet horen schreeuwen over of een cognac wel of niet goed is, dat drink ik namelijk bijna nooit. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

FC Den Haag! schreef:

Morgen een stuk in het AD over de nieuwe spits van ADO volgens de twitter van Yorick Roos, iemand een idee wie? De Ridder, Poepon, Buly of ...

Volgens het AD zijn ze bezig met bankzitter Ruud Boymans van AZ, men wil deze speler graag 1 seizoen huren. Hij stond al afgelopen seizoen in de bestelling van onze club FC/ADO DEN HAAG maar koos uiteindelijk toch voor de Alkmaarse kaasboeren. Van mijn part blijft hij bankzitter bij AZ, geeft in het desbetreffende artikel duidelijk aan er open voor te staan maar wilt dan na 1 seizoen weer terug, hopelijk als eerste spits van AZ.

oodh schreef:

Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.

Inhoudelijk ben ik het vaak met Dave eens. Zeker als onze club weer eens ten onrechte afgezeken wordt op allerlei vage veronderstellingen.

Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.

Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.

Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.

Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.

Die palen, men had dit toch kunnen financieren via een bank ?
Die dingen staan op een A1-locatie op dure grond, dagelijks rijden er meer dan 1 miljoen auto`s voorbij.

Die dingen hebben echt wel waarde als onderpand voor een lening, stel dat de club ooit failliet zou gaan dan houden die palen ook nog steeds hun waarde gezien de zichtlocatie op 1 van de drukste verkeersknooppunten van Nederland.

marcellino schreef:

sorry mike maar nu sla je door.

wat je begroot is de uitgave die je maakt
daar doen ze misschien 6% bij wat je winst is(inflatie kosten)
ado heeft elk jaar een tekort wat betekend dat je begroting niet word gehaald en je in werkelijkheid schulden hebt.

en over die 15 miljoen,nou ik kan je vertellen die word volgend jaar bijgesteld en echt niet naar boven hoor mike

Een begroting bestaat uit een inkomsten- en een uitgavendeel voor een jaargang (dus is niet, zoals jij zegt "de uitgave die je maakt"
Als het goed is is de inkomstenkant hoger dan de uitgavenkant, en maak je winst. Dat is bij ADO helaas (nog) niet het geval, alhoewel het minder dramatisch is vergeleken met de afgelopen jaren (zegt men.......?)

Schulden uit de vorige jaargangen kunnen eventueel in de begroting worden opgenomen maar dat gebeurt niet altijd. Vaak wordt er in de begroting een gedeelte gereserveerd waarmee het tekort wordt teruggedrongen.

De KNVB eist een sluitende begroting. Dat betekent dat je jaaruitgaven niet hoger mogen zijn dan je jaarinkomsten.

Ik begrijp dat sommige shouters problemen hebben met mijn persoonlijke mening en mij met zogenaamde denigrerende cq provocerende opmerkingen hier op deze shoutbox onderuit probeert te halen. Laat ik jullie dan een geheimpje verklappen het laat mijn persoontje volkomen koud wat deze personen of beter gezegd lafbekken van mij vinden! Ik weet waar ik al meer dan zoveel tientallen jaren voor sta en dat is voor mijn club zowel hartstochtelijk als puur zakelijk. Het zal mij werkelijk aan mijn Haagsche reet roesten wat sommige shouters hier van mij vinden, laat staan denken!

Ja, ik heb zakelijke medestanders die puur voetbal passioneel niet kunnen aanzien wat er nu momenteel met onze mooie club gebeurd is. Edoch vergeet dan vooral niet te vermelden dat al die wannabe voorzitters cq dictatortjes/wellustelingen niets meer zijn dan passsanten in onze Haagsche FC/ADO DEN HAAG geschiedenis! Ook heb ik hier geen medestanders/sympathisanten nodig om mijn eigen vrije mening op deze Shoutbox of waar dan ook te verkondigen, laat staan dat ze mij zouden moeten komen verdedigen. Ik heb in mijn hele leven tot nu toe meestal alleen voor hetere vuren gestaan. Echter moet ik bijna altijd hartelijk glimlachen wat er meestal voor onzinnige shouts op mijn reacties komen, terwijl men niet weet wie en wat ik ben....

Echter Mr. FC DEN HAAG blijft zijn "HAAGSCHE ROOTS" trouw en loyaal tot mijn laatste groen/gele adem cq hartslag!!!

Aad schreef:

Met de contractering van Wormgoor hebben directie en RvC van ADO een geweldige blunder begaan. En zelfs een die ze al eerder hadden begaan met Steijn.

Voetbal is korte termijn business, daarin leg je geen speler of trainer voor 4 jaar vast. Zeker geen speler. 2 jaar + optie is meer dan zat.

Over Wormgoor weet ik haast niets maar wat ik van hem zag maakt hem niet echt "speciaal". Dat soort spelers hebben we al. Maar ik laat mij graag verrassen.
Gaat het niet goed dan hebben we in ieder geval iemand die 4 jaar lang het plekje van een betere (eigen jeugd) speler inneemt.

Vito Wormgoor zat dicht tegen de eerste selectie van Ajax aan, was aanvoerder van het 2e elftal in Amsterdam en zat menigmaal op de bank bij het eerste daar.

Bij FC Utrecht zijn ze indertijd niet met hem doorgegaan omdat er een koopwoede heerste en men in Utrecht dat de stap eindelijk eens te gaan zetten naar de subtop.

Ook ik heb Wormgoor dit seizoen een keer of 4 voor De Graafschap zien uitkomen en hij viel inderdaad niet op.
Maar ergens heb ik het idee dat dit een speler is die wel degelijk beter kan dan dat!

Wormgoor, Meijers, Alberg (?), van Haaren; het zijn allemaal interessante namen.
Alleen hebben we daarnaast ook directe versterking(en) nodig. Met name in de aanvaal en het middenveld.

miq72 schreef:

Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .

Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .

Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .

Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .

Ik ben het er geheel mee eens Miq. Wat ik alleen denk is dat een spelers waar 4 ton voor neergelegd wordt, niet voor de bank gehaald is. Hij is de beoogde opvolger van Kum. Een centrum Horvath - Wormgoor is dus het logische toekomstbeeld. Omeruo kan een van de twee vervangen.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.

op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!

Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!

Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.

Beest schreef:

hey dave wat speelde immers slecht op een beetje een verdachte manier vond je niet??!!

het mooie is dat de Feyenoord supporters hem niet eens motten.

Ik zeg het je, ALS hij inderdaad naar Feyenoord gaat, zal dat voor een fooi zijn. Men ziet hem daar als een interessante speler voor de breedte van de selectie en denkt zelfs onder de 1 miljoen zaken te kunnen doen.

Schandalig!

Ik zou zeggen, Immers ga lekker naar het buitenland! En laat JOU CLUPPIE op z`n minst 1,5 miljoen - 2 miljoen beuren voor je.

FFL schreef:

Steijn net op de radio, dat hij blij zal zijn als het seizoen over is en er gebouwd kan worden aan een selectie die eigen keuze is......

Dit moet men eens goed tot zich laten doordringen. Als zelfs 3 wedstrijden voor het einde de "trainer" al zoiets zegt. Dat worden 3 leuke laatste wedstrijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, lulijzer, john 147, KickOff, DHFC070, Bleek, zuiderwijk en 233 gasten.

Bekijk de topshouts