Tag: spits

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior mieghem rode

Toon alle shouts

patje29 schreef:

Hallo,

Ondanks een jetlagvan hier tot Tokio toch even het volgende.


Eerst even dit,

Inderdaad ik ben geen frans. Ik zit niet zo dicht op het vuur als "frans" zit. Ik reageer op vragen van supporters en dat is een verschil tussen ons. Nee ik weet ook niet alles, ik krijg via een bron die niet dichtbij maar DICHTERBIJ zit info en dat deel ik graag met jullie. Het is een iedereen haar/Zijn recht om daar mee te doen wat je wil. Ik kan tegen kritiek en daar trek ik mij weinig van aan. Tuurlijk niet leuk om gezeik over je heen te krijgen, ik.probeer het leuk te houden hier en dat doe ik om nieuws te delen die ik te horen krijg. Zijn naar mijn mening leuker dan berichten te lezen om te gaan vechten bij de kfc. Ik zal in het vervolg dan ook overwegen om te kijken wat ik kan plaatsen.


Maar goed het volgende,

ADO zoals ik al zei had eerder kunnen misschien wel moeten handelen. Nu zitten ADO met een probleem en is de prijs gestegen. Veerman is het probleem niet, maar op dit moment kruipen er ook andere/buitenlandse clubs het wachtkamertje langzaam binnen. ADO heeft 575.000 geboden en gaat niet hoger. Inmiddels zoals gezegd heeft ADO een 2e optie. Veerman wilt graag naar ADO omdat hij 1e spits wordt bij ons. Wat ik gehoord is dat ADO op dit moment vol bezig is en zijn op dit moment in gesprek met Heerenveen.

Zoals ik begrepen heb wilt ADO(niet allemaal) va. Rijn een hogere salaris bieden. Dit geeft intern wat lichte discussies.

Kishna komt, mits maar goed dat snap zelfs me oma er niks gebeurd. Qua salaris is alles al rond.

Ik hoop dat ik iets kan bijdragen voor jullie

Veerman een goed optie en zie hem graag komen maar meer dan 575.000 zeker niet betalen.. vond 500.000 nog een mooi bedrag..
De jongere spits anders gewoon proberen, mocht die slagen heb je meer transferwaarde dan Veerman in huis.
Over van Rhijn.. nemen minimaal 2 jaar.. en geef hem een hogere tekenvergoeding verdeeld over zijn salaris erbij dat compenseerd enigsinds. Dat andere spelers klagen om t feit dat hij meer zou gaan krijgen snap ik wel.. zeker als je zelf heb moeten inleveren

patje29 schreef:

Antwoord op vraag 1: op dit moment 70% als veerman niet doorgaat. Necid ook op onze lijst.

2: jonge(re) spits uit Scandinavië maar ook afkoopsom vereist.

3: wat eerder melden is er lichte kritiek op Manders. Ik kan met 100% zekerheid zeggen dat ADO niet al het geld kan/mag investeren.

Dit vooral een wens van Fons, en hij dacht na aanleiding van het interview dat dat mogelijk was. Nu blijkt dat dat niet het geval is. Spelersbuget is er zeker wel dat is het probleem niet. ADO zet nu echt ook in om jeugd in te zetten met het oog op het eventuele geld wat dat kan opleveren.

Discussie swinkels indy speelt daar ook een rol in

Naam van die spits?

Snorkel schreef:

Vraag voor Patje29
Hoe realistisch is het dat we die buitenlandse spits kunnen halen?
Is daar zicht op?
Weet jij wat meer over die speler?
Na afloop van het seizoen werd er ook gezegd dat we ons in iedere linie zouden versterken ongeacht wat er weg zou gaan.
We zouden voor een bredere selectie gaan.
Dit is niet helemaal gelukt.
Weet jij waarom niet?

Antwoord op vraag 1: op dit moment 70% als veerman niet doorgaat. Necid ook op onze lijst.

2: jonge(re) spits uit Scandinavië maar ook afkoopsom vereist.

3: wat eerder melden is er lichte kritiek op Manders. Ik kan met 100% zekerheid zeggen dat ADO niet al het geld kan/mag investeren.

Dit vooral een wens van Fons, en hij dacht na aanleiding van het interview dat dat mogelijk was. Nu blijkt dat dat niet het geval is. Spelersbuget is er zeker wel dat is het probleem niet. ADO zet nu echt ook in om jeugd in te zetten met het oog op het eventuele geld wat dat kan opleveren.

Discussie swinkels indy speelt daar ook een rol in

Vraag voor Patje29
Hoe realistisch is het dat we die buitenlandse spits kunnen halen?
Is daar zicht op?
Weet jij wat meer over die speler?
Na afloop van het seizoen werd er ook gezegd dat we ons in iedere linie zouden versterken ongeacht wat er weg zou gaan.
We zouden voor een bredere selectie gaan.
Dit is niet helemaal gelukt.
Weet jij waarom niet?

Ik ben wel een voorstander van Veerman. Maar v. As zou wel zijn lijstje waar kunnen maken als hij met een andere spits op de proppen komt.

En ook een andere rechtsback dan v. Rhijn.

hg schreef:

Pat is het niet te veel zo bedrag voor veerman en wat zijn de andere alternatieven necid castagnios of is dat van hier die namen?

Mijn mening is dat het teveel is, overigens zijn er binnen ADO dat er ook mee eens. ADO heeft een buitenlandse spits als optie b.

Antwoord op andere vragen, voor linksbuiten alleen kishna (zover ik weet) eigenlijk een volle bezetting op de flanken.

Van Rijn wilt 1 jaar met salaris van 325.000. ADO wilt 2 jaar om zo zijn salaris weer terug te verdienen.


Ik ben tot 230 online om vragen te beantwoorden, voor zo ver ik dat kan natuurlijk

DHFC070 schreef:

Bedankt Patje. Hebben we hier voer om minimaal 150 shouts aan te wijden.

Blijf erbij 575k voor een 27-jarige bankzitter met als beste track record 6 goals. Man o man hoe wanhopig ben je als je 3x een bod uit gaat brengen. Laat het aub afketsen en lekker naar optie B,C,D of E gaan.

Meer salaris voor een eventuele komst van v.Rhijn krijg ik ook eerlijk gezegd de rillingen van zeker omdat niet iedereen het hier mee eens zou zijn binnen de club. Conclusie die ik daaruit trek is dat ze voor een speler die de laatste jaren middelmatig heeft gepresteerd een uitzondering willen maken boven het salarisplafond.

Shout van Patje stemt mij negatief eerlijk gezegd. Heb de hoop dat het allemaal geen waarheid wordt maar dat gaan we wel meemaken.

Wanneer je 575.000 wilt besteden aan Veerman ben je fout bezig. Dan kun je beter een jaar of 5 jongere veelbelovende spits halen in Scandinavië en net als bij Johnsen hopen dat hij het waar maakt in de eredivisie.

Ik zeg eerlijk, alles boven de 400.000 is voor mij veel te veel voor Veerman
Ik zeg op mijn beurt, lekker doorzoeken en een ander target binnenhalen!

Ben zo-wie-zo aardig sceptisch over Veerman als 1e spits

ado_denhaag070 schreef:

Denk eigenlijk niet meer dat veerman komt, denk dat een buitelandse club met 6 ton komt

Dat wil niet zeggen dat hij daar dan ook 1e spits wordt.

Hallo,

Ondanks een jetlagvan hier tot Tokio toch even het volgende.


Eerst even dit,

Inderdaad ik ben geen frans. Ik zit niet zo dicht op het vuur als "frans" zit. Ik reageer op vragen van supporters en dat is een verschil tussen ons. Nee ik weet ook niet alles, ik krijg via een bron die niet dichtbij maar DICHTERBIJ zit info en dat deel ik graag met jullie. Het is een iedereen haar/Zijn recht om daar mee te doen wat je wil. Ik kan tegen kritiek en daar trek ik mij weinig van aan. Tuurlijk niet leuk om gezeik over je heen te krijgen, ik.probeer het leuk te houden hier en dat doe ik om nieuws te delen die ik te horen krijg. Zijn naar mijn mening leuker dan berichten te lezen om te gaan vechten bij de kfc. Ik zal in het vervolg dan ook overwegen om te kijken wat ik kan plaatsen.


Maar goed het volgende,

ADO zoals ik al zei had eerder kunnen misschien wel moeten handelen. Nu zitten ADO met een probleem en is de prijs gestegen. Veerman is het probleem niet, maar op dit moment kruipen er ook andere/buitenlandse clubs het wachtkamertje langzaam binnen. ADO heeft 575.000 geboden en gaat niet hoger. Inmiddels zoals gezegd heeft ADO een 2e optie. Veerman wilt graag naar ADO omdat hij 1e spits wordt bij ons. Wat ik gehoord is dat ADO op dit moment vol bezig is en zijn op dit moment in gesprek met Heerenveen.

Zoals ik begrepen heb wilt ADO(niet allemaal) va. Rijn een hogere salaris bieden. Dit geeft intern wat lichte discussies.

Kishna komt, mits maar goed dat snap zelfs me oma er niks gebeurd. Qua salaris is alles al rond.

Ik hoop dat ik iets kan bijdragen voor jullie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Brian en 203 gasten.

Bekijk de topshouts