Petah schreef:

Als jij daadwerkelijk in complot theorieën denk en dat wang de media betaald heeft elk tegen argument geen zin

Sarcasme is een mooi ding, behalve als het niet begrepen wordt.

Ik blijf het opvallend vinden dat sinds een paar dagen Driessen, Derksen, vd Velden, Jansen & Jansen, JHdB allemaal, op vrijwel hetzelfde moment, een volledige 180 graden draai hebben gemaakt als het op ADO en vooral Wang aankomt.
Maar misschien zijn daar hele goede argumenten voor die ik over het hoofd zie?

JB schreef:

Ik zou zeggen: heb meer vertrouwen in accountants die jaarrekeningen vanwege juistheid ondertekenen dan in roddeltikgeiten, die met sensatieverhalen er voor moeten zorgen dat de lezertjes op de pagina`s van hun digitale blaadjes komen zodat de adverteerders weer een paar klikken moeten afrekenen.

De hele Pro-Wang campagne, die overigens heel goed in elkaar gestoken wordt op het moment, Donald Trump is er niks bij, is een kaartenhuis dat tot dusverre op geen enkel aantoonbaar feit is gebouwd. Maar alleen op de zichzelf voortdurend tegensprekende openbaringen van Driessen, Derksen, Jansen & Jansen, JHdB en vd Velden.
Zou Wang bij die jongens op het moment wel vlot van betalen zijn?

Als jij daadwerkelijk in complot theorieën denk en dat wang de media betaald heeft elk tegen argument geen zin

Petah schreef:

Dat klopt maar je vergeet wen essentieel stukje van dat bericht jij beargumenteerd alles maar tot nu toe heb je nog nul bij het juiste eind gehad

Of laat je dat nu weg voor de makkelijkheid

Ik zou zeggen: heb meer vertrouwen in accountants die jaarrekeningen vanwege juistheid ondertekenen dan in roddeltikgeiten, die met sensatieverhalen er voor moeten zorgen dat de lezertjes op de pagina`s van hun digitale blaadjes komen zodat de adverteerders weer een paar klikken moeten afrekenen.

De hele Pro-Wang campagne, die overigens heel goed in elkaar gestoken wordt op het moment, Donald Trump is er niks bij, is een kaartenhuis dat tot dusverre op geen enkel aantoonbaar feit is gebouwd. Maar alleen op de zichzelf voortdurend tegensprekende openbaringen van Driessen, Derksen, Jansen & Jansen, JHdB en vd Velden.
Zou Wang bij die jongens op het moment wel vlot van betalen zijn?

haagse-Dick schreef:

Volgens Manders zelf was het niet zo moeilijk een goed plan te schrijven, dus heb wel goeie hoop. Als dit weer mislukt dan leg het aan 1 persoon en dat is Wang!

Ik vond manders wel een duidelijk interview geven ik vind dat we hem wel ff de kans mogen geven als wang straks voor de derde keer zegt dat er geen plan is dan weten we genoeg

<FCDH> schreef:

Nogmaals wang wil de komende 10 jaar met ADO door dus we kunnen wel scheeuwen en ik zie het liever ook dat ADO in Haagse handen kom maar dat gebeurd niet mijn hoop is nu dat manders het voor elkaar gaat krijgen dat ie Chinees goed ga investeren ? Meer kunnen we toch niet doen

Volgens Manders zelf was het niet zo moeilijk een goed plan te schrijven, dus heb wel goeie hoop. Als dit weer mislukt dan leg het aan 1 persoon en dat is Wang!

Petah schreef:

Als het niet in de wang tegenstanders hun straatje pas is het gelul
Jullie stemmen zeker VVD ook

En je zegt nog niet zo lang geleden dat Aad en ik degenen zijn, die hun mening beargumenteren. Sterk argument gebruik je hier zelf trouwens......En nog helemaal fout ook. Blijkt maar weer dat iets met argumenten onderbouwen zo gemakkelijk nog niet is.

Heb je gegoogeld op Deetman en China?
Maar Valentijn Driessen weet zeker dat Deetman en de Chinezen heel close zijn. Heeft hij in Peking soms navraag gedaan of ze Deetman daar kennen? Die onderzoeksmethode schijnt hij vaker te gebruiken.....

En wat betreft de nieuwste onthullingen van Taco vd Velde, een paar dagen geleden heb ik hier al met argumenten laten zien dat, wat toen ook hier op de box beweerd werd, het transfergeld van v Duinen en Kramer en de storting van 1,5 miljoen begin 2015 niets te maken hebben met het liquiditeitsprobleem van dit voorjaar, dat door het niet nakomen van toezeggingen door Wang is ontstaan.

KR96 schreef:

Als hij en Wang wel door een deur kunnen vind ik het allang best.

Dat is ook wat Wang zoekt

Nogmaals wang wil de komende 10 jaar met ADO door dus we kunnen wel scheeuwen en ik zie het liever ook dat ADO in Haagse handen kom maar dat gebeurd niet mijn hoop is nu dat manders het voor elkaar gaat krijgen dat ie Chinees goed ga investeren ? Meer kunnen we toch niet doen

<FCDH> schreef:

Ik denk dat manders ook na 3 maanden mag blijven?

Als hij en Wang wel door een deur kunnen vind ik het allang best.

haagse-Dick schreef:

Terwijl hij eigenlijk veel macht bij de club lag, maar dat is niet gelukt.

Wang gaat de komende 10 jaar ADO niet weg doen dus daar zitten we nog wel ff aan vast? Het is dus te hopen dat ie toch gaat doorpakken ? Al heb ik daar zelf me twijfels over maar nu ie toch de club niet verkoopt hoop ik toch dat ie iets van ze aandelen van de hand doe zodat de club niks overkomt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, MichelAdamsMatje, hagenees abroad, Wahter en 191 gasten.

Bekijk de topshouts