Tag: beleid

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ado in 1 klap uit de rode cijfers met ie 1,5 miljoen

Vd kalllen gaf aan in een interview eerder voor de winterstop, dat ado zonder eventuele transfers aan het eind van dit seizoen zowieso in de plus staat.
Het geld dat binnen zou komen ivm transfers, zou direct op het eigen vermogen komen en het gehele bedrag kan geinvesteerd worden in versterkingen, omdat ado niet afhankelijk is van eventuele verkoop van spelers.
Smolarek zal dus alleen qua salaris aangetrokken zijn en dat lijkt me niet extreem veel, ado kennende en het huidige beleid wat we nu voeren.
Zouden meijers van Rkc en die wormgoor de anderec2 versterkingen zijn? Dan hoeven wecniet tot middernacht te wachten...

Schaduwlijst heeft dus nooit bestaan. Hier spreekt geen beleid uit! Waarschijnlijk ook nog een dure jongen met salaris!

Om niet gelijk te negatief te zijn: Van der Kallen is het beste wat is sinds jaren is overkomen! Zijn voorgangers dachten ook het technisch beleid te kunnen bepalen, dus wat dat betreft niks nieuws.

Maar als ik lees dat wij Smolarek aantrekken als vervanger van Wesley Verhoek, wordt ik toch wel verdrietig. Ik geloofde Steijn tijdens zijn interview op Radio West oprecht dat er een schaduwlijst was.

Daar kan Smolarek nooit opgestaan hebben omdat deze man net een week transfervrij is. Ach ach ach, al jaren niet meer op niveau gevoetbald en was eigenlijk al met pensioen in de zandbak.

treb72 schreef:

Beste Mensen.

Geen Aad de mos A.U.B Steyn gewoon laten zitten.

De wereld ziet er misschien ineens heel anders uit, Maachi wordt genoemd maar ik denk dat dat niet de vervanger wordt van Wesley ( die overigens nog niet weg is, dit is allerminst zeker) Er komt n betere .

Vlak voor het sluiten van de transfermarkt kunnen dingen snel gaan, maar ik zie het ook niet gebeuren. Dat MClaren het wilt is wel duidelijk want die wilde hem bij Nottingham ook al hebben, maar bij Twente heeft hij het niet in zijn eentje voor het zeggen want daar staat het technische beleid er wel heel goed op. Echt een club met een heel goed aankoopbeleid zie Luuk de Jong die ze bij De Graafschap kochten en rustig hebben gebracht. Dat is al een goede spits maar gaat echt een hele goede worden.

Tommy schreef:

keller mocht van de zomer in 1e instantie ook al gratis weg, maar nu is hij voor den haag niet meer intressant schijnbaar.
het verschil tussen de 1e divisie en de eredivisie is al te groot laatstaan dat je gaat gokken op hoofd- of topklasse spelers.
dat ze hocher zo snel hebben weg gedaan is een grote fout, maar heeft denk ook met hocher zelf te maken (die wil spelen is het niet bij A dan bij B)

Met dit team lukt het in ieder geval niet meer en dan moet je je verlies nemen en opnieuw beginnen.
In dit geval houd dat in spelers die geld op leveren verkopen en een nieuw team opbouwen.

Dat spelers als roorda hier niet zouden willen spelen lijkt me onzin roorda speelde ook voor excelsior en is nu weer gebelesseerd dus zoveel keus zal die niet hebben.

Er komen elk jaar genoeg spelers uit hun contract die bij ploegen spelen waar den haag niet voor onder doet.
Maar op de een of andere manier gaan die spelers naar andere clubs die ook van het niveau van den haag gaan.

Dat een club als heracles een constanter en beter niveau haalt dan den haag de laatste 3 a 4 jaar is echt onbegrijpelijk voor mij.
Den haag is een van de grotere steden van nederland en dan horen we gewoon boven ploegen als heracles,roda ,nec en nac te staan

We balen er allemaal van dat we niet boven clubs als Heracles staan, maar laten we hier op de shout ff reel blijven en niet klakkeloos meegaan met alle negativo`s die nu ff hun gelijk halen.

- We komen gewoon van ver. Heracles heeft altijd een goed imago gehad en daarmee veel welwillende sponsors. Sponsors bepalen de begroting en niet het aantal toechouwers. Wij timmeren wat imago betreft hard aan de weg, maar nog steeds zijn mensen uit de regio die ik meneem naar ADO verbaasd over de positieve sfeer. M.a.w. dat heeft veel tijd nodig.

- Het is al pure winst dat spelers als Wormgoor, Poepon en Meijers ADO als een verbetering zien. Roorda voelde zich al te groot voor Utrecht, dus wat denken we hier nou? Bovendien denk ik dat de club Roorda op een lijstje heeft, maar we zoeken nu geen middenvelder.

-De naieve gedachte dat alles beter wordt met een TD stoort mij ook. Iemand als De Mos had je een hoop gekost en denken we nu werkelijk dat er dan geen miskopen meer zijn? Ik denk dat het Twente model prima is en minstens zou je het even de tijd moeten geven. Volgens mij is er met een technisch platform juist minder kans op miskopen, 1 iemand carte blanche geven is onverantwoord of zijn we allemaal Wetzel met Resodihardjo en tig anderen vergeten?

-Verhoek en Immers lopen dit seizoen te zeiken en presteren minder, maar ligt dat aan het beleid van de club/Steyn of ligt dat wellicht vooral aan henzelf? En moeten we ons salarisplafond dan maar weer verhogen met alle risico`s vandien? Denk het niet.

-Van de mensen die hier steeds lopen te zeiken hoor ik nou nooit eens wie we dan wel moeten halen voor een reeel bedrag of nog beter dat ze hun ideeen rechtstreeks met de club of OGS bespreken. Maar ja op een shoutbox dingen roepen is natuurlijk veel makkelijker.

-Voorgaande slaat niet specifiek op Tommy, quote is willekeurig.

Nog een fijne dag allemaal!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat was ook een wens van vd.Brom. Ik denk dat ze nooit hadden gedacht dat Steyn al zo snel hoofdtrainer zou worden.

Dat is 1 van de redenen dat we een TD nodig hebben, die zou het beleid moeten bepalen en niet de coach die elk moment kan vertrekken.

miq72 schreef:

Het verhaal ,we hebben geen geld begrijp ik helemaal niet .
We hebben en hadden idd niet veel geld maar dat geld wat we hadden is totaal verkeerd uitgegeven .En dat is nu net het grootste probleem van onze club .We hadden een prima linsback in Pique .Hij moest weg en we trokken Luksik aan .Salaris +transferkosten ong.600.000 .Daarnaast trokken we Horvath aan S+t kosten ong .800.000.John Verhoek werd voor ong 3 ton gehuurd .Ditis bij elkaar al 1.7 miljoen die veel en veel beter besteed konden worden .Om nog maar te zwijgen van de salariskosten van De Vogel ,Hocher ,Mulders ,Ali b. en een reservespeler van Dordt .Dus dat gelul steeds van we hebben geen geld is complete bull shit .Als je geen miljoenen op de bak hebt staan moet je heel verstandig met je centen omgaan en dus niet heel veel geld besteden aan een dramatisch slechte back die ze nog steeds verdedigen aan het leren zijn en aan een vervanger voor Derijck die geen leiding kan geven ,veel te veel kaarten pakt .totaal niet wendbaar is en absoluut niet in staat is om positionel goed te dekken .
Als je bijv.Pique had gehouden en Luksik niet had aangetrokken was Bulykin te behouden zijn geweest .Zo kan ik nog vele voorbeelden noemen .We telden vorig jaar eindelijk weer eens mee in voetballand en hoewel velen het nog niet beseffen of willen beseffen ,we zijn weer terug bij af zoals ik maanden geleden al probeerde duidelijk te maken .

Ik moet eerlijk zeggen dat vooral het kopen van Luksic, Horvath en nu ook weer Wormgoor, mij ook verbaast heeft.
Had dat geld idd geinvesteerd in een contract voor Bulykin en Derijck, beide had je precies vorig jaar rond deze tijd nog makkelijk kunnen overhalen om te blijven, wellicht dat je v/d Brom dan ook had kunnen behouden.

Nee, zoals ik zelf ook eerder zei, onze aankoop beleid is inderdaad treurig.

Ik heb de wedstrijd van gisteren helaas alleen de eerste helft kunnen zien, hoe slecht was de 2e helft?

BLEISWIJK-1 schreef:

En maar zeggen dat je van huurlingen niet beter kan worden!!!

Dat heeft te maken met lang termijn beleid. Op lange termijn wordt je inderdaad niet beter van huurlingen. Dat verschil snap je toch zelf ook?

Overigens wel leuk dat die jongen er 3 kan maken tegen de neuzen... wederom een hele week geen blije neusjes.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Bedoel je dat als een retorische vraag.... maar goed ik zal de vraag zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. 
Het scoutingsapparaat van onze club is al jarenlang verrot en op een enkele kwalitatieve betrouwbare speler na, heeft het ons de afgelopen decennia weinig tot niets opgeleverd! Waar andere clubs de ene na de andere topper binnen halen, krijgen wij meestal puin tot wanstaltige gedrochten voorgeschoteld, die er meestal niets van bakken! 
We betalen meestal de hoofdprijs voor de salariskosten post en vangen nagenoeg bijna niets meer voor deze onbeduidende middelmatige spelers.
Ook laat al jarenlang het publiek het afweten, waar bij kleinere steden met gemak de voetbal stadions worden gevuld, blijft het bij ons angstvallig stil. Dat vind ik persoonlijk voor een stad van ongeveer 550.000 inwoners een schande dat er per thuiswedstrijd gemiddeld maar 10.000 toeschouwers op de tribunes zitten, tel uit je winst!
Tel daarbij op dat het ADO Bestuur haast geen kennis van voetbal technische en management zaken heeft, al is dat laatste punt de afgelopen jaren iets verbeterd door de komst van Mark v/d Kallen.
Blijft alles betreurenswaardig slecht geregeld van het management tot op het sportieve vlak, afgelopen jaar natuurlijk uitgezonderd. Maar die zijn natuurlijk op 1 hand te tellen. Ik heb er echt persoonlijk de komende jaren er een hard hoofd in of FC/ADO Den Haag kan doorpakken en de stijgende lijn naar boven weet te vinden is daarom nog maar de vraag....

Er is heel duidelijk een ander beleid ingezet, waarbij niet meer zomaar tonnen worden uitgegeven (of meer) aan spelers waarvan het rendement onzeker is (zie het verhaal Poepon).

Wat andere ploegen en toppers betreft: VVV heeft dat inderdaad een paar keer voor elkaar gekregen, maar waar staan die -16e, en in direct degradatiegevaar. De ploegen die onder ons op de ranglijst staan hebben het (dus) ook niet zo geweldig voor elkaar. ADO heeft een inhaalslag te maken en daar is de club hard mee bezig. Een scoutingapparaat staat er misschien wel in een jaar tijd, maar voordat er echt resultaat komt, ben je nog twee of drie jaar verder.

Victor schreef:

Jammer dat je zo`n negatief gevoel overhoudt.
Ik persoonlijk vind het allemaal wel meevallen en vind dat we een erg positieve ontwikkeling doormaken. Dit gevoel wordt helemaal bevestigd na het lezen met het vi interview met Beyersbergen. Als ik lees hoe hij beschrijft hoe hij de visie en missie van De club binnen alle geledingen wol uitdragen, word ik daar wel enthousiast van. Als jij deze post een jaar of langer geleden gedaan had, kon ik je nog volgen, maar de realiteit heeft jouw voorbeelden toch al lang achterhaald? Kijk waar we vandaan komen. Kijk hoe we nu scouten. Kijk hoe we met talenten omgaan. Kijk hoe verstandig we met ons geld omgaan. Maar het belangrijkste is misschien
Wel dat Den haag meer en meer gezien wordt als die leuke club. De randvoorwaarden worden nu geschept voor betere sportieve prestaties en een betere sfeer war automatisch leidt tot grotere supportersaantallen en meer sponsoren. Heb vertrouwen joh, dat maakt je leven ook een stuk ontspannender. Cheers

Ik bedoelde natuurlijk Driebergen en niet Beyersbergen.
Verder wil ik nog toevoegen dat het mij ook niet snel genoeg kan gaan, maar dat je wel realistisch moet blijven. Feit is dat we geen rijke club zijn en( nog) geen blik externe geldschieters hebben. Ik kom net terug van vakantie en heb net de Posts van de laatste weken gelezen. Wat een hoop zorgen en pessimisme lees ik. Aan de ene kant mooi, want we voelen allemaal dat er nog veel meer in zit. Maar laten we niet even denken dat we zo maar even gelijkwaardige of betere spelers kunnen halen voor huidige spelers. De `vedettes` van nu waren een paar jaar geleden ook niks waard. Als we elk seizoen 1 of meer cherrietjes binnen halen, dan bouw je al heel wat kapitaal op. In sta achter het huidige beleid. Door een aantrekkelijke speelsteil, goede sfeer en het Gied omgaan met talenten spelers warm maken voor de club. De grotere namen van de afgelopen tien jaar ( bully uitgezonderd) kwamen voornamelijk voor het geld en die negatieve salarishuishouding heeft ons behoorlijk in de problemen gebracht. Het is toch mooi dat talenten en spelers van concurrenten nu openlijk aangeven naar onze club te willen. Twee jaar geleden was dat echt niet zo. Dat is voor mij de winst van de laatste jaren. En ook al heeft hij ons genaaid op het eind, daar heeft J. Vd Brom een belangrijke bijdrage in gehad. Uiteindelijk heeft hij meer goed dan slecht gedaan voor de club.
Nu de punten uit Nijmegen halen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Aad, Bhattoe 74, James, Joost70, radar, opper, Wippert, Baco070 en 428 gasten.

Bekijk de topshouts