Tag: gemeente

Trending: oefent postduif kinderen donderdag eredivisionist johan

Toon alle shouts

Moi schreef:

mensen die de heer van der Kallen afeiken, zijn niet goed bij hun hoofd. zonder hen hadden we tegen fc Oss gespeeld.

Valt wel mee "Casper"Als VdK er niet geweest was, had de gemeente ADO echt niet failliet laten gaan met een gloednieuw stadion van (alles icl) 35 miljoen Euries. Dan hadden ze echt eieren voor hun geld gekozen en met Braaksma/Lammerts in zee gegaan. In 1e instantie zouden zij met VdK er proberen uit te komen. Maar dat ging niet door want VdK wilde niet. Overigens wilde 1e partij M.Jol meenemen naar ADO maar volgens geruchten (let wel geruchten) wilde kallen jol er niet in. Toen is Kallen ingestapt en haalde Wetzel naar de club. maar geloof me , de gemeente had ADO nooit kapot laten gaan.

Bert schreef:

Lees dat stuk op de HCF site maar eens. Daar wordt wat anders beweerd over VD Kallen. Ik ga er verder geen oordeel geven.

Hallo Bert,

Lees mn shouts van vandaag maar is terug. Dat stuk op de hcf was mij,qua inhoud, al deels bekend! Zoals wel meerdere gevallen over de zakelijke instelling van onze redder in bange dagen. Want dat kan je niet ontkennen. Dat is een feit!
Alleen heb ik hem nog nooit beschuldigd van diefstal uit de ado kas! Dat is wat ik duidelijk wilde maken aan Aad. Ik geloof ook niet dat dit boekhoudkundig mogelijk is, tenzij ze bij de gemeente hebben zitten slapen. Zoals bij ringel en co!

Aad schreef:

Zojuist even een Dun & Bradstreet rapport opgevraagd en bekeken.

Daaruit de conclusie getrokken dat we goed op weg zijn naar een gezonde financiële structuur maar er lang nog niet zijn!

Verder besloten om voortaan niet meer te reageren op de baarlijke nonsens die sommigen van de vaste shouters hier neerzetten over de financiële positie van de club en graaiende bestuurders.

Vincent (en misschien nog enkele anderen): Als je mijn e-mailadres nog hebt stuur dan even een mailtje wanneer je een kopie wilt. Erg verhelderend. Ik weet niet of het kan mailen want het is een nogal lijvige pdf.

Beste Aad, we zullen zien waar het begrotingstekort op gaat uitkomen en daarmee de opgemaakte balans zal kunnen rechtvaardigen. Of de gemeente, na completeren van balans door de werkelijke kosten te verwerken, haar fiat en oordeel zal geven??

Neemt niet weg dat de inhoudelijke discussie wordt gevoerd tav het beleid! Hoe creatief ben je met het geld wat je wel tot je beschikking hebt? Of vindt jij Luksik de relevatie van het seizoen? Had jij niet liever Bulykin in de spits zien lopen? Jij vindt Verhoek een prima alternatief?
Kom op hey, niet bagatelliseren en afdoen met een rapport.
Of hebben we volgens jou dit jaar, tot nu toe, best aardig voetbal gezien??En gaan we zo de goede kant op?

gillah schreef:

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

dat balletje tegen de paal of net over heeft met kwaliteit
te maken het is nog al wat als je een doelpunten machine als bulyikin laat gaan en je haalt daar een hard werkende maar tottaal inzichtloze spits voor terug.

dit wat er nu gebeurd is puur de schuld van de hoge heren bij ado
steijn de schuld geven is belachelijk ook v/d brom had op deze plek gestaan je mist gewoon kwaliteit.
kijk jonge spelers opleiden is top zeker als je een elftal hebt die op elkaar is ingespeeld en ook draait.
jongens als hocher en de vogel kunnen echt wel voetballen maar missen op dit moment het degradatie voetbal mentaliteit en dat was vorig jaar anders.
als je jonge spelers wil opleiden heb je ook een team nodig die deze spelers op kan vangen en begeleiden,tsja en moeten we dat verwachten van (ik ben weg immers) en ik ben weg toornstra.

dezelfde spelers die het nu niet reden hadden in het elftal van vorig jaar grote stappen gemaakt.
het is toch raar dat bijna iedereen van de spelers die weg zijn wel ineens kan voetballen.

voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en je capitaal gebruiken om je schulden mee af te lossenhoe slecht kan je het doen.maar alles in het teken van de gemeente want die bepaald.

mochten we overhoopt degraderen is er niet aan de hand.hier hebben ze namelijk ook rekening mee gehouden bij ado(hoe toekomst gericht ben je dan)

waar ik wel bang voor ben is dat vele supporters afhaken werk zelf in een branch waar veel ado supporters komen en het eenige wat je hoort is dat ze stoppen met een seizoenkaart.

ga je weer terug van 5200 naar 2400 en met 9000 man op de tribune nou dan kan de begroting weer met twee miljoen naar beneden en begroten we op plek 15 wat eigenlijk nu al zo is.
heb toch een sterke vermoeden dat we aan het einde van het voetbal jaar 2 miljoen te kort komen(althans op de begroting)

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

vd kallen heeft gewoon goedkoop gegokt en verloren. eerste divisie is een feit. van mij mag ie heel snel opstappen. ik zie nog liever de haagse gemeente de boel overnemen. nu horen we allemaal nood scenarios, wat gewoon weinig tot niets meer zal helpen. van europaleage naar de juppilerleage. ik heb het de eerste wedstrijd van het seizoen al gezegd. en ik ga echt gelijk krijgen. helaas maar waar. zullen ze daarom al wormgoor hebben aangetrokken?????

Leiden schreef:

yup, dit is inderdaad heel voorspelbaar (en gaat m.i. ook helaas gebeuren) tenzij we een punt pakken tegen Heerenveen.... het is aan de spelers om nu te bewijzen dat er echt vertrouwen is en dat op het veld te laten zien.

Steijn gaat nu niet weg en na Heereveen ook niet
Ten eerste is er geen geld om een andere trainer aan te trekken
En ten tweede ligt het niet aan hem naar aan de groep die hij tot zijn beschikking heeft.

Gisteren een gesprek met iemand dicht bij de club dat het dit jaar zeer belangrijk is om geen verlies te draaien
Begreep niet veel wat hij bedoelde maar
Ik denk dat het met de gemeente heeft te maken en dingen die dan makkelijker realiseerbaar zijn
Zelfs degradatie is geen paniek

pajam schreef:

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.

Sponsoren erbij?? Welk deel van het stadion kom jij? De businesstoelen zijn zeer zeer slecht verkocht! Er zijn sponsoren en stoelhouders weggelopen!! Persoonlijke afspraken waar oa mvdk persoonlijk bij betrokken was zijn gewoon weggegumd!! Jammer joh...en de groeten! Om persoonlijke redenen kan ik hierover verder geen inhoudelijke toelichtingen geven. Maar geloof me.....jij ziet verschillende zaken veel te positief!!
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??

Beste Pajam,

De antwoorden zijn goeddeels door liefhebber gegeven, dat heeft hij wat mij betreft op meer dan voortreffelijke wijze gedaan.

Nee, natuurlijk kan ik niet hard maken met onderliggende stukken dat Mark van der Kallen er niet zo maar is ingestapt en dit echt niet uit sympathie of medelijden met ADO heeft gedaan. Hij heeft wel degelijk afspraken met de gemeente Den Haag lopen. Ook i.i.g. dat zijn belang financieel volledig is afgedekt. Als ADO omvalt dan zal hij er geen euro op verliezen. Van wie ik dat weet ga ik niet hier bekend maken. Ook niet trouwens dat deze spelersgroep helemaal klaar is met de kloon van Louis van Gaal. Onder Steijn wordt er geen punt meer gehaald. Hij laat overal een spoor van vernieling na trouwens.

Doe je niet wat hij zegt dat is het einde oefening. Of het nou om Manders of Mirado gaat dan is het klaar. Ook Ricky v.d. Bergh, Danny Buijs en Wesley Verhoek moest hij niet, dus werden dus geloosd. En Lex Immers is de volgende.

Hij omringt zich bij ADO met zwakke persoonlijkheden die doen wat hij zegt. Beyersbergen als woordvoerder is lachwekkend. De man heeft totaal geen voetbalverstand.

Vriendjespolitiek is heel goed te vinden op de aftrap, waar deze trainer zijn vertrouwens man Van Leeuwen neerzet, je ziet wat er van is gekomen, de jeugdopleiding ligt door incompetente trainers die elkaar de bal toespelen bijna op apengapen en het scoutingapparaat bestaat alleen op papier.

Mark van der Kallen heeft er geen belang bij dat er mensen met kennis van zaken aan de knoppen draaien omdat hij dan niet de baas kan spelen. Dit in tegenstelling tot Heracles waar een voorzitter zit die wel van de club houdt. Die hebben ook een fantastisch scoutingapparaat, technische staf en een prima td N.J. Hoogma.

Hij denkt niet om de club, dat is toch wel duidelijk lijkt me. Investeren kan je gewoon vergeten, dat deed hij vorig jaar trouwens ook niet. Stomtoevallig waren de goedkope oplossing van afgelopen jaar een doorslaand succes.

Ik verwacht ook niet dat jij zo naief bent om te stellen dat er zonder Mark van der Kallen geen ADO meer zou zijn.

Ook jij ziet toch dat het hard achteruit holt op alle fronten? waarom moet ik dan met bewijzen komen dat het de schuld is van Van der Kallen? Dat snap je zelf toch ook wel? Niemand heeft toch ook maar iets in te brengen bij de club? De man heeft toch een zeer dubieus verleden?

Dat zwarte cijfers verhaal is toch ook zeer betrekkelijk? Als je alles verkoopt wat enige waarde vertegenwoordigt dan kan je heel even zwarte cijfers schrijven, hoe denk je dat het boekjaar 2012/2013 er uit zal zien?

De club heeft de sponsors nou niet bepaald voor het oprapen maar het is dan wel toevallig dat Mercedes buiten de deur wordt gehouden als je zelf VW Wittebrug overneemt, waarom speelt ADO nou net met deze kledingsponsor?

Die man zit overal in met een wijdvertakt woud van BV`s

Alleen wordt de club daar niets wijzer van.

Mark van der Kalen zit er dan ook voor de BV Mark van der Kallen.
Jij en anderen moeten je kritiek richten aana Mark van der Kallen, niet aan mij.

Ik verdien niet aan de club, en heb het beste met de club voor.
Ook dat laatste heb ik geen onderliggende stukken van.

Gisteren gehoord van iemand die niets, maar dan ook niets, heeft met voetbal. Laat staan ADO. Maar wel met de gemeente Den Haag:

De gemeente Den Haag die is vertegenwoordigd in de RvC zou al meerdere malen haar veto hebben uitgesproken. O.A. bij het aantrekken van een andere trainer dan Steijn en een centrale verdediger omdat die te "duur" zouden zijn.

Ik weet niet of degene van wie ik dat hoorde staat te lullen of de waarheid spreekt, maar het komt me niet vreemd voor.

rien1 schreef:

Een gloednieuw stadion voor (alles incl) 35 miljoen euro.
En na nog geen half jaar gewoon de boel failliet en ten onder laten gaan.....
Geloof je dat nou echt??

ja toen was de crisis verweg. Ik geloof niet dat de gemeente iets voor ADO kan betekenen of moeten de supporters de samenstelling van het college gaan bepalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, jbdh, Aad, BigMac, Erba1, hagenees abroad, GGH, Madmax en 109 gasten.

Bekijk de topshouts