Tag: horen

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

1 van de trainers daar is een collega van me, ik hoor dus veel zaken uit 1e hand.
Wim van Laar, Wilfred van Leeuwen, vriendjespolitiek etc. etc.

Waarom denk jij dat het verloop qua trainers daar zo groot is, waarom is het 2e dramatisch ?

Dus van horen zeggen

DaveDH schreef:

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

De hele organisatie "ADO" wordt jaarlijks beoordeelt door een accountant.
Het is een wijdverspreid misverstand dat dat alleen de cijfertjes betreft.
Er wordt ook gekeken naar de organisatie van werkzaamheden, het functioneren van directie en RvC, etc.
Tot en met seizoen 2010-2011 is er steeds een, later door de KNVB gescreende, goedkeurende verklaring geweest. Je kunt dan gevoegelijk aannemen dat er binnen ADO geen malversaties hebben plaatsgevonden.

Of Manders in een onwerkbare situatie is terechtgekomen? Ja, ik denk van wel. Van der Kallen benoemt een algemeen directeur en gaat daarna door met uitvoerende taken die op het bordje van de algemeen directeur (horen te) liggen of staat toe dat anderen dat doen (Beijersbergen).
Ik zou zo ook niet willen werken.
Trapt Manders na? Jawel. Iets zal hem getrickerd hebben en nu komt hij, pas na maanden, met zijn kritiek. Ook Manders is/was geen ADO-supporter dus het zal hem aan zijn reet roesten of er in deze, sportief moeilijke periode, onrust binnen de organisatie ontstaat.

Binnen ADO dus alles cijfermatig oké. Dan rest de vraag of van der Kallen, buiten ADO, profiteert van zijn verbondenheid met ADO en daardoor ADO tekort doet?
Ik zou het niet weten en ik denk Sjakie van de Hoek ook niet omdat dat nogal ondoorzichtig is. Profiteert van der Kallen van het feit dat ADO-personeel in auto`s van zijn merk rijden. Ja. Maar kost dat ADO dan ook meer geld dan dat zij in vergelijkbare auto`s van een andere leverancier zouden rijden. Ik denk het niet want dat zou bij een goede accountantscontrole zijn geconstateerd.
Verdient van der Kallen aan de reclamemasten? Vast wel, maar wanneer hij de overeengekomen percentages aan ADO afdraagt en de accountants dat constateren: Wat is daar dan op tegen?

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk zou ik (al eerder geshout) het verstandig vinden wanneer van der Kallen openheid van zaken of een verklaring gaf waarbij hij het gestook van Sjakie onderuithaalt. Zolang hij dat niet doet zal er altijd ge-OH blijven want in Nederland gaat altijd je kop eraf wanneer je die boven het maaiveld uitsteekt.

Voorlopig ga ik ervanuit dat ADO niets tekort komt.

Mijn kritiek op van der Kallen is alleen functioneel. Te laks, te zuinig, te weinig voetbalkennis en de verkeerde poppetjes op de belangrijke posten.

Haagse Roel schreef:

Slap excuus Kees , hoezo niet kunnen beluisteren, je zit de halve dag op de shoutbox, kan je ook ff naar TV west surfen...

" wel twee fragmenten" >> dat bedoel ik dus met selectief luisteren.

De pot verwijt de ketel heet dat.

Ik zou het juist graag willen horen maar vond gister enkel twee geluidsfragmenten van twee keer dertig seconden met de stem van Manders. En toen hoorde ik hem zeggen dat hij het zou toejuichen zo`n onderzoek. Heb ik gister nog over geschreven.

Op het rtvwest journaal was gister het interview niet te zien.

Heb jij de link dan. Ik niet.

janjazz37 schreef:

Ben tot nu toe nog geen echt onoirbare handelingen van VDK tegengekomen. Verbeterpuntjes? Genoeg, lijkt me. Zeker bij de aansturing van het Technisch Gedeelte.
Heb wel wat kantekeningen:
VDK is een keihard zakenman die met een team van adviseurs zijn mini-imperium bestuurde met als uitgangspunt mijn wil is wet,
Die lijn volgde hij ook bij ADO. Financieel een succes, dat wel.
Maar hij heeft niet voldoende beseft dat ADO meer is dan zo maar het
zoveelste te saneren bedrijf.
De emoties van tich duizend supporters bleven onderbelicht.

Helemaal is dat niet aan hem voorbij gegaan, want het huidige MFC is door VDK geregeld.
Heb ook sterk de indruk dat er qua communicatie naar de achterban
verbetering merkbaar is. Heb geen bezwaar tegen een onderzoek maar dan wel na dit seizoen svp. Nu rust!!

Hoe ouder hoe wijzer. Met recht laat de oudste shouter hier op de box van zich horen.

@tanker070

Jeugdopleiding is 1 grote teringzooi.

Waar baseer jij dit op? kom je er wel eens kijken? praat je met mensen van de jeugdopleiding? of heb je dit van horen zeggen?

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Kees schreef:

Roel, als je een keurige man bent dan heb je de guts om tijdens je ontslagaanvraag/ zelf ontslagnemen direct de zaak aanhanging te maken d.m.v. wat voor (eventueel gerechtelijke) procedure dan ook.

Het tekent dat griezelkabinet van een Manders dat hij zich laat opgeilen door rtv west en zich nu leent voor een interview.

Jammer Kees, had jou hoger ingeschat, ik kan namelijk wel goed luisteren en niet alleen horen wat je wilt horen.Wat zijn beweegredenen waren heeft hij wel degelijk kenbaar gemaakt aan de RVC blijkt uit het interview. Manders heeft heeft helemaal geen gerechtelijke procedure`s nodig, de beste man red zich echt wel zonder de BV Kallen.

Bolluhboeah schreef:

Hij doet het dus uit liefdadigheid? Een club, waar hij overigens niets mee had, financieel steunen.

In Nederland draait Twente en (helaas) 020 financieel goed, kunnen hun broek ophouden door recette`s, merchandise en transfers. Bayern Munchen en veel andere Duitse ploegen. Swansea is ook heel zuinig met de 10-tallen miljoenen aan tv geld. Als ie dat met ADO ook voor elkaar krijgt dan mag ie wat mij betreft ook wel een leuk salaris er aan over houden, maar zolang er sprotief niet structureel vooruitgang wordt geboekt, dan liever de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. En dat kan door transparantie.

En inderdaad die groep schijnt interesse te hebben getoond. En het verwijt is dat hij zijn eigen bedrijven voortrekt, en andere parijen die wellicht goedkoper zijn, buitenspel zet. Weet niet of dat waar is hoor, maar ik zou dat graag uitgezocht zien worden.

Of die nu wel of niet een ADO hart heeft is niet relevant.. het gaat er om wat er gebeurd, en sommige zien door hun blinde haat niet meer wat onder en boven is.

Twente was ook bijna failliet en het heeft 10/12 jaar geduurd voor het een topclub was en dat ging ook met vallen en opstaan, nogmaals men is veel te ongeduldig en na een seizoen van vorig jaar denkt iedereen maar dat we ineens een subtopper zijn, nee dat zijn we (nog) niet omdat zoiets tijd kost.

En als ik gewoon feitelijk kijk naar wat er de afgelopen 5 jaar is gebeurd\, dan heeft Den Haag er nog nooit zo goed voorgestaan, maar voor een paar supporters is dat niet genoeg, ze kkren maar door, over dingen waar ze de klok hebben over horen luiden, maar geen flauw idee hebben waar de klepel hangt.

ze gaan af op anonieme bronnen, een laffe jood die Sjakie heet en een rancuneuze oud werknemer.... die niets liever willen dan de club naar de klote te helpen.

Het zij zo. Maar de feiten zijn gewoon anders, Den Haag is bijna financieel gezond, we hebben kapitaal op het veld, de ene na de andere sponsor komt er binnen... alleen de prestaties op het veld zijn kut.

Dat is het enige wat DH niet goed heeft gedaan, ze hebben niet goed geanticipeerd op het vertrek van belangrijke spelers... Daarom zouden ze ook een goede TD moeten hebben (nee niet de Mos) die de lange termijn overziet. En laten we wel wezen als we wel rond de 8e plaats hadden gestaan dan had niemand het hier over gehad.

Maar al met al ben ik zeer tevreden hoe het gaat bij de club en ik heb er ook veel vertrouwen in dat het goed komt, en met moet geduld hebben een subtopper van DH maken kost geld en inspanning en kan niet in één/twee seizoenen gerealiseerd worden.

Wat vd Kallen in ieder geval wel goed doet is dat je hem niet zult horen in de media. Dat is ook de taak van een RVC lid op de achtergrond. HULDE daarvoor nu alleen je meerderheidsbelang nog van de hand doen. De club in handen van 1 persoon is hoe je het went of keert geen gezonde constructie en brengt veel risico`s met zich mee.

Van mij mag vd Kallen best zijn geld halen uit de club of zelfs rendement maken met de club (we staan er immers een stuk beter op dan 5 jaar geleden) dus tot nu toe een win - win situatie. Alleen de constructies die door Sjakie worden geschetst zijn op zijn zachts gezegd dubieus. Het is de vraag of het allemaal waar is maar veel reacties van mensen die met vd Kallen in zee zijn gegaan liegen er niet om.

Daarbij wordt Den Haag op deze manier afhankelijk van vd Kallen en dit betekent dat ze indirect nooit op eigen benen kunnen staan. AZ is een goed voorbeeld; Scheringa had ook allemaal constructies met DSB en allerlei BVtjes, zolang hij eigenaar bleef was er niets aan de hand en was het voor beide partijen een win - win situaties alleen als hij er dan om wat voor reden tussenuit valt..... dan weet je de gevolgen.

Beste Mensen.

Metb verbazing het stuk zitten lezen van sjakie ( als je zo ken schrijven dan heet je volgens mij echt zo) Waar haalt hij het vandaan.

Kijk hij zal best van het e.e.a afweten en het blijkt uit alles dat hij geen vriend is van k(w)allen ( zo als sjakie hem noemt) Maar waarom heeft Sjakie van de poep vorig jaar niet gereageerd want ging alles vorig jaar onder vd kallen dan zo goed.

* Een trainer aanstellen die vierde keus was
* In welke auto,s reden de spelers dan
* Er was geen geld voor aankopen, en dus moest kallen maar noodgedwongen bij Ling aankloppen voor de zo onbekende Kubik.
* Een paar weken was Linsen bij Ado op proef reed zich suf van Eindhoven naar Den Haag , maar hij kreeg geen contract terwijl brommetje dit wel wilde maar eigenwijze kallen kwam ( overigens via via) met de niet goedkope en wereldvoetballer radosavjlevic.
* En ah ik zag Kallen staan begin vorig seizoen op het veld van laakkwartier gewoon in een polo en een ijsje etend dat kan toch niet als je zakenman ben en baas van Ado
* Stond ik n keer in de rij voor me scc hoorde ik wat medewerkers praten dat ze kallen zo geweldig vonden hoe die met mensen omging enzo ( ik dacht nog laat Sjakie het maar niet horen)
* Zo stond ik in Mei ( was eerst in de studio bij tv weast om samen met nog n supporter vd kallen een pluim in zijn hol te steken, ik zei nog praat zachtjes voor Sjakie het hoort) op het heldenplein zag ik n over geemotioneerde kallen nota bene met n biertje in zijn hand dat kan toch niet sjakie.

en Oh ja was het niet de grootmacht van vitesse die rijke stink servier die moedeloos werd van kallen omdat hij vast bleef houden aan de prijs voor Brom hij heeft m toch voor 6 ton vd hand gedaan ( zal hij dat geld gejat hebben, kallen zal er wat aan verdiend hebben maar ado ook)

En ja nu zitten wij nog steeds opgezadeld met Kallen waarvan ik zeg "ik had ook liever , Ringelensteyn, of ruurd de Boer, of Chris Nyquist of hans walraven henkie werkhoven toen ging t pas goed Sjakie met de club , toen gebeurde die dingen die jij schetst helemaal niet ( toen waren we bijna 3x failliet en stonden de supporters huilend in houtrust en demonstreerde de echte fans voor hun cluppie behalve 1 "sjakie want die dacht t heb toch geen zin want als de club blijft bestaan dan promoveren we toch maar met geluk , en dan eindigen we 3 jaar als 15e en halen we misschien per ongeluk n keer europees maar dan is het echt gedaan in 2012 Sjakie wist dat al.

Oh Oh Oh wat verlangt Sjakie terug naar de tijd met Ringelensteyn , en de zoete en theo de tobber als trainer.

Oke toen ging t niet best maar er gebeurde intern ook niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 51 gasten.

Bekijk de topshouts