Tag: spits

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft excelsior kaart

Toon alle shouts

waarom willen wij veerman allemaal verkopen? een goede spits voor 2/3 jaar kan ook geen kwaad..

Waht schreef:

Veel mensen kijken even YouTube en worden al wild van Veerman.
Ik heb hem nooit een hele wedstrijd zien spelen dus heb eigenlijk geen beeld van hem buiten die paar goaltjes bij Heerenveen via studio sport. .
6 ton is in mijn ogen veel te veel voor een wisselspeler van een ploeg die onder ons zijn geëindigd.

Ik heb positieve en minder positieve verhalen over Veerman vernomen vanuit een voormalige teamgenoot.

Potentie heeft ie wel, maar is inderdaad ook 27 jaar en al jaren bankzitter.
Alles meer dan 4-5 ton is teveel als je mij vraagt....

Aan de andere kant tikt de tijd door en hebben we een eredivisiewaardige spits nodig.

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Dat is zo, maar dat was wel een groot kritiek punt, zowel van de trainer als hier op de box (op Kramer en Havenaar overigens). Bij beide kon je wel een bal voorzetten die ze erin pegelde met het hoofd. En als je Kishna en Becker hebt op de vleugels zou dat wel fijn zijn. Maar goed, Johnsen deed ook niet koppen, en die legde er 19 in, dus wat zeur ik.

Veerman lijkt een prima spits, maar laten we wel realistisch blijven. Hij is lang, maar gebruikt dat niet. Hij blijft altijd voorin. En hij staat er tot nu toe altijd naast.

En sommige doen hier alsof we er op technisch gebied op vooruit gaan, maar ik heb Johnsen ook een aantal mooie technische goals zien maken. Vind ze eigenlijk best vergelijkbaar met elkaar. Dus waarschijnlijk past Veerman prima. En Zhang wil ik ook wel zien, want die laat zo nu en dan ook zien dat hij voetballend meer kwaliteiten heeft dan Johnsen en Veerman. En die was ook gewoon effectief bij Vitesse voor de speeltijd die hij kreeg.

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Ik deel je mening. Het is soms idioot om te zien dat bv na een corner er niemand voorin staat omdat de spits zo nodig een van de centrale verdedigers moest verdedigen. En wanneer er dan wordt uitverdedigd komt de bal weer linea recta terug.
Gewoon een spits die bij de middenlijn blijft hangen en je zult zien dat de tegenpartij vanzelf meerdere mensen achter gaat houden.
Toen ik nog actief voetbalde noemden ze dat minachtend "balletjes afwachten" maar het was soms heel erg effectief.

HJ schreef:

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

In het reactievoetbal wat ADO speelt heb je een spits nodig die een bal kan aannemen en bij zich houden en opkomende spelers aanspelen.
Kramer, Havenaar en Johnsen konden daarmaar moeizaam aan voldoen.
Van wat ik van Veerman heb gezien is dit best een van zijn sterke punten.

HJ schreef:

Daar kan je wel gelijk in hebben want ik herinner mij ook geen meeverdedigende Veerman. Maar wellicht kan Groenendijk hem dat aan zijn verstand prutsen in ruil voor een basisplek bij ons. `

Daarnaast was Johnsen ook geen grootste kopper. Dus ik teken nog steeds voor 15 doelpunten Veerman voor ADO als hij 80+% als eerste spits speelt.

Waar mensen al die doelpunten maar vandaan halen is mij een raadsel, maar dat hij bij meerdere trainers elke keer weer op de bank terecht kwam zegt ook wat.

Of zouden die het dan allemaal mis hebben? Geloof ik niets van, leuke speler om erbij te hebben hoor maar hij wordt me een partijtje gehyped hier, alsof we het over de reïncarnatie van Johan Cruijff hebben...

Een simpele huis tuin en keuken spits, dus kalm aan maar mensen

Jelle schreef:

Moet er wel bij opmerken dat hij, naar ik heb gehoord van menigeen, niet gaat terug rennen naar de verdediging. Als hij geen bal heeft sjokt hij rond. Een van de redenen dat er altijd gekozen word voor een andere speler als basisspeler. Dan was Johansen beweeglijker. En hij is misschien 1.90+, hij maakt bijna nooit een doelpunt met het hoofd. Dus aan die lengte heb je niet heel veel.

Daar kan je wel gelijk in hebben want ik herinner mij ook geen meeverdedigende Veerman. Maar wellicht kan Groenendijk hem dat aan zijn verstand prutsen in ruil voor een basisplek bij ons. `

Daarnaast was Johnsen ook geen grootste kopper. Dus ik teken nog steeds voor 15 doelpunten Veerman voor ADO als hij 80+% als eerste spits speelt.

Een oudere supporter schreef:

Zou wel mooi zijn als het rond komt, maar ik ben het met je eens, zo`n geweldige spits is het nou ook weer niet. Denk niet dat het een 2e Bulykin, Kramer, Havenaar of Johnson is.

Als ik kijk naar de doelpunten van Veerman (als ik wiki mag geloven):
1e div. 22 doelpunten uit 46 comp.duels
erediv. 23 doelpunten uit 75
Dan hoop maar dat ie echt de centen waard is. Want buiten de transfersom moet er natuurlijk ook nog een behoorlijk salaris worden betaald.

Maar vooralsnog iets is beter dan niets natuurlijk.

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

DHFC070 schreef:

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

Zou wel mooi zijn als het rond komt, maar ik ben het met je eens, zo`n geweldige spits is het nou ook weer niet. Denk niet dat het een 2e Bulykin, Kramer, Havenaar of Johnson is.

Als ik kijk naar de doelpunten van Veerman (als ik wiki mag geloven):
1e div. 22 doelpunten uit 46 comp.duels
erediv. 23 doelpunten uit 75
Dan hoop maar dat ie echt de centen waard is. Want buiten de transfersom moet er natuurlijk ook nog een behoorlijk salaris worden betaald.

Maar vooralsnog iets is beter dan niets natuurlijk.

dirk schreef:

Zie Henk Veerman graag komen. Maar laten we wel wezen, zesenhalve ton aftikken voor een reserve wiens contract over een jaar afloopt, zou volkomen absurd zijn. Veerman dreigt door het eigenwijze gedrag van zijn werkgever voor de tweede achtereenvolgende maal een transfer mis te lopen. Zou ik Henk zijn, ik peperde technisch directeur Hamstra even vriendelijk als duidelijk in dat de motivatie om nog langer voor Heerenveen uit te komen inmiddels naar het nulpunt is gedaald.

Zoals Kees zij.....5 of 6 ton. Waar hebben we het over. Als je Henk als spits wil, dan maakt dit niks meer uit. Bij twijfel kijk je naar andere opties.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, superfcdenhaag2 en 167 gasten.

Bekijk de topshouts