Tag: supporters

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Afgezien dat de begroting ruk is en de plaats van ADO op de ranglijst nog slechter, vind ik het verhaal van Hamdi niet verkeerd overkomen. Nu is het afwachten of hij de centjes uit China gaat krijgen. Want anders blijven het mooie plannen. Maar ik vermoed dat de Chinezen afwachten of de gemeente wil bijspringen....

Hamdi komt over het algemeen niet verkeerd over als hij voor de camera staat, is me nu al een aantal keer opgevallen. Niet glad, minder luchtkastelen bouwend en reëel in zijn antwoorden en geloofwaardig. Daarnaast goed dat hij zijn woorden van vooraf (lees 100 dagen termijn) wel nagenoeg nakomt.

Zoveelste meerjarenplan en visie en het is altijd maar afwachten wat ervan terecht komt. Helaas allemaal gestoeld op nog meer geld uitgeven en dan kan je maar 1 kant opkijken.... namelijk naar UVS. Dat je dan handreikingen moet doen met veel meer chinezen invloeden is natuurlijk niet meer dan logisch. Vanuit goodwill en respect naar je eigenaar natuurlijk wel een aardig plan. Alleen doodzonde dat er helemaal niks maar dan ook niks wordt gezegd aan de uitgave kant waar de quick wins zijn te behalen.

Daarnaast buiten al het chineze geweld en echt gras mis ik ook een passage over het herstellen en uitbouwen van de binding met (Nederlandse) sponsoren en supporters. Niet geheel onbelangrijk als je het mij vraagt.

Zo ben benieuwd naar de plannen, hoe deze gepresenteerd worden en aan wie.
Gezien het verleden zal dit niet naar de supporters zijn. Misschien alleen op Nijntje-niveau een aantal oneliners als inkomsten verhogen, investeren in de jeugdopleiding, rustige groei stapje voor stapje, kapitaal op het veld etc.
Toch heb ik de hoop en de eerste tekenen gezien dat Hamdi minder van het luchtkastelen bouwen is dan zijn voorganger.

De inkomstenkant verhogen vind ik eigenlijk niet zo boeiend want heeft men al jarenlang geprobeerd zonder succes. Er gaat natuurlijk geen weldenkende sponsor instappen in deze onrust die er eigenlijk al is sinds de overname.
Veel interessanter is wat men gaat doen aan de uitgave kant waar natuurlijk veel meer quick wins zijn te behalen. In de opportunistische voetballerij heb je belang bij rust, calvinisme en zowel op de korte termijn (technische) beleid als lange termijn beleid je niet laten leiden door emoties.
Enige juiste is terug in begroting maar dat is vloeken in de kerk lijkt het.

Agenda
Spoed

* van As wieberen ( word steeds meer gehaat door supporters )
* Scouting wieberen ( brengen al jaren helemaal niets )
* Hamdi plannen bekend maken,verdienen de supporters
* Nieuwe trainer en vervanger van As ( Prioriteit 1 )
* Met aanwinsten op trainingskamp gaan ( anders lekker thuis blijven )
* Indien geen aankopen,lekker de kaars uit laten gaan en net als vandaag bij het afscheid van het vreugdevuur ook het afscheid van ADO.

Kees schreef:

Ook in het Bromjaar zat het niet altijd vol en zeker niet tijdens de play offs.

Onder fraser waren er meer supporters dan nu iig

Ook met versterkingen is het geen zekerheid dat je erin blijft. Het is gewoon een gevolg van jaren lang wanbeleid en het is nog lang goed gegaan. Ik zou liever graag is een beleidsplan willen zien voor meerdere jaren, een visie en juiste mensen op de juiste plaatsen waarmee ze denken die doelstellingen te halen. Je kan wel versterkingen halen maar ook dat is geen zekerheid dat je er dan in blijft. En hoe ziet men dat voorzich? Wat gaat er gebeuren? Stel er word straks onverhoop 3 a 4 spelers gehaald, wie haalt die dan. Van as? Wat gaat er met hem gebeuren blijft die, wat gebeurd er met de trainer anders zit je straks weer met spelers in de maag die daar niet voor gekozen heeft. Dan kom je uit bij huur. Dan kom je toch met spelers die of amper hebben gevoetbald of er is wat anders mee kort om een en al onzekerheid en nergens garanties op dat je er dan wel blijft. Nogmaals ik zie liever beleid en dan maar hopen dat je er in blijft zoniet jammer maar dan kan je wel beginnen met bouwen en gewoon beleid voeren anders gaat het vroeg of laat als nog fout. De supporters zijn de dupe maar je zit gewoon in dit schuitje door eigen falen van de club.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Buijs heeft boodschap voor supporters ADO
Danny Buijs moet er niet aan denken dat ADO Den Haag degradeert.
Lees het nieuwsbericht

Leetje schreef:

Alles op Van As gooien is echt onzin! Het is misschien een paar keer mis gegaan maar ook een paar keer gelukkig wel goed. Het enige dat ik zeg is dat als je met een gat van 3 miljoen in je begroting denkt goed technisch beleid op te zetten je echt van mars komt. Die Chinezen hebben achter de schermen echt erop aangedrongen dat ADO geen geld meer moest verwachten en zijn eigen broek moest ophouden. Zonder geld doe je gewoon niks.

Hoewel ik het heel vaak met je eens ben is dat nu iets minder het geval.
Ja alles op van As gooien is niet eerlijk maar op wie dan? Er zijn al 2 andere verantwoordelijke vertrokken in de vorm van Manders en Groenendijk.
Dan maar naar naar China / UVS / Wang wijzen? Die er jaarlijks al 3 miljoen inpompen?
Dat je supporters / klanten terecht ontevreden zijn en uit onmacht dit ergens willen uitten is niet heel gek natuurlijk.

Het is inderdaad een aantal seizoen wel goed gegaan maar o.a. jij, ik en Aad wezen er al op dat dat financieel gezien vooral de problemen voor je uitschuiven was. Vroeg of laat krijg je dan een keer de deksel op de neus en die tijd lijkt nu ongeveer gekomen.

Toch zeg ik zelfs met een gat van 3 miljoen op de begroting heb je met 12,5 miljoen evenveel te besteden dan een Willem II & Heracles om het over de kleinere clubs maar niet te hebben. Cijfers liegen zelden.

Willem II 12,5 miljoen euro
Heracles Almelo 12 miljoen euro
FC Emmen 8,2 miljoen euro
VVV-Venlo 8 miljoen euro
Fortuna Sittard 7,2 miljoen euro
RKC Waalwijk 7 miljoen euro

Overigens vandaag een puntje = 2 keer op rij niet verloren. Vaak is het tegen 10 man lastiger voetballen dan tegen 11 man. Ieder puntje is meegenomen in de fasen waar wij nu inzitten.

Hoi mensen nogmaals een reminder, vergeet andere tactieken, wisselspelers erin zetten die nog belabberder zijn als de basisklanten. Hou ook op met hopen dat er aanvallend gespeeld zou worden om 3 punten binnen te slepen. Zoals ik al zei, geen enkele opvolgende trainer krijgt dit zooitje aan de praat.. kwestie van gebrek aan kwaliteit. En net als Fraser deed toen steijn ontslagen werd, wordt er nu ook de bus geparkeerd en geprobeerd punten te sprokkelen. Zonder vers bloed in de winterstop blijft de bus lekker staan waar die staat. Goppel was als eerste aan de beurt, toen kwam Hooi, toen kwam Bakker, toen kwam Fons, nu komt Heesen aan de beurt. De mensen om te kunnen verwijten raken zo langzamerhand op voor sommige supporters

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

pajam schreef:

Het enige waar je van As kan aanrekenen is de lange contracten voor de oudjes maar daarvan gaan er twee ook na het voetballen verder bij de club

Zoiets gaat altijd op basis van advies/wensen van de zittende trainer.

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 229 gasten.

Bekijk de topshouts