Tag: ton

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Toon alle shouts

Southpark schreef:

Luksik is verkocht en vertrekt per direct.

Is hij uiteindelijk voor 1,5 ton verkocht? Zoals jij eerder schreef.

Voor dat geld kan je v.Peppen niet kopen.

Jacco schreef:

Haha dan snap je mijn naam niet, maar das jou probleem!

Het is wel een veelzeggende reactie (wederom) als je een inhoudelijk weerwoord krijgt op een shout van jou!

Laat ik het anders zeggen, wat of wie moet er nog meer bewijs leveren of verklaringen afgeven voordat jij misschien genegen bent om te geloven dat het toch wel meevalt met MvdK?

ik geloof opzich wel dat het allemaal meevalt met on aller markje niemand heeft een smetloos verleden iedereen heeft wel iets gedaan waar die niet trots op is ik kan voor mezelf stellen dat dat werl meerdere dingen zijn

en ik ben ook geen tegestander van kallen absoluut niet ik zou ook niet inzien waarom ie zou moeten optiefen zoals velen hier roepen aangezien hij de afgelopen jaren geod heeft gesaneerd toch vind ik het vreemd dat er nog steeds een paar ton tekeort was maar goerd je kan niet 25 jaar wanbeleid binnen een paar jaar recht zettern tenzij je klakkeloos je portemonee trekt wat ik m wel kwalijk neem is dat ie vorig jaar niet durfde door te pakken dat was die eens in de twintig jaar kans als je er wat centjes in had gestoken had vorig seizoen totaal anders geweest
maar ja gedane zaken nemen geen keer

en ik denk dat dit een belangrijk seizoen wordt voor de club en ik hoop ten zeerste dat steijn van de eerste 6 wedstrijden er dire wint en niet alles verliest anders hebben we allemaal toch echt een probleem maar met de aangetrokken spelers zou plek 11/12 toch geen probleem mogen zijn

DaveDH schreef:

Whahahahaha wat een gek zeg... 1 miljoen per jaar... Hoe kom je aan die cijfers man, heeft Sjakie je weer gebeld?...

1 miljoen per jaar....De grap van de dag

ik ga toch nog even inhaken net 60 reacties gelezen en ben het er weer een niet mee eens

de palen ik geef het voorbeeld van de pier daar staat een kooij konststructie van coca cola die moesten ze zelf bouwen en betalen op die locatie ronde de miljoen wil er vanaf weten of dat nog in de gulden tijd was maar das weer 12 jaar geleden dus zou zomaar een miljoen euro kunnen zijn bij reclame gaat het om het aantal mensen dat het ziet het knooppunt bij ado is druk bereden dus als er goed is gehandeld kan je dat er best voor krijgen nogmaals als er goed is onderhandeld

dan komen we weer bij het stuk dat als iemand iets over je roept dat je het dan niet hoeft te weerleggen
dave dat is gelul
jij ben de slechtste schilder / aannemer die ik ken kan ik dat onderbouwen nee kan jij het tegendeel bewijzen door je werk te laten zien ja dat kan je dus tis wel lkkr cliche om te roepen dat je onschiuldig bent tot het tegendeel is bewezen gaat niet helemaal op

jij ben ook zakenman laat ik het anders zeggen je heb een bedrijf je heb dit jaar drie ton winst een ton wil je ergens investeren liefst in ado maaaaaaaar daar zit iemand aan het roer die de schijn tegen heeft breng je daar je ton heen of zeg je nou ik investeer wel hrc daar zit iemand aan het roer die gewoon een goeie dienst van staat heeft nooit geouwehoer nooit negatiev in de krant pleurt niet ze verzorger paar jaar voor zn pensioen op straat maakt bonje met kateraar heeft figutren als sjakie om zich heen en ga zo maar door jammer genoeg en de buitenwereld intereseert het niet wat waar is of niet die kijken heel zwart wit

waar zou jij je geld heen brengen uiteraard naar ado want daar licht je hart maar als nuchtere zakenman zou je hetzelfde doen???

Even voor vriend en vijand:

Die Munsterman kwam binnen bij Twente en het duurde even, maar er gebeurde wel wat. Hij heeft de weg van de geleidelijkheid gekozen. Ook om hem hangen roddels omtrent belangenverstrengeling. De resultaten en het vernieuwde stadion zijn niet slecht, toch?

Bij Utrecht zijn ze zuur met die Van Seumeren, die constant iedereen maar ontslaat. Voetbaltechnisch is het prut (MET een TD in dienst!). Die club valt ook financieel in een groot gat als de beste man op een dag opstapt.

Ook bij Den Haag wordt gekozen voor de weg van de geleidelijkheid. Geen privégelden er meer in zoals bij Utrecht, maar groeien zoals bij Twente. Geen mega-salarissen meer, maar 3 ton max. voor de echte goede spelers. Kapitaal op het veld en dat op tijd verzilveren. Huishoudboekje op orde, inkomsten zien te vergroten. Die Van der Kallen is zo gek nog niet.

Het geroddel van de sjakie-vereniging gaat nergens over, behalve dan rancune van mensen die (eindelijk) een keer aangepakt worden bij de deur en van ex-werknemers van VdK.
Het hele probleem is het onverwachte succes geweest, met de leegloop en de crisissfeer daarna als gevolg. Succes is mooi, maar daarna waren we al onze `toppers` kwijt inclusief die trainer met z`n dikke nek. Daarna is er met noodverband op noodverband aan het lijfsbehoud gewerkt en dat zag er niet fraai uit. Nieuwe ronde nieuwe kansen; volgens het grote plan hoort aan het einde van dit seizoen minimaal plek 12 bereikt te zijn plus, nog belangrijker, zwarte cijfers in de boeken. Voor het eerst sinds mensenheugenis, en dàt is een prestatie, als het lukt.

Jacco schreef:

Als er echt van alles aan de hand zou zijn met de handelswijze van Vd Kallen, waarom is er dan nog geen rechter geweest die hem veroordeeld heeft? Niet in het faillissement van Thieme (bestuursaansprakelijlheid) en niet in de zaak tegen Volkert Cats (Mirado, die toevallig zelf niet helemaal de zaken op orde heeft) en net bij ADO ondanks de accountants die naar de stukken kijken ( zowel van de NV als van de gemeente).

Zou het dan toch wel meevallen met de handelswijze van MvdK en hebben zijn tegenstanders meer last van onderbuik gevoelens en persoonlijke rancune?

je ziet toch zelf wel dat het met onze club niet goed gaat zo. nu heb je gewoon nog mazzel met die twee ton verlies. einde volgend seizoen zit je weer dieper in de shit. of verwacht je europees te halen met dit brandhout team. en geloof me niemand levert meer op als 4 a 5 ton.

tanker070 schreef:

Mooi verhaal met bewijzen die gevraagd worde, die zijn er toch zat vdk wil wel lusten maar geen lasten, the hague jazz is nog het mooiste voorbeeld hier van alle betrokken ondernemers zijn voor duizenden Euro`s het schip ingegaan behalve vdk met zijn Riva BV. Denken jullie dat dat geen kwaad bloed heeft gezet in het Haagse zakenleven ? Samen iets organiseren is imo samen winst en verlies verdelen. Niet stiekem je zakken vullen ten nadele van je medestanders. Thieme schijnt op eenzelfde manier gegaan te zijn, vraag eens aan de vakbond, afnemers en de banken hoe zij het handelen vonden van vdk in die zaak. Er zijn DH supporters die mensen kennen die daar gewerkt hebben, praat eens met die mensen ! VDK heeft door zijn manier van zaken doen weinig vrienden in de Haagse regio. Onze club trekt die ook helemaal met zijn schimmige dealtjes. Achterstallig onderhoud is ook zo`n voorbeeld, men loopt te schooien of er aub nog wat idioten zijn die de vloet willen schuren voor een paar toeganskaarten. Wat is dat nou voor amateurisme dan ? Ik moet ook mijn eigen huis onderhouden, heb ik lusten van maar ook lasten. Dat weet je van tevoren. Dit jaar €200.000,- tekort, volgend seizoen € 1.500.000,- let op mijn woorden !

tuurlijk, kom je volgend jaar nog meer tekort. nu hebben we bijna geen spelers meer die we kunnen verkopen. dit jaar heb je nog geluk met die 2 ton. nee super beleid.

V/d Kallen kan beter uitstappen,na al de negatieve verhalen in de pers over v/d Kallen ( the hague jazz,thieme groep, de reclame zuilen etc.) is er geen bedrijf meer te strikken die zijn geld in de club gaat stoppen.
Natuurlijk worden er ook onwaarheden over die man gesproken,maar wat ik hierboven aan geeft is dus niet uit de duim gezogen.
Afgelopen seizoen waren er een record aantal seizoenkaarten verkocht,maar desondanks toch weer een tekort op de begroting van 2 ton !
En dan de crisis de schuld geven,hoe zit het dan bij andere clubs?
Als dit jaar de begroting niet omlaag gaat,verwacht ik een tekort van 1,5 miljoen. Veel seizoenkaarthouders en sponsoren hebben opgezegt,mede door het beleid van de club.((v/d kallen)

marcellino schreef:

tegenstanders man hou toch op.
je bent een supporter meer niet je hebt totaal geen insiders en komt alleen maar met een reactie op een reactie.
en vaak het tegenover gestelde.

ik heb geen rodels lees nou eens goed mijn shout maar dat is al moeilijk genoeg voor je,ik gaf een voorbeeld wat bulykin betreft dat de persoon zelf ook nog een mening heeft en zijn mening was twee jaar waar ado voor een jaar wou gaan dat is de reden waarom hij niet is gekomen en zeker niet omdat hij ergens anders meer kon verdienen anders had hij nu dus bij een andere club gezeten en dat zit hij nog niet.

heb er ook bij gezegd dat deze soeler (holla )binnen is dus geen roddel of mening is,en over zwart geld v/d kallen betaald de meeste dingen van zwart geld maar ja dat weet jij niet want je komt alleen je biertje drinken en af en toe naar voetbal kijken.
dus dave reageer a.u.b. niet meer op mij heb ik je toen al gevraagd maar blijkbaar ben je oost indisch doof of heb je een bord voor je kop

Dus Dave weet niet wat voor kleur het geld van VdK heeft, maar jij weet dat wel? Hoe dan? Van Sjakie?

En denk je nou echt dat uitgerekend Groningen nog een keer een gok gaat nemen met zwart geld? Renze de Vries vergeten? En dan ook nog voor een miezerige 2 ton?

Het is in Engeland al langer gebruikelijk (en de `grote kenners` zouden dit toch moeten weten) dat transfers niet in een keer afgerekend worden maar dat er met clausules gewerkt wordt. 170.000 Nu meteen, nog eens 100.000 bij directe handhaving ADO, nog eens 100.000 bij 30 keer spelen Holla, 10% bij doorverkoop, enz. Ik weet niet hoe het bij deze transfer precies zit, maar steeds meer transfers op het vaste land worden zo geregeld de laatste jaren. Daar heb je 0,0 zwart geld voor nodig.

Aad schreef:

Je laatste shout ? God zij geprezen ....

Reageer er gewoon niet op, ik lees ook alleen nog maar de shouts die ergens op slaan. Al die onzin kan je wel elke keer proberen te weerleggen maar het interesseert ze toch niet wat je zegt. Vd Kallen blijft een zakenman die alleen maar geld wilt verdienen aan ADO en zwart geld gebruikt om transfers rond te krijgen zonder dat er ook maar enige cijfers of bewijzen worden geleverd. Alle cijfers inkomsten en uitgaven staan namelijk gewoon op de site van ADO Den Haag maar is waarschijnlijk te moeilijk om te begrijpen voor de meeste.

Waar de waarheid precies ligt weet ik zelf ook niet, ik weet wel dat zelfs als hij nu verdient aan de reclame paal hij er de komende jaren nog flink verlies op heeft gedraaid om in ADO te stappen.

Hj heeft op het moment van in stappen al een bedrag van 8 ton betaald en even later moest hij weer inspringen om de salarisen te betalen. Voor zover ik weet heeft hij al rond de miljoen aan kosten en dat heeft hij met geen mogelijkheid verdient aan de reclame palen die hij zelf overigens ook heeft betaald. Verder kan je in de officiele cijfers zo terug zien of hij geld uit de omzet van ADO zelf in eigen zak zou steken dus dat zou zo erg opvallen dat het in de pers niet geheim blijft.


Ik ben ook niet met alles blij wat er bij ADO gebeurd maar ben wel blij dat VD Kallen is langs gekomen want zonder zijn geld waren we echt al lang dood geweest als club en het ergste is dat sommige dat zelfs nog durven ontkennen en zeggen dat er dan wel een ander was gekomen. Die hebben dan echt een heel slecht geheugen of willen het niet meer weten.

Nou heb ik het allemaal nog 1 keer gezegd wat ik er van vindt en dan reageer ik voorlopig niet meer op alle onzin die nergens op gefundeerd is.

Aad schreef:

Ik denk inderdaad dat een dergelijke constructie is overeengekomen.

Er is steeds door Groningen gesproken over een vraagprijs van 4 ton. Wanneer Holla zelf had meegewerkt zou hij, volgens mij, voor dat bedrag naar VVV zijn gegaan.
Omdat Holla blijkbaar zijn zinnen op ADO had gezet heeft Groningen water bij de wijn moeten doen maar zeker geen 2,5 ton aan water.

Ik denk inderdaad dat er bij handhaving al een bepaald bedrag extra betaald moet worden. Ook zal de prijs stijgen als Holla een bepaald aantal wedstrijden heeft gespeeld en nog een bonus als we Europees voetbal halen. Zulke trapsgewijze constructies worden steeds vaker gemaakt en dekken ons in tegen risico en Groningen kunnen financiële meevallers krijgen want die presenteren het naar de eigen achterban alsof er slechts 1,6 ton is ontvangen. Dit wekt bij Groningen fans ook niet meteen de irritatie dat er veel geld is ontvangen en er niks mee gebeurd.

Bij ons wordt dit minder gecommuniceerd en zijn er mensen die denken dat we 1,5 miljoen (omdat dit in de pers die er niks van weten wordt geroepen) in 1 keer op onze bankrekening gestort krijgen voor Verhoek en zeuren dat er geen spelers worden gehaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 229 gasten.

Bekijk de topshouts