Tag: tweede

Trending: mvv punten josti kalezic wedstrijd laatste

Toon alle shouts

Mike schreef:

Coutinho en Holla kan ik best begrijpen. Holla kan goed voetballen maar is niet de leider op het middenveld geworden die we nodig hadden. Sterker, speelde vaak verstoppertje.
Coutinho kun je er altijd bij hebben maar dat geldt ook voor Zwinkels. Ik denk dat hij ook gewoon iets nieuws wil.
Poepon vind ik onbegrijpelijk......

Ik begrijp het verlengen van Poepon wel. Het is natuurlijk een risico, maar toch...
Hier wordt Poepon vooral op zijn dramajaar bij ADO afgerekend. Maar in potentie kan Poepon veel beter, ADO was zijn slechtste jaar. Dit jaar heeft Poepon al acht keer gescoord, een stuk meer dan Van Duinen. De club gokt er op dat ze hem óf kunnen verkopen (hij vertegenwoordigt toch een waarde van enkele tonnen, die zijn mooi meegenomen), óf dat hij een tweede kans krijgt in de spits. Ik denk het eerste, we gaan het zien.

Appie Happie schreef:

ik lees hier steeds dat vdk iets geroepen heeft over een 2e ring. weet niet of hij dat gedaan heeft maar ik heb wel eens gehoord dat een 2e ring met dit stadion helemaal niet kan. weet iemand anders daar iets van?

Tweede ring krijg je nooit vol, 20/15 duizend man kun je in het stadion krijgen als je een paar goede seizoenen draait, en dan houd het gewoon op, zelfs in het succes jaar was het bijna nooit uitverkocht, dus om er dan nog eens 10/15 duizend plaatsen bij te bouwen is natuurlijk te gek voor woorden, word je een tweede Vitesse.

Vanavond is de snor bij tv west sport. .

En. . . omroepwest.nl


Henk Fraser is gekozen tot trainer van de maand februari.


DEN HAAG – Henk Fraser is gekozen tot trainer van de maand februari, door de lezers van TrainersMagazin. In een maand tijd wist hij ADO Den Haag van de laatste naar de vijftiende plaats te loodsen. In die periode verloor ADO geen enkel duel. Twee wedstrijden werden gewonnen en drie eindigden er in een gelijkspel.
Op de tweede plek eindigde Ajax-trainer Frank de Boer en als derde Philip Cocu.

Volgens TrainersMagazin incasseerde de Haagse verdediging 0,8 doelpunt per wedstrijd onder Fraser. Onder leiding van Steijn waren dit 2,4 doelpunten.

Karel KLaver schreef:

vdKallen heeft die beloftes gemaakt toen hij erin stapte. Toen hij eenmaal aan boord was en met het sanerings- en opbouwwerk begon, heeft hij een aantal malen aangegeven dat het er allemaal nog veel minder goed uitzag dan waar het oorspronkelijk op leek -en dat weten we ook allemaal, want er kwamen in de eerste tijd dat hij de leiding had nog steeds lijken twv enkele miljoenen uit de kast.


Voorzover ik weet heeft hij zijn uiteindelijke doelstelling (ADO stabiel in het lijkerrijtje niet aangepast), maar wel openlijk toegegeven dat het veel langer zou duren, door gebrek aan betrokkenheid bij vooral sponsors, maar ook het publiek. Als ik het me goed goed herinner, heeft hij letterlijk gezegd dat we moesten accepteren dat ADO een `kleine club is in een grote stad`.

Dat zijn we nog steeds -het grootste verschil is dat we nu een gezonde club zijn.

En zo is het exact, daarbij komt dat dat Kallen nooit een tweede ring heeft beloofd en zelfs als die dat gedaan zou hebben dan heeft die dat )en andere beloftes zoals het 5 jaren plan) gedaan in een tijd dat er veel meer mogelijk scheen te zijn.

Toen niemand nog wist van de omvang van de skeletten en de financiële crisis, en dan is het heel erg makkelijk in bijna elke shout te blèren dat die gene die wel hun eigen geld er in steken het allemaal fout doen en jij het allemaal beter weet

Maar ha dat is hoe sommige hier rollen, ze weten het allemaal beter maar staan veilig langs de kant met hun "goed bedoelde" kritiek.

haagse-Dick schreef:

Ik heb niks tegen kallen, alleen hij had beter moeten weten toen hij ons een linker rijtje en een 2e ring beloofden!!

Ben ik niet met je eens. Als je ergens instapt en je spreekt je ambities uit met de kennis van toen, kan het zijn dat het uiteindelijk niet zo snel gaat als gewenst. Juist met dat enthousiasme heeft hij geprobeerd iedereen mee te krijgen. Als dan blijkt dat er te weinig externe steun ( supporters, bedrijfsleven) is, moet je je ambities bij stellen. Ik heb nergens gelezen of gehoord dat hij een linker rijtje en een tweede ring beloofd heeft.

Moi schreef:

ja ja dat dacht de heer wilders ook.

PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)

Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?


Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.

Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.

De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.

Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’

Heeft iemand een live stream voor vanavond als het gesprek met de minister wordt gevoerd?

Verder ben ik op zoeken naar kaarten voor de nucleaire top.

Iemand nog in de tweede kamer geweest vandaag?

pajam schreef:

niet zo paranoide zijn H@@G, ik vergeet niet om naar andere partijen te kijken, maar de PVV aanhangers denken klaarblijkelijk dat Wilders de messias zelf is, dus vraag ik me af waar ze dat op baseren. Alle andere partijen schieten ook tekort.

Ik heb een broer op straat als hoofdagent, de ander is rechercheur en mijn zus werkt ook al ruim 20 jaar bij Politie Haaglanden, dus ik weet erg goed wat zich afspeelt op staat.
Wat jij voor het gemak vergeet erbij te vertellen is, dat een stad als Den Haag uit veel meer wijken bestaat dan de "Marrokaanse probleemgebieden".
Je kan dan doodleuk alle mensen in die wijken proberen te helpen door als pijler het "Marrokanen probleem" aan de kaak te stellen, maar wat gebeurt er dan voor 80% van de rest van de stad en alle daarbij behorende problemen? Die komen later wel?

Jij vraagt je af waarom PVV nog altijd op zulk grote aantallen aanhangers kan rekenen, ik ook, want in al zijn jaren van poltieke activiteit heeft wilders precies 0 problemen opgelost.

Wilders is geen probleemoplosser, hij is een volksmenner die goed heeft gezien dat hij met kanaliseren van onvrede en het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep heel veel stemmen kan winnen. Wilders kan niet eens problemen in zijn eigen partij oplossen, nog nooit liepen er zoveel raadsleden weg en waren er zoveel opstootjes en bedenkelijke volksvertegenwoordigers binnen een partij. Praten over overlastgevende Marokkanen, maar intussen hadden ze zelf een brievenbusplasser en een kopstootgever de tweede kamer binnen gehaald.

En nu beloof ik dat ik niet meer over politiek ga praten.

wdr schreef:

En een bevolkingsgroep beschuldigen van alle problemen die er spelen in het land. Werkt altijd goed, mensen leggen problemen immers graag buiten zichzelf. Ik heb Wilders nog nooit met positieve verhalen zien komen, hij praat vooral negatief en provocerend.

PVV-stemmers, hebben jullie buiten de anti-Marokkanen verhalen ook op de PVV gestemd omdat hun plannen om Den Haag een mooiere en socialere stad te maken jullie aanspreekt? En zo ja, welke plannen spraken jullie dan in het bijzonder aan?

Zeker, het eerst is voor mij het Marokkanen/criminelen probleem maar het tweede is dat zij tegen het spuiforum waren, dat is voor mij een grote tweede, het huidige college wilde bibliotheken sluiten, projecten voor de oudjes op de schop doen om geld te besparen maar tegelijkertijd 181 miljoen uitgeven aan een elitair prestige project.

T lijkt hier de tweede kamer wel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Rob2002, James, twaalfdespeler, Kees, Brian, Nigel070, KvR, Priapus Rex en 398 gasten.

Bekijk de topshouts