Tag: waarom

Toon alle shouts

Bert schreef:

Spreken we af op het Malieveld of in het stadion. Neig naar het eerste i zie je!

Lekker bezig maat

Ik sla de wedstrijd van zondag zondag ff over, ben wel in Den Haag te vinden overigens. Ik app je morgen wel even met een update over het hoe, waar en waarom.

Ga je nog mee naar De Graafschap uit? Regel ik vervoer met de bekenden

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO DH - Ajax
ADO Den Haag treedt met zeker een vervanger aan in de wedstrijd tegen Ajax.
Lees het nieuwsbericht

Dit snap je toch niet ? 4-3-3 tegen 02 ?
Waarom geen 5-4-1 ? Dan krijg je er een stuk minder om je oren.

Domme actie ga gewoon met een groep naar t Rembrandtplein en bel ze

Waarom de boel zo op sherp zetten als je wol dat ze hier komen

En dan dom een hakenkruis of een beeld onderkalken spreek af ga confrontatie aan en klaar maar goed zal wel leeftijd dingetje zijn

slash070 schreef:

`ADO supporters bekladden amsterdam`
denhaagfm.nl

https://bit.ly/2SmJF7W

OMG Ook "de Dokwerker" groen/geel bekladt, waarom, waarom, waarom ?????

Ik geloof er niks van dat de ajaxfans komen opdagen, die hebben immers hun doel al bereikt met de aandacht. Maar mocht dat toch het geval zijn dan zal dat alleen maar bevestigen waarom beide supportersgroepen niet bij elkaar over de vloer moeten komen. En dan heb ik het niet eens over de polen en andere sensatiezoekers.

Voor mij persoonlijk hoeft het echter allemaal niet, jaren 80 ligt ver achter mij, vind het wel best hoe het nu gaat. Zitten nu hele gezinnen verspreid over het hele stadion, ouderen, volle kidstribune, dagjesmensen, vind het allemaal prima, die moeten juist aan de club gebonden worden en niet weggejaagd.

Maar ik begrijp ook best dat de zg `nieuwe generatie` er juist voor is om weer uitsupporters toe te laten, is hun manier van wedstrijdbeleving, zo was ik vroeger ook. Denk ook dat een paar honderd scc geselecteerden in een uitvak beter beheersbaar is dan verschillende `demonstrerende` groepen in de stad, want dat gaat nergens over, alleen maar ellende en 40x meer politie inzet.

Maar goed, de tijd zal het leren. Zal over een paar maanden wel weer één of andere commissie door de lokale overheid worden aangesteld om te onderzoeken wat er allemaal toch mis kon gaan met die demonstratie. Zoiets.

Donnydh070 schreef:

Die van huffel zou toch volgend jaar naar Engeland gaan is dat nou echt een groot talent want ik zie hem nooit op de bank zitten bij 1 bijvoorbeeld zelfde geld voor van kins hoorde altijd dat het zo groot talent is maar zit haast nooit bij de selectie

Inderdaad geen idee waarom ze geen kans krijgen

Bolskie schreef:

Goossens langer binden en dan wil je immers en becker laten gaan, gaat verder alles goed met je?

Ik vond hem juist de 1e helft erg sterk spelen. Ik dacht waarom altijd Lorenzen of Hooi Als je Goossens naast je hebt zitten.
In de 2e helft viel hij iets terug.
Zo zag ik het.

Sprinkhaan070 schreef:

Goossens mag je zeker langer binden. Ook Immers en Becker. Lorenzen, Hooi, Falkenburg lekker laten vertrekken.

Waarom Goossens verrlengen dan ?
De technische staf ziet niets in hem anders had hij al eerder minuten gemaakt.
Maar tegen Emmen maakt hij een toevalstreffer en tegen pec speelt hij net zo slecht als de rest.

Maar die gaat zelf niet door bij ADO, heeft geen kans gehad.

Zou me niets verbazen dat hooij en Falkenburg bij mogen tekenen.

Ronaldo schreef:

Leo, dank voor je betoog. Ik zie alleen geen mening over de trainer

Hier komt ie dan:

Alphons Groenendijk is een trainer die lafheid bezit door constant dezelfde spelers “ te sparen” met zogenaamd vertrouwen te blijven houden, en dezelfde spelers op de bank te houden of te wisselen.

El Kayatti bijvoorbeeld was gisteren meer dan rijp voor een wissel na ongeveer 15 minuten na rust, zat totaal niet in de wedstrijd, maakte vaak de verkeerde beslissingen, maar dat durft Groenendijk niet.
LKorendsen die zo lang het vertrouwen bleef houden, het oneindige vertrouwen in Meijers, het in stand houden van Beugelsdijk in het centrum terwijl je een zeer talentvolle CV hebt, die ook nog eens voetbalverstand heeft, voetballend vermogen bezit en ook het duel niet schuwt.
Verleden week was daarin het dieptepunt, dat hij het in zijn hoofd haalt om Malone in het centrum te zetten....waarom????Even los van de goal, maar wat is de logica? Het enige wat ik zou kunnen verzinnen is om een overval op het middenveld te creëren omdat de verwachting is dat je de ploeg in balbezit zal zijn.....pffff. Als dat de reden zou zijn geweest, voldoet Pinas hier ook aan!

Maar daarbij komt ook dat een Heesen hier blijkbaar ook achter staat.

Verder vind ik dat Groenendijk harder moest roepen op een goede keeper a la Unnerstal.

De mankementen van ADO:

- Zwinkels een zeer matige keeper, oké hij pakt gisteren twee goede ballen in het begin, maar heerst niet in de lucht, spelhervattingen zijn dramatisch, coaching nihil en zijn timing vaak slecht. Voorbeelden zat. Alternatief Groothuizen, heeft helaas het (nog) niet.

- Verdediging: Onbegrijpelijk dat ze Meijers 4 jaar contract hebben gegeven (v.As???), maar nog meer onbegrijpelijk waarom ze Bas Kuipers niet echt de kans hebben gegeven.
De rechtsback heb je Polley en David, de laatste langdurig geblesseerd, Trouppee gehuurd, maar is deze beter dan Polley?
Centrum: Beugelsdijk speelde gisteren top, en oké misschien nog een aantal, maar het kan echt niet, voetballend gezien. Totaal geen vermogen, gogme etc.
Kanon voetballend ook niet om aan te gluren, moet louter in de mandekking staan, dan top.
- Middenveld: Immers overall voldoende maar toch te weinig leiderschap in wedstrijden dat het niet loopt. Bakker nooit stabiel, gaat van goed naar slecht, naar wel en net niet. El Kayatti weergaloze voetballer, maar alleen in een voetballend elftal. Vaak ook balverlies waaruit middels de omschakeling goals ontstaan, of in ieder geval kansen. Is wel ongelooflijk belangrijk zichzelf en Becker in stelling te brengen, waaruit veel punten zijn behaald.
Goossens die je gisteren gezien hebt, is een zekerheidstelling wat mij betreft. Gogme, rust aan de bal, ook onder druk, ziet het spelletje en heeft in potentie wel die leiderschap in zich.
- Voorhoede: onbegrijpelijk dat de trainer zoveel vertrouwen heeft gehad in Lorendsen, zoveel wedstrijden door hem met een man minder gespeeld. Hooi heeft in mijn ogen veel meer dreiging. Necid laat zien kwaliteiten te hebben, is een goede spits die over dode punt dreigt te komen. Falkenburg middelmaat, ik neem aan laatste seizoen. Becker altijd dreigend door zijn snelheid, moet meer gogme krijgen positioneel en heeft het “ killersinstinct” (nog) niet. Maar deze Becker mag wat mij betreft zeker bijtekenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, poemba en 391 gasten.

Bekijk de topshouts