JB schreef:

Ja zeker, google maar eens op Deetman en China.

Die contacten gaan 35 jaar terug, naar de tijd dat hij minister van onderwijs was.

Daarna is er helemaal niets meer te vinden op Deetman en China.
Behalve dan dat hij commissaris geworden is bij een voetbalclub met een Chinese eigenaar.

Echt, het lijkt er toch heel erg op dat Valentijn Driessen en Taco vd Velden nu een wedstrijdje wie kan de grootste onzin verkopen en er toch mee weg komen aan het doen zijn...

Als het niet in de wang tegenstanders hun straatje pas is het gelul
Jullie stemmen zeker VVD ook

<FCDH> schreef:

Wie zeg dat het echt een topper was?

Wang, die heeft daar een neusje voor.

Visonair.

haagse-Dick schreef:

Gaat erom dat Wang dat zelf wil bepalen en over hoe en wat en wanneer

Dat kan wel maar ze willen nu al dat wang als eigenaar uit de rvc gaat want dan heeft ie teveel macht

<FCDH> schreef:

Wang schijnt ook kwaad te zijn geweest op wigt omdat schaken 375.000 aan salaris krijgt? Maar als hij echt naar de top 5 wil moet je toch betere spelers halen wat denk hij dan die spelers te willen betalen?

voor iets meer had z`m Hondurese topper kunnen halen ; balen (voor Wang).

<FCDH> schreef:

Wang schijnt ook kwaad te zijn geweest op wigt omdat schaken 375.000 aan salaris krijgt? Maar als hij echt naar de top 5 wil moet je toch betere spelers halen wat denk hij dan die spelers te willen betalen?

Gaat erom dat Wang dat zelf wil bepalen en over hoe en wat en wanneer

Wang schijnt ook kwaad te zijn geweest op wigt omdat schaken 375.000 aan salaris krijgt? Maar als hij echt naar de top 5 wil moet je toch betere spelers halen wat denk hij dan die spelers te willen betalen?

GreenYellowTheHague schreef:

Dus Wigt had naar de rechter moeten stappen?

Dat is niet aan mij, maar met jou mening ben ik het toch niet eens. Gegroet kamp Wang....

Voor mij is hij ongeschikt gebleken, groot ADO hart maar niet het vermogen om een club te leiden. En heel gek voor een incasso mannetje om boven je stand te leven.

haagse-Dick schreef:

Dat hij een ADO hart heb staat vast. Maar zakelijk gezien op voetbalgebied was te hoog gegrepen voor hem

Dat kan best zo zijn maar wang gooide ook fontein eruit en dat was tochecht een top kandidaat

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

deze?

Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Dat alles maakt van een directeur weliswaar een populaire man op de werkvloer, maar de eigenaar die opdraait voor de extra kosten zal daar iets anders over denken. Wang zal dan ook kritisch kijken naar de flirt met dure, oudere spelers als Guram Kashia en Kelvin Leerdam, zich afvragen waarom ADO het oudste elftal van de Eredivisie heeft en zich ergeren dat zijn volgende investeringvan 1,7 miljoen euro louter zal dienen om de volgende gaten in de begroting te dekken. In juni dreigt er namelijk weer een tekort als Wang niet opnieuw de portemonnee trekt.

Het staat allemaal haaks op het door hem uitgestippelde beleid van het beter maken van jonge spelers. Is het dan nog vreemd dat de directeur op straat wordt gezet? Natuurlijk is er van alles aan te merken op Wang. Welke eigenaar blijft zo lang stommetje spelen terwijl zijn eigen club om hulp schreeuwt en ten onder dreigt te gaan? Tegelijkertijd getuigt het van weinig inzicht om alle schuld bij hem neer te leggen.

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, tjapi01 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts