Tag: ballen

Trending: amerika supporters geld groep muziekdiensten clubs

Toon alle shouts

Kees schreef:

Uhh, volgens mij overkwam dat Beenhakker. De Mos had Cruijf een linkse directe gegeven. Ik zie hem als amateurtrainer nog voor me in zijn lange berenjas.

 

Hij heeft inderdaad een enorm netwerk doch haalt voornamelijk spelers uit de stal van zijn dochter.

Als die kleinkinderen van hem aardig kunnen ballen, wat maakt het dan uit. ;-)

gelijk vanaf minut 1 weer achteruit voetballen ze moeten is wat meer ballen komen en af en toe wat jagen zo vraag je erom dat hij in het doel valt

Jacco schreef:

Nee we moeten lekker met ze alle Ditewig afzeiken, wat een verstand. Die jongen geeft elke wedstrijd alle voor Den Haag houdt er veel redelijke ballen uit. Dat het geen Vd Sar is kan iedereen zien maar wat wil je als hij zich in de zomer had ingeschreven bij Sneek

 

Hij verdiend mijn volledige steun en laten we wel wezen. De andere keepers zijn al geblesseerd als ze zelf hun schoenen aan moeten trekken. Heel hard roepen om Coutinho of Waterman....en als die weer een keer moeten niezen zijn ze gelijk weer 4 maanden out!

Precies, ik vind hem echt niet onderdoen Coutinho.

En Waterman vind ik eigenlijk een stuk minder. Slaat de ballen steeds weg, ik hield elke keer mijn hart vast.

Nee we moeten lekker met ze alle Ditewig afzeiken, wat een verstand. Die jongen geeft elke wedstrijd alle voor Den Haag houdt er veel redelijke ballen uit. Dat het geen Vd Sar is kan iedereen zien maar wat wil je als hij zich in de zomer had ingeschreven bij Sneek

 

Hij verdiend mijn volledige steun en laten we wel wezen. De andere keepers zijn al geblesseerd als ze zelf hun schoenen aan moeten trekken. Heel hard roepen om Coutinho of Waterman....en als die weer een keer moeten niezen zijn ze gelijk weer 4 maanden out!

Francisco schreef:

Dat heb ik ook al verschillende malen vermeld.

Hij houdt ballen tegen (punt) niet en niet minder. Hij is niet de baas in zijn strafschopgebied. Hij straalt voor zijn verdedigers te weinig rust uit waardoor die ook weer onzekerder worden etc etc en inderdaad hij pakt geen punten. We moeten minimaal 2x scoren om te winnen......

Ik ben het hier niet mee eens. Ik vind Barry echt goed, zeker voor wat hij moet kosten. Zwinkels is ook geen keeper die punten pakt en zeker die Waterman was ech lachwekkend dramatisch slecht. Coutinho viel mij idd erg mee, die gozer zou ik zeker houden.

 

Wie echt slecht zijn, zijn Horvath (type Saavreda) en Derijck, die gozer is een echt drama (geworden).

 

Bij Barry heb ik altijd een rustig gevoel, alleen zou hij op verre snelle ballen moeten bijleren.

 

Nee als Barry wegmoet dan ken ik er nog wel een paar die daar veel meer recht op hebben.

JB schreef:

OPROEP AAN RAYMOND ATTEVELD:

 

Mag alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstu-alstublieft tegen AZ Coutinho ons doel verdedigen?

 

Het is echt geen toeval dat de laatste wedstrijd die we gewonnen hebben en de laastte kleer dat we de nul hielden Coutinho op doel stond.

 

Eerlijk is eerlijk, toen Ditewig net kwam was ik blij met hem.

Maar inmiddels is wel gebleken dat hij de laatste jaren geacteerd heeft op het niveau dat bij hem past.

Punten pakken hoort helaas niet bij zijn kwaliteiten.

 

Dat heb ik ook al verschillende malen vermeld.

Hij houdt ballen tegen (punt) niet en niet minder. Hij is niet de baas in zijn strafschopgebied. Hij straalt voor zijn verdedigers te weinig rust uit waardoor die ook weer onzekerder worden etc etc en inderdaad hij pakt geen punten. We moeten minimaal 2x scoren om te winnen......

Atteveld wieberen!!

Terwijl ik mijn laptop opstartte dacht ik dat ik misschien de 1e zal zijn die zoiets zou roepen maar jullie zijn het duidelijk met me eens.

 

Verdediging kon geen grip krijgen op de 2 zwervende spitsen en daarachter Overtoom en Douglas die vaak de diepte opzochten. Dost en Everton switchten vaak en zodoende wist niemand wie-wie oppaktte. Bosschaart versterkte het zeker.

 

Weer eens gebleken dat een middenveld met Immers-Buijs-vd Bergh niet werkt. Verdedigend blok van 2 is bij ons broodnodig ter ondersteuning van de verdediging. Buijs en Bosschaart lijkt mij met vd Bergh daarvoor.

Ricky mistte wedstrijdritme op niveau maar was wel aardig aan de bal en 2 gevaarlijk schoten. Verder vond ik hem toch redelijk. En dat zeg ik niet vanwege zijn afkomst etc.

 

Milic valt voor de 3e x op rij goed in en Vicento is voor de 3e x op rij onzichtbaar en die ene kans die hij krijgt, mist hij verschrikkelijk. Schrikt van een bal die al 10 sec onderweg was. Ammi niet gezien. Speelde bij NAC rechtsbuiten maar het was te zien dat hij daar al 2 jaar niet had gespeeld.

Verhoek enige die 'goed' speelde

 

Immers heel matig. Staat bekend om zijn loopvermogen maar dat heb ik vandaag gemist. Eerste helft vaak te laat en 2e helft blijf hij maar een beetje hangen op rechtsbuiten/half.

Pique herstelde zich ietsjes in de 2e helft totdat zijn slippertje; 1-3.

 

Toch pijnlijk dat een tegenstander maar 3 kansen nodig heeft om er 2 te maken en dat wij 6 klutsballen en hoge ballen voor de goal moeten hebben voordat er eens één in legt.

Tweede helft 1 counter; 1-3 afgelopen, terwijl we al 20 min staan te pompen.

 

Waren wij nou zo slecht of Heracles zo goed....

dirk schreef:

Zou het niet zo kunnen zijn dat Atteveld met een 4-4-2 opstelling op de proppen komt en Ammi rechts op het middenveld laat spelen. Trouwens, 4-3-3 is ook mogelijk met Ammi-Vicento en Verkoek. Gewoon even afwachten hoe het straks op het veld staat.

Zoals je dus ziet komt die Ammi totaal niet uit de verf. Net als met die Soltani op het middenveld een tijdje terug, hoe verzin je het. Met Immers en v d Bergh als meer aanvallende middenvelders kom je dus in de problemen. Die Buys moet het hele middenveld belopen. Wat een armoedig zooitje trouwens. Dat Heracles stelt totaal geen reet voor, bij voorbaat een afgang als je hier van verliest, maar als het bij jezelf ook niet goed staat. Die Horvath moeten ze nooooooit meer laten beginnen, wat is dat een drama. Die is alleen nog geschikt als je voor staat om een voorsprong te verdedigen, om ballen weg te koppen, niks anders. En die Ditewig is ook levensgevaarlijk, die komt er niet uit als de bal in zijn doelgebied valt. Als je al weken in een dip zit en elke keer achter komt, zorg dan eerst eens dat je verdediging en middenveld goed staat door gewoon 4-4-2 of desnoods 5-4-1 te spelen. Je gaat elke keer voor schut en dit kan je echt Atteveld allemaal aanrekenen. Zou die vent wel weten dat er nog andere systemen bestaan ????????????????  

hjfff schreef:

Niet kunnen overtuigen?

 

Meerdere gevaarlijke schoten die die keeper er wonderbaarlijk uithaalde en 4x(!) de lat geraakt.

 

Wat nou als die 4 ballen 10cm lager waren gevallen?

Dan was hij wel 'het beste.'??

als als als ....... als me broer een k.t had gehad was het me zus geweest....

 

Die ballen waren niet 10 cm lager (en er zijn er meer, die de paal meerdere keren geraakt hebben (a.o. Verhoek, zelfs Bosschaart en ook Soltani)) en ja, dan was hij van waarde geweest voor het elftal (als hij daarbij ook alleen wat nuttig geel had gepakt ipv onnodig rood) en nee, hij heeft in die paar wedstrijden tussen de schorsingen door niet kunnen overtuigen.

Edwin schreef:

Ricky heeft in de wedstrijden, die hij wel uitgespeeld heeft, nog niet kunnen overtuigen, dat hij 'het beste' voor de club is....

 

Die gast van de RvC lult gewoon met sommige supporters mee...

Niet kunnen overtuigen?

 

Meerdere gevaarlijke schoten die die keeper er wonderbaarlijk uithaalde en 4x(!) de lat geraakt.

 

Wat nou als die 4 ballen 10cm lager waren gevallen?

Dan was hij wel 'het beste.'??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Lellow, Swaber, Tante Wil, CashD070, ADOZoetermeer, KickOff, Bastiano, LeoH, lulijzer en 302 gasten.

Bekijk de topshouts