Tag: betalen

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Aan wie zat jij te denken dan? Die spelers zijn hoogstens 5 miljoen waard MUV Eder Valencia, maar dat was de enige goede spits die ik kon bedenken.

Buiten dat deze spelers miljoenen kosten moet je ze ook nog een miljoen salaris betalen . Daarnaast gaan dit soort spelers niet voor 15.000 man spelen of zitten ze te wachten op uit Excelsior en Dordrecht .
Het belangrijkste voor Ado is dat er eerst een goede organisatie word neergezet TD en scouting en vanuit daar kan je goede spelers halen . Ado moet zich richten op jonge spelers die nog niet geaariveerd zijn zoals gronmingen en heerenveen al jaren doen met Suarez ,huntalaar ,tomasson ,granqvist en nog meer van dit soort spelers .Daarnaast moet je ervoor zorgen dat je eindelijk je beste spelers in Den Haag houd zoals Bakker en Alberg bijv.

Voor de korte termijn zou ik al heel blij zijn met Derijck en Castelen en Room .dan heb je een prima elftal en kunnen de Chinezen de organisatie op poten zetten .Merchandising ,sponsors en vooral het technische gedeelte .

Kees schreef:

Ik lees hier werkelijk onzinnige spelersnamen en verwachtingen omtrent de begroting.

Mijn mening is dat we, als het lukt met de nieuwe investeerder, in vijf jaar hooguit op een begroting van plus minus 18 tot 20 miljoen zijn beland. En dat is al een waanzinnige stijging.

In vijf jaar tijd moet je dus ongeveer 5 x zo`n 6 miljoen euro extra genereren. Oftewel 30 miljoen in totaal. Dat lijkt me al vrij onrealistisch.

De begroting is de laatste jaren met het nieuwe stadion al behoorlijk gestegen en de rek is er al aardig uit. Laten we met beide beentjes op de grond blijven en vooral nuchter.

het is een investeringsmaatschappij en die hebben over het algemeen niet erg veel geduld, laat staan een 10+ jaren plan.

hoe ze het doen is nog onduidelijk (daarom dat supporters - waaronder ik - seceptisch zijn), maar dat er per direct, per jaar, wezenlijk resultaat (up, up, up) moet zijn is duidelijk!

Ik kan me zomaar voorstellen dat men de begroting opvijzelt door bijvoorbeeld het onroerend goed waar we nu nog huur voor betalen over te kopen. Hetzelfde geldt voor de boarding.

Daarnaast zal men (zelf?) sponsoren moeten binnenhalen; shirts- , broeksponsor, boarding, skyboxen?

ben dan ook reuze benieuwd naar wat ons te wachten staat.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat kan nog steeds? Die zal heus wel weggaan hoor als er miljoenen voor ze neus gedouwd worden.

Denk dat Juve en Bayern ook wel wat meer salaris willen betalen, wees blij dat het nog bestaat.

Sprinkhaan070 schreef:

Hoezo verwacht je dat?

Als je het afzet tegen de salarisplafonds van Ajax, Feyenoord, FC Twente, Vitesse en PSV. Ajax zit als hoogste op een salarisplafond van 1 miljoen met een begroting van 65 miljoen.

ADO Den Haag heeft de ambitie de begroting met 10 miljoen per jaar omhoog te gooien, wat zal stabiliseren wanneer over 5 jaar 50 miljoen is bereikt. Over die 5 jaar is een substantiële verhoging van het salarishuis met 50.000 per jaar realistisch zijn om na 5 jaar een salarishuis van 500.000 te hebben.

Het kan natuurlijk ook een hogere stijging zijn, maar aan de hand van de ambiteuze eigenaars denk ik dat dit wel realistisch is. Of dachten sommige dat we over 5 jaar ook een miljoen kunnen betalen aan spelers? 500.000 als salarisplafond en 50 miljoen als begroting is een mooi streven.

Voordat er weer verhalen ontstaan;

PSV wilde een bepaalde bedrag als huursom, dit was FC Utrecht wél bereid te betalen en wij niet; dat was dus niet Derijck zijn keuze!!

Voor de duidelijkheid, ik vind Derijck een degelijke verdediger met enorm veel ervaring en relatief nog jong. Hij hoeft niet persé naar ons toe te komen, ik zeg alleen dat het een meerwaarde zou zijn voor een club die voor plekken 5 t/m 10 speelt.

Overigens hebben wij nu geen enkele CV die beter is dan Derijck.....

Kees schreef:

Is dat een Chinees of een Haags spreekwoord?

ps Al jarenlang hoor en lees ik : hadden we maar een grote sponsor of rijke suikeroom. Nu is er één en zijn velen nogal gereserveerd. Prima. Niks mis mee. Ieder zijn goed recht en natuurlijk benauwd vanwege hetgeen dat bij Vitesse en Cardiff gebeurt.

De plannen die ik lees zien er echter veelbelovend en hoopvol uit. Ik vraag me af wanneer de sceptici of noem het realisten overtuigd zijn van de goede bedoelingen van de mogelijk nieuwe eigenaar?

Om te beginnen denk ik dat de Chinezen altijd wat aan ADO Den Haag willen verdienen, het zijn geen weldoeners. Maar dat hoeft niet erg te zijn, als wij er ook maar van profiteren. Ik ben tevreden als ze professioneel te werk gaan. Dus eerst een goede organisatie neerzetten, om vervolgens op een gezonde wijze te groeien. De begroting moet dan met de uitgaven meegroeien, zodat we niet volledig afhankelijk zijn van het geld van de Chinezen. Er moet een herkenbaar elftal blijven staan met ruimte voor regionaal talent. Ook de jeugdopleiding moet op niveau blijven en voor het grootste gedeelte regionaal blijven. Dus niet dat de jeugd uit eigen stad naar Sparta moet omdat hier de jeugdopleiding vol zit met Chinezen. Als we op deze manier naar de top 5 kunnen groeien dan ben ik een tevreden supporter.

Voor mij zijn er twee echte doemscenario`s.
1. is dat United Vansen ons eerste elftal wil gebruiken als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers. Ik verwacht dat die stap voor 18 jarige Chinese talenten nu nog veel te groot is. Hebben ze dan wel het geduld om te wachten of verdwijnen ze dan met alle gevolgen van dien? Wij hebben niet de mogelijkheid om ze aan te spreken op fouten als ze naar China verdwijnen.

2. het tweede scenario is na wat gedetailleerdere verhalen in de media een stuk onrealistischer dan in eerste instantie leek. Maar ik persoonlijk, en ik begrijp heel goed dat andere supporters daar anders over denken, zou het verschrikkelijk vinden als we een soort Chelsea, City of PSG worden. Dus over-the-top aankopen doen voor absurde prijzen, waarna die voetballers na één seizoen op het tweede plan komen omdat er nóg grotere namen moeten worden aangekocht. Dat klinkt leuk maar daar komt ook een stijging van de prijzen van de seizoenskaarten bij waardoor over 3 jaar 80% van de supporters die er nu zit de kaartjes niet meer kan betalen.

Ik moet wel zeggen dat de verhalen in de media mijn eerste schrik wat hebben weg genomen. Dus wat ik nu ga doen is rustig afwachten en met veel interesse de ontwikkelingen volgen de komende tijd. We kunnen er toch niks aan veranderen. Laten we hopen dat het ons vooral goede dingen brengt.

P.S: wat betreft `hadden we maar een grote sponsor of rijke suikeroom`: tussen die twee zit een groot verschil, namelijk autonomie. Ik heb zeker op het eerste gehoopt, maar op het tweede nooit.

slash070 schreef:

Dat kan zomaar ja, en daar kan dat groningen geen reet aan veranderen. Als jullie je daar gefragen in dat aardbevingsgebied, dan mogen jullie heel misschien Esajas en Schet huren, wel weer op afbetaling natuurlijk, want in één keer betalen schijnt lastig te zijn zoals met Chery

Mag ik je er dan even op attenderen dat het de eis van ADO Den Haag was om Chery eerst te verhuren en dan af te betalen? Dit wilde ADO omdat als het in één keer betaald werd ADO een bedrag verschuldigd was aan FC Emmen vanwege een doorverkooppercentage. Iets waar FC Emmen later een zaak heeft geopend bij de KNVB en die succesvol heeft afgesloten, waarnaar ADO alsnog over de brug moest komen. Leuk dat je een grapje maakt, maar zorg wel dat je grap enigszins klopt.

Enfin, er wordt nu wel heel makkelijk over gedaan dat die Financial Fair Play regel omzeild kan worden met zogenaamde `sponsorgelden`. Maar dat lukt tot dusver ook niet bij Vitesse, dus waarom hier wel? Stel alleen kritische vragen hierbij.

GroenGeleGroninger schreef:

Wat ik mij eigenlijk nu afvraag; kan dat wel zomaar dat ADO spelers voor miljoenen koopt zonder spelers te verkopen voor miljoenen? Bij Vitesse hadden ze toch al een halt toegeroepen door de Fair Play regels dat ze geen spelers meer konden kopen, enkel alleen maar huren. Dat probleem ga je hier toch ook krijgen?

Dat kan zomaar ja, en daar kan dat groningen geen reet aan veranderen. Als jullie je daar gefragen in dat aardbevingsgebied, dan mogen jullie heel misschien Esajas en Schet huren, wel weer op afbetaling natuurlijk, want in één keer betalen schijnt lastig te zijn zoals met Chery

Het feit dat ik las dat Meppelink alweer moet vrezen voor zijn baan vind ik niet zo positief.

VDKallen is er wel flink wat rijker door geworden trouwens, hij krijgt meer als 8 miljoen itt 6 miljoen en 6 ton aan salarissen wat hij ooit heeft moeten betalen (wat wellicht alweer teruggevorderd is)

Haagsesjaak schreef:

Dat weten we niet zeker, misschien spelen ze al een grote rol op de achtergrond.

Indien ze zijn salaris betalen wel inderdaad.. ik ben benieuwd wat er de komende tijd gaat gebeuren. De Chinezen als eigenaar moeten wij nog gaan meemaken. Natuurlijk een wereld van verschil of je een geldschieter/sponsor bent of eigenaar!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, S.upporter, Superjantje, ADO079, Dang3r, Marinus, Franky, Jap, ADOZoetermeer, haguhnees87 en 504 gasten.

Bekijk de topshouts