Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 schop

Leiden schreef:

yup, dit is inderdaad heel voorspelbaar (en gaat m.i. ook helaas gebeuren) tenzij we een punt pakken tegen Heerenveen.... het is aan de spelers om nu te bewijzen dat er echt vertrouwen is en dat op het veld te laten zien.

Steijn gaat nu niet weg en na Heereveen ook niet
Ten eerste is er geen geld om een andere trainer aan te trekken
En ten tweede ligt het niet aan hem naar aan de groep die hij tot zijn beschikking heeft.

Gisteren een gesprek met iemand dicht bij de club dat het dit jaar zeer belangrijk is om geen verlies te draaien
Begreep niet veel wat hij bedoelde maar
Ik denk dat het met de gemeente heeft te maken en dingen die dan makkelijker realiseerbaar zijn
Zelfs degradatie is geen paniek

pajam schreef:

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.

Sponsoren erbij?? Welk deel van het stadion kom jij? De businesstoelen zijn zeer zeer slecht verkocht! Er zijn sponsoren en stoelhouders weggelopen!! Persoonlijke afspraken waar oa mvdk persoonlijk bij betrokken was zijn gewoon weggegumd!! Jammer joh...en de groeten! Om persoonlijke redenen kan ik hierover verder geen inhoudelijke toelichtingen geven. Maar geloof me.....jij ziet verschillende zaken veel te positief!!
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??

Beste Pajam,

De antwoorden zijn goeddeels door liefhebber gegeven, dat heeft hij wat mij betreft op meer dan voortreffelijke wijze gedaan.

Nee, natuurlijk kan ik niet hard maken met onderliggende stukken dat Mark van der Kallen er niet zo maar is ingestapt en dit echt niet uit sympathie of medelijden met ADO heeft gedaan. Hij heeft wel degelijk afspraken met de gemeente Den Haag lopen. Ook i.i.g. dat zijn belang financieel volledig is afgedekt. Als ADO omvalt dan zal hij er geen euro op verliezen. Van wie ik dat weet ga ik niet hier bekend maken. Ook niet trouwens dat deze spelersgroep helemaal klaar is met de kloon van Louis van Gaal. Onder Steijn wordt er geen punt meer gehaald. Hij laat overal een spoor van vernieling na trouwens.

Doe je niet wat hij zegt dat is het einde oefening. Of het nou om Manders of Mirado gaat dan is het klaar. Ook Ricky v.d. Bergh, Danny Buijs en Wesley Verhoek moest hij niet, dus werden dus geloosd. En Lex Immers is de volgende.

Hij omringt zich bij ADO met zwakke persoonlijkheden die doen wat hij zegt. Beyersbergen als woordvoerder is lachwekkend. De man heeft totaal geen voetbalverstand.

Vriendjespolitiek is heel goed te vinden op de aftrap, waar deze trainer zijn vertrouwens man Van Leeuwen neerzet, je ziet wat er van is gekomen, de jeugdopleiding ligt door incompetente trainers die elkaar de bal toespelen bijna op apengapen en het scoutingapparaat bestaat alleen op papier.

Mark van der Kallen heeft er geen belang bij dat er mensen met kennis van zaken aan de knoppen draaien omdat hij dan niet de baas kan spelen. Dit in tegenstelling tot Heracles waar een voorzitter zit die wel van de club houdt. Die hebben ook een fantastisch scoutingapparaat, technische staf en een prima td N.J. Hoogma.

Hij denkt niet om de club, dat is toch wel duidelijk lijkt me. Investeren kan je gewoon vergeten, dat deed hij vorig jaar trouwens ook niet. Stomtoevallig waren de goedkope oplossing van afgelopen jaar een doorslaand succes.

Ik verwacht ook niet dat jij zo naief bent om te stellen dat er zonder Mark van der Kallen geen ADO meer zou zijn.

Ook jij ziet toch dat het hard achteruit holt op alle fronten? waarom moet ik dan met bewijzen komen dat het de schuld is van Van der Kallen? Dat snap je zelf toch ook wel? Niemand heeft toch ook maar iets in te brengen bij de club? De man heeft toch een zeer dubieus verleden?

Dat zwarte cijfers verhaal is toch ook zeer betrekkelijk? Als je alles verkoopt wat enige waarde vertegenwoordigt dan kan je heel even zwarte cijfers schrijven, hoe denk je dat het boekjaar 2012/2013 er uit zal zien?

De club heeft de sponsors nou niet bepaald voor het oprapen maar het is dan wel toevallig dat Mercedes buiten de deur wordt gehouden als je zelf VW Wittebrug overneemt, waarom speelt ADO nou net met deze kledingsponsor?

Die man zit overal in met een wijdvertakt woud van BV`s

Alleen wordt de club daar niets wijzer van.

Mark van der Kalen zit er dan ook voor de BV Mark van der Kallen.
Jij en anderen moeten je kritiek richten aana Mark van der Kallen, niet aan mij.

Ik verdien niet aan de club, en heb het beste met de club voor.
Ook dat laatste heb ik geen onderliggende stukken van.

Gisteren gehoord van iemand die niets, maar dan ook niets, heeft met voetbal. Laat staan ADO. Maar wel met de gemeente Den Haag:

De gemeente Den Haag die is vertegenwoordigd in de RvC zou al meerdere malen haar veto hebben uitgesproken. O.A. bij het aantrekken van een andere trainer dan Steijn en een centrale verdediger omdat die te "duur" zouden zijn.

Ik weet niet of degene van wie ik dat hoorde staat te lullen of de waarheid spreekt, maar het komt me niet vreemd voor.

rien1 schreef:

Een gloednieuw stadion voor (alles incl) 35 miljoen euro.
En na nog geen half jaar gewoon de boel failliet en ten onder laten gaan.....
Geloof je dat nou echt??

ja toen was de crisis verweg. Ik geloof niet dat de gemeente iets voor ADO kan betekenen of moeten de supporters de samenstelling van het college gaan bepalen.

rien1 schreef:

Een gloednieuw stadion voor (alles incl) 35 miljoen euro.
En na nog geen half jaar gewoon de boel failliet en ten onder laten gaan.....
Geloof je dat nou echt??

Nee, tuurlijk niet. Daarom schrijf ik ook van een zekere ondergang. De boel was echt wel draaiende gebleven maar wel heel marginaal en voor jaren in de Juup.

De groep Lammerts Braaksma (als ik het goed schrijf) wilde toen ook graag en kwam met Jol op de proppen. Niemand weet hoe dat verhaal zou zijn afgelopen.

Het enige dat voor mij telt is dat Van der Kallen, nadat de gemeente de club jaren overeind heeft gehouden, erin is gestapt.

Geen NN, geen Shell, geen Aegon, geen Siemens en geen grote andere weldoener. Dat de eerste vier er niet zijn ingestapt kan ik volgen i.v.m. de mondiale reclame waar ze naar op zoek zijn.

ADODENHAAG schreef:

Overigens is het enige wat Haaglandia groot houdt toch echt mega-sponsor Sir Winston hotel. Het is verder een club die helemaal niet leeft in de omgeving..

Rijswijk is een zele fstandige gemeente die economisch afhankelijk is van Buurtbewoners (moerwijk, Leilschenveen, Ypenburg en Watereringseveld) van Den Haag. Over 10 jaar hoor je niets meer van gemeente Rijswijk.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Niet helemaal waar de Rijswijkse voetbalclub RVC is in 2005 gefuseerd met de Haagse voetbalclub FC Kranenburg. Echter de gemeente Rijswijk hoort bijna bij de gemeente Den Haag....

De gemeente Rijswijk hoort helemaal niet bijna tot Den Haag. Het bestuur doet er elk jaar alles aan of onafhankelijk te blijven. Je lult.

Ooievaar schreef:

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen

pajam schreef:

Voor diegene die hier alles op v/d Kallen afschuiven 2 vragen:

- Wat was er gebeurd als er geen v/d Kallen was?
- Wat had v/d Kallen precies anders moeten doen?

bij voorbaat dank

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Tante Wil, Baco070, William, Ftuur, ADOZoetermeer, JvDH, Advocado, Bleek, Bhattoe 74 en 255 gasten.

Bekijk de topshouts