Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gemeente

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 376
Volgende pagina

Kees

rien1 schreef:

Een gloednieuw stadion voor (alles incl) 35 miljoen euro.
En na nog geen half jaar gewoon de boel failliet en ten onder laten gaan.....
Geloof je dat nou echt??
Nee, tuurlijk niet. Daarom schrijf ik ook van een zekere ondergang. De boel was echt wel draaiende gebleven maar wel heel marginaal en voor jaren in de Juup.

De groep Lammerts Braaksma (als ik het goed schrijf) wilde toen ook graag en kwam met Jol op de proppen. Niemand weet hoe dat verhaal zou zijn afgelopen.

Het enige dat voor mij telt is dat Van der Kallen, nadat de gemeente de club jaren overeind heeft gehouden, erin is gestapt.

Geen NN, geen Shell, geen Aegon, geen Siemens en geen grote andere weldoener. Dat de eerste vier er niet zijn ingestapt kan ik volgen i.v.m. de mondiale reclame waar ze naar op zoek zijn.
0
Zondag 26 februari 2012 om 21:02 uur

Moi

ADODENHAAG schreef:

Overigens is het enige wat Haaglandia groot houdt toch echt mega-sponsor Sir Winston hotel. Het is verder een club die helemaal niet leeft in de omgeving..
Rijswijk is een zele fstandige gemeente die economisch afhankelijk is van Buurtbewoners (moerwijk, Leilschenveen, Ypenburg en Watereringseveld) van Den Haag. Over 10 jaar hoor je niets meer van gemeente Rijswijk.
0
Zondag 26 februari 2012 om 20:53 uur

ADODENHAAG

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Niet helemaal waar de Rijswijkse voetbalclub RVC is in 2005 gefuseerd met de Haagse voetbalclub FC Kranenburg. Echter de gemeente Rijswijk hoort bijna bij de gemeente Den Haag....
De gemeente Rijswijk hoort helemaal niet bijna tot Den Haag. Het bestuur doet er elk jaar alles aan of onafhankelijk te blijven. Je lult.
0
Zondag 26 februari 2012 om 20:33 uur

pajam

Ooievaar schreef:

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen
0
Zondag 26 februari 2012 om 18:47 uur

Ooievaar

pajam schreef:

Voor diegene die hier alles op v/d Kallen afschuiven 2 vragen:

- Wat was er gebeurd als er geen v/d Kallen was?
- Wat had v/d Kallen precies anders moeten doen?

bij voorbaat dank
Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

0
Zondag 26 februari 2012 om 18:32 uur

Advertentie

Mr. FC DEN HAAG

ADODENHAAG schreef:

Dat stonden ze al en ze hebben natuurlijk ook een hele goedbetalende sponsor maar zij geven tenminste wel 100%. Btw het is wel een Rijswijkse club.
Niet helemaal waar de Rijswijkse voetbalclub RVC is in 2005 gefuseerd met de Haagse voetbalclub FC Kranenburg. Echter de gemeente Rijswijk hoort bijna bij de gemeente Den Haag....
0
Zondag 26 februari 2012 om 17:15 uur

marcellino

Fransje schreef:

Maurice is eindverantwoordelijk voor de teamprestaties en daar heeft hij met zijn volle verstand voor getekend. De directie en RvC zijn nu verantwoordelijk voor een beslissing hoe lang ze dit willen laten doorgaan. Onrust binnen de club heeft niemand iets aan, de club doet er verstandig aan ook nu naar buiten te treden...desnoods met het bericht dat zij vertrouwen blijven houden in Maurice.

Shouters die papagaaien over mogelijke onrust, hoe lang ze wel niet supporter zijn of dat ze er altijd of niet zijn.....zijn lachwekkend.
hoe zie jij het voor je dan fransje,we hebben nog en eens geld om een redelijke speler te hure.

dan gaan we steijn terug zetten of de laan uit sturen(krijgt wel gewoon zijn salaris door betaald)en een nieuwe aantrekken die hiet ook niets van gaat maken en deze trainer kost ook geld.

komt de gemeente den haag om de hoek kijken je mag geen schulden maken waar komt het geld vandaan dan.

was het maar zo makkelijk
0
Zondag 26 februari 2012 om 12:06 uur

Ooievaar

pmc schreef:

MSS heb je helmaal gelijk maar op de een of andere manier heb ik toch een probleem met mensen die het over FC Den Haag hebben, maar dat zal wel komen om dat ik uit de tijd kom van ADO niet meer en niet minder. zeg maar de echte goede oude tijd.
Ja de tijd dat er nog beleid werd gevoerd bij de club. Maar jij staat je er op voor dat je sinds 1905 bij de club komt, wat je trouwens niet beter maakt dan iemand die dit seizoen voor het eerst gaat, maar je ageert tegen mensen die hopen dat de club nog 107 jaar bestaat. En die om dit te bereiken zich afzetten tegen het beleid wat wordt gevoerd.

Ook jij bent een type die als Mark van der Kallen vannacht het stadion in brand steekt mij er van beticht dat ik de lucifers heb aangerijkt.

Je doet werkelijk alles af als negatief of oproerkraaiers en verdedigt met hand en tand het beleid van Mark van der Kallen. Dat is trouwens je goed recht, dit voor de goede orde, maar je moet anders denkenden ook een platform geven om hun mening te ventileren, en daar ontbreekt het lieden als jij en je vriend uit zeeland kan zijn naam niet meer uit mijn bek krijgen behoorlijk aan.

Mijn mening is als volgt: Mark van der Kallen moet zo spoedig mogelijk door de grootaandeelhouder de gemeente dus worden uit- of afgekocht.

Ik roep de supporters - althans die willen dat de club niet weer degradeert - dan ook op om weer een mars op het ijspaleis te organiseren, om deze bloedzuiger weg te krijgen.

Dus in geen geval rellen, spreekkoren, vechtpartijen of bezoeken aan Mark van der Kallen of andere zaken die de club schade toebrengen.

Mark van der Kallen is al in rap tempo bezig om de club naar de kloten te helpen dus daar moeten wij hem absoluut niet bij helpen.

Als het tot rellen komt dat zal hij met twee handen en voeten deze gelegenheid aangrijpen om de slachtofferrol te spelen en er nog mee weg te komen ook.

De gemeente moet worden wakker geschut, en hopelijk komen ze tot het besef dat indien de club weer degradeert het zeer waarschijnlijk tot een faillisement zal komen.

Wat dus ongetwijfeld tot het opstappen van één of meerdere wethouders zal leiden, en daar zijn dit soort types bijzonder gevoelig voor.

Dus alleen de gemeente kan ons redden, anders is het afgelopen uit.
0
Zondag 26 februari 2012 om 01:54 uur

Jacco

Ooievaar schreef:

Dit seizoen zullen we het nog wel overleven. Net.

Ik vrees voor het komend seizoen. Hij - van der Kallen dus - wil alleen maar cashen, en er goedkope of liefst gratis troep voor terughalen.

Dat gaat zich vreselijk wreken. Hopelijk wordt de echt grootaandeelhouder op het Ijspaleis wakker.

Zo niet dan gaat de pleuris ongenadig uitbreken.

Die vent moet zo snel mogelijk worden uitgekocht, hij helpt de club totaal naar de kloten. Hij misbruikt de club, om er zelf beter van te worden. Zal dan ook de laatste zijn die zich er over zal verbazen als hij ook de catering in eigen beheer gaat nemen.

Ringeling had nog iets van een idealist, deze man is kogelhard. Het belang van ADO kan hem worden gestolen, hij interesseert zich alleen voor de BV Mark van der Kallen. De man geiselt de club en voert een schrikbewind.

Of men dat hier snapt maakt me niet zo veel uit, zou wel zo prettig zijn als dat wel het geval was, maar het is echt noodzaak dat de gemeente die gaat inzien.

Voor vanavond kan ik alleen maar hopen, niet meer dan dat, iedereen die in een dip zit profiteert van een onthutsend zwak ADO.

Dit door het wanbeleid van Mark van der Kallen die heel goed voor zich zelf zorgt maar wel ten koste van de club. En het gaat alleen maar erger worden, tenzij je het geen reet uitmaakt of je in de juup speelt.

Vraag me steeds meer af op welke feiten jij je basseert?

Al die tijd wordt er geklaagd over de catering, stapt die op, is het nog niet goed en wordt MvdK er zogenaamd alleen maar beter van!

Denk en weet toch wel zeker dat de gemeente voldoende info en inzicht heeft over het reilen en zeilen van de club, en dat als het echt nodig was ze wel in zouden grijpen!

Ik weet niet wat jouw verwachtingen zijn of waren, maar ik zie nog steeds verbetering, groei en potentie!

Ik heb liever dat ze de chery`s, wormgoor en meijers halen die jong zijn en nog een eventuele waarde vertegenwoordigen, dan de erik tammers, tarik oulidas, koffie mensahs en john o`briens!

Ieder zo zijn eigen mening!
0
Zaterdag 25 februari 2012 om 10:54 uur

Ooievaar

Dit seizoen zullen we het nog wel overleven. Net.

Ik vrees voor het komend seizoen. Hij - van der Kallen dus - wil alleen maar cashen, en er goedkope of liefst gratis troep voor terughalen.

Dat gaat zich vreselijk wreken. Hopelijk wordt de echt grootaandeelhouder op het Ijspaleis wakker.

Zo niet dan gaat de pleuris ongenadig uitbreken.

Die vent moet zo snel mogelijk worden uitgekocht, hij helpt de club totaal naar de kloten. Hij misbruikt de club, om er zelf beter van te worden. Zal dan ook de laatste zijn die zich er over zal verbazen als hij ook de catering in eigen beheer gaat nemen.

Ringeling had nog iets van een idealist, deze man is kogelhard. Het belang van ADO kan hem worden gestolen, hij interesseert zich alleen voor de BV Mark van der Kallen. De man geiselt de club en voert een schrikbewind.

Of men dat hier snapt maakt me niet zo veel uit, zou wel zo prettig zijn als dat wel het geval was, maar het is echt noodzaak dat de gemeente die gaat inzien.

Voor vanavond kan ik alleen maar hopen, niet meer dan dat, iedereen die in een dip zit profiteert van een onthutsend zwak ADO.

Dit door het wanbeleid van Mark van der Kallen die heel goed voor zich zelf zorgt maar wel ten koste van de club. En het gaat alleen maar erger worden, tenzij je het geen reet uitmaakt of je in de juup speelt.

0
Zaterdag 25 februari 2012 om 09:20 uur

Nu online

BigMac, Erba1, hagenees abroad, Aad, GGH, Madmax en 80 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 376
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4