Tag: helft

Trending: cambuur excelsior punten jong vrijdag volendam

Toon alle shouts

wdr schreef:

Nou het verloopt al bijna zoals ik had gevreesd. Van tevoren allemaal optimistische voorspellingen, dan weer verliezen in de rauwe realiteit en na de wedstrijd een explosie van boze berichten (Fraser eruit! K%^ scheids! Stelletje lamzakken!) op de shoutbox. Gezellig!

Laten we eerst de 2e helft nog maar eens zien!

COME ON THE HAGUE

Ben benieuwd wat ze gaan doen in de tweede helft. 10 man achter de bal en hopen dat Go Ahead een eigen doelpunt maakt?

Dit is echt heel slecht. Maar dan ook héél slecht. Onvoorstelbaar slecht. Ik geef de schuld dan ook niet aan Henk Fräser. Het is gewoon de schuld van de spelers. Kunnen helemaal niks.

Ik zou de tweede helft wel voor een andere tactiek kiezen. Schet en Houtkoop erin. Van Duinen eruit en Jansen.

Bolluhboeah schreef:

Ik denk dat ik weer meer bezig ben met de shoutbox op cadd en northside.nl dan met de wedstrijd. Ik hoop het niet, maar mijn ervaring zegt van wel.

Om de sfeer erin te houden. Binnen 10 minuten 1-0 achter en in de eerste helft nog een rode kaart.

NI HAO,
zullen ze vandaag op de helft van de tegenstander kunnen komen??
of zal het balpercentage van vorige week 28% nog verder zakken?
Ik ga alvast maar aan het bier en met een beetje mazzel blijf ik wakker

Ik blijf erbij dat het een valse overwinning wordt, 0-1 van Kramer in de 1 e helft 1-1 Verhoek begin 2e helft en 1-2 in het laatste kwartiertje door Van Duinen met een assist van Alberg... maarja we zullen zien

<FCDH> schreef:

Vd kallen had zich nu kunnen bewijzen door dat geld van die boete aan ADO te geven want nu verdiend ie er toch aan terwijl ie altijd zei dat niet wilde

Daar heb je helemaal gelijk in, maar dat gaat ie never nooit doen. Gemiste kans om een kroon op zijn ADO tijdperk te zetten. Helaas werkt het niet zo in de zakenwereld en al helemaal niet in de zakenwereld v vd Kallen. Zakenmensen die bijna failliete bedrijven opkopen en die weer opkalefateren (positief gesproken) of uitwringen (negatief gesproken) zijn niet van de sociale kant zeg maar. Ik blijf hem dankbaar voor het instappen destijds, maar dit is erg jammer. Met de helft vh boetebedrag van 2 miljoen had ADO al veel kunnen doen nu en dan had de kans op prolongatie vh eredivisieschap op voorhand hoger geweest. Hij is echt 1 vd weinigen die na het bezitten van een voetbalclub met (dikke) winst eruit stapt.

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

GroenGeleGroninger schreef:

Ja zo ken ik er wel meer. Misschien is de selectie van ADO ook gewoon niet goed genoeg...

Die is wel goed genoeg, zelfs zonder versterkingen zou je je makkelijk moeten kunnen handhaven, maar Fraser is gewoon een slechte trainer en een nog slechtere tacticus. Hoe kun je nu "reactie voetbal" spelen als je een verdediging heb die op zijn zachts gezegd zwak is?

Je moet dan juist van het doel afspelen en dat is dus niet kijken hoe de tegenstander op jouw helft de bal naar elkaar overspeelt, dat betekent dat je veel eerder druk op de bal moet zetten, aanvallender moet spelen zodat je de verdediging zoveel mogelijk kunt ontzien, Fraser zijn hele tactiek rust eigenlijk op de zwakste schakel in het 11tal, en dat is de verdediging.

Dannyy schreef:

"En als ik het zie dan zeker ook de staf bij ADO"

Laat dit nou juist een structueel probleem zijn bij de staf van ADO. Zij zien vaak niet hoe wij het zien. Zo valt Fraser bijvoorbeeld terug op anti-voetbal, terwijl bijna iedere supporter van ADO hier een grafhekel aan heeft. Als je in een thuiswedstrijd tegen SC Cambuur 26% balbezit hebt, heb je gewoon gefaald als ploeg. Niet alleen de trainer, maar ook de spelers.

fraser speelt anti voetbal omdat de verdediging van ado gewoon een gatenkaas is.
je hebt de topscorer van de eredivisie en staat nog steeds onder in omdat je teveel goals tegen krijgt.

zo heb je voetballers als van duinen en kramer die zich lekkerder voelen als ze via de counter spelen.
Het is ook mijn spelletje niet maar wat moet hij anders dan als je op de helft van de tegenstander gaat voetballen krijgt kramer weinig ruimte die hij wel nodig heeft.
ballen over de flanken krijgt hij niet of nauwelijks en als ze daar komen heeft hij ook niet bewezen kopsterk te zijn.
je hebt gewoon weg op dit moment niet de spelers om druk ter zetten op de tegenstander en dat ligt niet alleen aan fraser.
als de groep dadelijk zijn versterkingen heeft en fraser speelt nog steeds laf voetbal dan mag je hem daar op afreken.niet met die team waar je beste spelers zijn verkocht en je nou niet echt overloopt van top spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, Dang3r, ADO079, Jurriën en 244 gasten.

Bekijk de topshouts