Tag: men

Trending: stadion wedstrijd werktalent uitgelekt bekken uitzendbureau

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Visser terecht de voorkeur? Op basis van wat dan?, Hij heeft welgeteld 1x een bal tegen Groningen naar voren gespeeld en bij gebrek aan kwaliteit van Groningen is hij overeind gebleven. Prima voor de breedte van het team, nuttige loper en harde werker maar niet meer dan dat. Vergeet vooral niet de hoeveelheid ballen hij breed en terug heeft gespeeld in dit seizoen en het gebrek aanzicht om vooruit te spelen (bv RKC, laatste minuut).

Prima om hem in de selectie te hebben maar afgezet tegen Rado moet hij nog veel leren. In mijn ogen dus een reservespeler met potentie als hij het geduld kan opbrengen om te leren van een international.

perfecte shout!

Men zou eens verder moeten kijken dan alleen 1 of 2 goede momenten of 1 goede wedstrijd van een speler. Kijk eens naar zijn input in een hele wedstrijd en dan schrik je je dood van bijvoorbeeld een Visser.

DHFC070 schreef:

Was er toevallig weer eens gister en het is 1 grote treurnis. Niet alleen het spel op het veld maar heel de enthourage. Maar net 5.000 man/vrouw op de tribune zonder sfeer brrr en wel 6 mensen in het uitvak.
Wat wil ik daar nooit meer inkomen zeg die JL.

Ben toch bang dat de club op den duur in de juup zal blijven in de loop van de jaren. De echte Spartanen verdwijnen steeds meer van Spangen, en de plek/wijk waar men speelt is met alle respect ook niet zo positief uitstralend. Maar het blijft toch zonde om een (toch) echte eredivisieclub zo te zien wegmodderen. Dat gun ik ze gewoon niet.

Maar ook wij moeten uitkijken.
Excelsior-NEC is begonnen en het is te hopen dat NEC wint. Dan kunnen ze op 2 punten de druk op Vitesse (morgen tegenstander van VVV) opvoeren.
Ben anders toch een beetje bezorgd dat vdPoen zich morgen van zijn meest gemene kant laat zien. Want ik zie Roda (tegen Feij) en RKC (tegen PSV) morgen ook niet winnen.

En bij de start van VVV-Vitesse zijn de uitslagen van hun concurrenten al bekend.

DHFC070 schreef:

Adviserende functie stelt werkelijk geen reet voor. Wordt pas blij als er mensen met voetbalbestand dagelijks bij de club betrokken worden (technisch directeur).

Dat klopt gedeeltelijk maar ik ben al erg blij met deze eerste stap. Men ziet dus ook in dat er op het technische vlak een stevige versterking nodig is.

pmc schreef:

De palen zijn van vd Kallen de exploitatie is in handen van Hillenaar reclame.
Denk ook dat de verdiensten schromelijk overdreven worden, maar des al niet te min zou er een andere constructie moeten komen voor die masten.

beste pmc,

Het gaat hier om het principe!!
Dat ado er, op dat moment, geen geld voor had kon iedereen wel beamen. Anders was de hele reddingsoperatie in zijn geheel al niet nodig geweest.
De opzet was uiteraard ook een goed instrument om inkomsten te genereren. Was dus het uitgangspunt.
Dus het argument: er was geen geld. Gaat aan de intentie voorbij.
Als vdk dan besluit om het in eigen beheer te doen, o.k. met fa Hillenaar, dan horen die palen gewoon op konto van ado te komen.
Hier gaat de gedachte aan het belang van ONZE CLUB toch echt voorbij.
En daar heb ik wel een probleem mee! Als vdk morgen opstapt neemt hij zn palen mee. Figuurlijk gezien natuurlijk.
Al zou het rendement schromelijk overdreven worden. Wat ik betwist. Hier gaan flinke bedragen in om.
Waarom komt men nu pas met een verklaring omtrent dit , lang ter discussie staande, onderwerp.
Ik vindt het dus niet gek dat mensen dan om onderzoek inzake belangenverstrengeling vragen. En wat betaald hillenaar om via de site van ado te werven. Is het niet dat alleen de inkomsten, welke via ado verworven, rendement voor de club zal opleveren?
Ik ben toch wel benieuwd?
Kortom, ik zie het belang van onze club niet maar wel de gedachte van velen wat betreft transparantie.
En ja er is financiele controle. Als de cijfers kloppen met wat er contractueel is vastgelegd is er geen probleem. Maar in dat laatste zit het hem nu juist. En daar kijkt niemand naar.

Haagse Kelt schreef:

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

Ik blijf van mening dat men het ijzer had moeten smeden toen het heet was. misschien niet héél diep in de buidel tasten, maar wel wat keachtdadiger. Zeker toen in juni al bekend was dat brom wegging en je een onervaren trainer voor de groep zette. Had hem in ieder geval een wat bredere selectie gegeven. Plus de extra inkomsten uit een eventueel langer verblijf in de EL of de KNVB beker. Die ben je wel erg vroeg in het seizoen kwijt geraakt.

Oh, ja. En dan je bewering:
"...nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club."
Een tegenvallend jaar?...1???... het gaat al jaren slecht. Ik kijk al zolang naar beneden dat ik mijn nek vergroeid is.

Richard schreef:

Ik gun het vd Kallen als ie zijn zakken zou vullen aan onze club als er een top ploeg zou staan net als vorig jaar. Dan zou niemand gaan janken zoiets velen nu doen. Helaas hebben die velen wel gelijk want er staat geen top ploeg als vorig jaar, maar een bagger elftal wat momenteel niet eens in de top 6 van de jupiler zou mee draaien

Er is geen voorzitter ter wereld die zijn zakken vult met een voetbalclub, zelfs in de top niet... het is echt een denkfout als men denkt dat er voor club eigenaren veel te verdienen valt. Al dat geld gaat naar de speler salarissen, iets om over na te denken mensen.

En je heb gelijk dat het dit jaar niet best gaat en dat komt heel simpel door iemand als Paul Speknek en Schoenmaker JR de technische zaken te laten doen... En dan heb ik het nog niet eens over de scouting.

Maar goed Rome is ook niet in een dag gebouwd, en als je kijkt hoe Den Haag er voor staat dan is dat helemaal zo slecht nog niet, niet zo slecht dat de bestuurders zoveel shit over zich heen verdienen. En zeker geen onderzoeken op aanraden/aandringen van een laffe anonieme supporter en een rancuneus oud werknemer

Waar blijft die Mighty Mark eigenlijk? Moet hij z`n hielenlikkende stromannetjes de kastanjes bij die plakbandzender uit het vuur laten halen? Wat een persoonlijkheid van lik me de ballen zeg.

Overigens zit die Kooijman daar alsof hij de waterstanden zit voor te lezen. Iemand uit laten praten heeft die ijspegel - het laat hem echt volkomen koud - nog nooit van gehoord.

ADO heeft dadelijk meer -ex-directeuren dan spelers, geeft toch te denken.

De aandelenman van de SSO die ook nog eens in de RvC zit. Waardoor je als directeur automatisch welgeteld 0,0 beleidsruimte hebt.

Het gaat dan ook crescendo met de club.

Daadkrachtig bestuur

Uitstekende scouting

Talentvolle jeugd

Wat dus bij elkaar resulteert in een wachtlijst voor scc`s.

Ja, en die 15e plek is tijdelijk. Daar moet men niet over blijven mauwen. Dat is heel makkelijk te weerleggen.

Dat ligt aan warme kleedkamers, slapende terreinknechten, een amsterdams complot uitgevoerd door de KNVB en eigen supporters die de zegeningen van filantroop Van der Kallen niet willen zien.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Je bedoelt dat schuine streepje bovenop de letter "e" (trema) die is helaas niet voorradig op mijn computer systeem, althans niet dat ik weet.... ;-D

trema zijn 2 puntjes, maar je was in de buurt.

Grappig trouwens dat ik zo tussen de regels door DaveDH en Roel alweer bijna elkaar een handje zie schudden. Zijn we weer vriendjes?

Volgens mij wordt trouwens ook schromelijk overschat hoe belangrijk deze kwestie gevonden wordt door mensen. Het is een discussie die alleen gevoerd wordt door een paar fanatieke supporters van Den Haag die ook nog eens te veel (incl. ik zelf) op het internet zitten. Hoeveel denken jullie nu eigenlijk dat dat er zijn? Ik ben het helemaal met Dave eens dat het nu roepen om een onderzoek verspilling van tijd geld en energie is omdat er helemaal nog geen relevante aanleiding toe is. Wat willen de pleiters dan eigenlijk? Dat er een parlementaire enquete komt ofzo? Verder nogal typisch dat men vdK van alles verwijt, maar het imago van Manders blijkbaar niet relevant is? Die man wordt ook door vele mensen uitgekotst, dat was al zo toen hij nog namens Graydon nog onzin verkocht (al geef ik toe dat ik daar toen ook niet van op de hoogte was en hem wel een leuke aanwinst vond).

super fc denhaag schreef:

ik weet niet, waar staan we als we degraderen??? mag jij me ff vertellen dan.

Dan staan we weer met z`n allen op de stoep van het Ijspaleis. Onze `grote weldoener` is dan met de noorderzon vertrokken.

Daarom is het voor de club en belastingbetalend Den Haag de hoogste prioriteit dat dat Mark van der Kallen zo snel mogelijk opsodemieterd, of wordt gedwongen mensen met verstand van zaken toe te laten. Hij denkt met onwillige werknermers te maken te hebben, maar hij gaat een kwade pijp roken. Wanbeleid wordt altijd afgestraft.

Op weg naar een gezond ADO, gelukkig begint men langzamerhand in het Ijspaleis wakker te worden. Daarom is het een goede zaak dat alle rotzooi boven water komt, des te sneller kan de schoonmaak plaatsvinden.

ADO is van de gemeenschap, die heeft er tientallen miljoenen ingestopt, ADO is niet van een passerende golddigger.

Dit schandalig slechte seizoen is louter en alleen te danken aan Mark van der Kallen!!

Bolluhboeah schreef:

Hij doet het dus uit liefdadigheid? Een club, waar hij overigens niets mee had, financieel steunen.

In Nederland draait Twente en (helaas) 020 financieel goed, kunnen hun broek ophouden door recette`s, merchandise en transfers. Bayern Munchen en veel andere Duitse ploegen. Swansea is ook heel zuinig met de 10-tallen miljoenen aan tv geld. Als ie dat met ADO ook voor elkaar krijgt dan mag ie wat mij betreft ook wel een leuk salaris er aan over houden, maar zolang er sprotief niet structureel vooruitgang wordt geboekt, dan liever de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. En dat kan door transparantie.

En inderdaad die groep schijnt interesse te hebben getoond. En het verwijt is dat hij zijn eigen bedrijven voortrekt, en andere parijen die wellicht goedkoper zijn, buitenspel zet. Weet niet of dat waar is hoor, maar ik zou dat graag uitgezocht zien worden.

Of die nu wel of niet een ADO hart heeft is niet relevant.. het gaat er om wat er gebeurd, en sommige zien door hun blinde haat niet meer wat onder en boven is.

Twente was ook bijna failliet en het heeft 10/12 jaar geduurd voor het een topclub was en dat ging ook met vallen en opstaan, nogmaals men is veel te ongeduldig en na een seizoen van vorig jaar denkt iedereen maar dat we ineens een subtopper zijn, nee dat zijn we (nog) niet omdat zoiets tijd kost.

En als ik gewoon feitelijk kijk naar wat er de afgelopen 5 jaar is gebeurd\, dan heeft Den Haag er nog nooit zo goed voorgestaan, maar voor een paar supporters is dat niet genoeg, ze kkren maar door, over dingen waar ze de klok hebben over horen luiden, maar geen flauw idee hebben waar de klepel hangt.

ze gaan af op anonieme bronnen, een laffe jood die Sjakie heet en een rancuneuze oud werknemer.... die niets liever willen dan de club naar de klote te helpen.

Het zij zo. Maar de feiten zijn gewoon anders, Den Haag is bijna financieel gezond, we hebben kapitaal op het veld, de ene na de andere sponsor komt er binnen... alleen de prestaties op het veld zijn kut.

Dat is het enige wat DH niet goed heeft gedaan, ze hebben niet goed geanticipeerd op het vertrek van belangrijke spelers... Daarom zouden ze ook een goede TD moeten hebben (nee niet de Mos) die de lange termijn overziet. En laten we wel wezen als we wel rond de 8e plaats hadden gestaan dan had niemand het hier over gehad.

Maar al met al ben ik zeer tevreden hoe het gaat bij de club en ik heb er ook veel vertrouwen in dat het goed komt, en met moet geduld hebben een subtopper van DH maken kost geld en inspanning en kan niet in één/twee seizoenen gerealiseerd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Aad, lulijzer, frans swa, zuiderwijk en 282 gasten.

Bekijk de topshouts