Welkom in de shoutbox, gast
Dappere dodo
Dappere dodo schreef:
31:
Ado - Twente
Vvv - Heerenveen
Vitesse - Sparta
32:
Heerenveen - Ado
AZ - Vitesse
33:
Ado - PSV
NAC - Heerenveen
Vitesse - Twente
34:
Roda - Ado
Heerenveen - Feyenoord
Willem 2 - Vitesse
Zeg het maar...
31:
Ado - Twente
Vvv - Heerenveen
Vitesse - Sparta
32:
Heerenveen - Ado
AZ - Vitesse
33:
Ado - PSV
NAC - Heerenveen
Vitesse - Twente
34:
Roda - Ado
Heerenveen - Feyenoord
Willem 2 - Vitesse
Zeg het maar...
Ik vergeet de huidige punten en doelsaldo:
7- Vitesse 42 punten +5
8- Heerenveen 40 punten -5
9- Ado DH 40 punten -8
7- Vitesse 42 punten +5
8- Heerenveen 40 punten -5
9- Ado DH 40 punten -8
0
|
Zondag 8 april 2018 om 19:36 uur |
marcellino
Bolskie schreef:
En kost je de play-offs? Wat een man ben jij toch ook hè pff stand is nog het zelfde je bent zelfs 1punt ingelopen op Vitesse. Daarnaast als je de play-off heb laten lopen zijn dat eerder de wedstrijden tegen Sparta en NAC dan deze vandaag
En kost je de play-offs? Wat een man ben jij toch ook hè pff stand is nog het zelfde je bent zelfs 1punt ingelopen op Vitesse. Daarnaast als je de play-off heb laten lopen zijn dat eerder de wedstrijden tegen Sparta en NAC dan deze vandaag
als je mijn shouts leeat dan had je ook gelezen dat je de play offs zo goed als verloren hebt doordat je van sparta en nac heb verloren.als je dan nog een kans wil maken dan zal je de puntem moeten pakken tegen utrecht en psv.dus voordat je de wijsneus uit wil hangen eerwt even de shouts goed lezen.want je geeft zelf het antwoord al als je 6 zwkere punten laat leggen moet je ,e ergens anders weer halen simpel rekensommetje.
0
|
Zondag 8 april 2018 om 17:20 uur |
Moi
fcdh17
H@@GenEES
Tja het spel is gewoon slecht, we geven Utrecht de bal en zien dan wel wat er gebeurd, het tempo is veels te laag en de spelmaker Nassar is weer niet aanwezig vandaag, heb hem geloof ik twee keer aan de bal gezien en keer was een vrije trap die hij weer verziekte
Zie niet hoe we op deze manier punten moeten pakken daar.
Zie niet hoe we op deze manier punten moeten pakken daar.
0
|
Zondag 8 april 2018 om 13:23 uur |
troje
Advertentie
slash070
gillah schreef:
Zwarte avond voor FC Twente. Sparta en Roda pakken 3 punten, de achterstand op Sparta is nu 4 punten en op Roda 6. Nu zelf tegen Feyenoord en daarna nog maar vier wedstrijden om het om te draaien...
Is toch de kampioen van 2010...
Zwarte avond voor FC Twente. Sparta en Roda pakken 3 punten, de achterstand op Sparta is nu 4 punten en op Roda 6. Nu zelf tegen Feyenoord en daarna nog maar vier wedstrijden om het om te draaien...
Is toch de kampioen van 2010...
De concurrentie houdt voor ons al een tijdje de deur open, maar dan moeten we wel zelf punten gaan pakken. Als we nog wat willen dan moet het morgen gewoon.
Voor Twente lijkt het nu wel erg dichtbij te komen daar onderin. Advocaat weet er nog wel nacompetitie uit te persen voor sparta.
Voor Twente lijkt het nu wel erg dichtbij te komen daar onderin. Advocaat weet er nog wel nacompetitie uit te persen voor sparta.
0
|
Zaterdag 7 april 2018 om 22:55 uur |
gillah
Madmax
Barend
gillah schreef:
Een analyse kan best hoor
Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?
Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.
Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.
Een analyse kan best hoor
Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?
Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.
Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.
Bedankt, hier heb ik wat aan.
Utrecht heeft maar liefst 9 punten meer dan ADO, dat zegt wel wat over de aanvalskracht van de drie door jou genoemde spelers. De ADO-aanval stelt al lang weinig meer voor. Ik zou er daarom toch voor kiezen die Utrechtse aanval te ontregelen. Dat zal al niet makkelijk zijn. En tegelijk gokken op goals uit snelle counters.
Utrecht heeft maar liefst 9 punten meer dan ADO, dat zegt wel wat over de aanvalskracht van de drie door jou genoemde spelers. De ADO-aanval stelt al lang weinig meer voor. Ik zou er daarom toch voor kiezen die Utrechtse aanval te ontregelen. Dat zal al niet makkelijk zijn. En tegelijk gokken op goals uit snelle counters.
0
|
Donderdag 5 april 2018 om 18:05 uur |
Nu online
Twa en 204 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |