Tag: salaris

Trending: volendam wedstrijd reischl punten maasland esajas

Toon alle shouts

Bert schreef:

Niet gaan lopen lullen ik heb ook de papieren VI gelezen. Het is ruim of rond de 2 ton.

Blijft wel veel voor een back. Dat ben ik met je eens. Dat maakt hem echter geen grootverdiener zoals Haagse Kelt schreef.

Linksback positie blijft kwetsbaar.

Ik heb het nog even opgezocht. Het is inderdaad twee ton.

De 27-jarige linksback verruilde RKC deze zomer voor Roda JC Kerkrade. In Limburg vangt hij zo`n 200.000 euro per jaar, het dubbele van zijn salaris in Waalwijk

Kees schreef:

Poepon heeft zich reeds bewezen en Van Duinen komt net kijken. Ik betwijfel overigens of het verschil zo groot is.

Maar besef wel dat jij extra betaalt als de salarissen bij ADO stijgen en wij structureel in het linkerrijtje gaan spelen.

Ik hoor en lees nu al dat supporters mopperen over de prijzen op Lakwa. Dat wordt dan enkel maar duurder, gelijk aan de SCC`s en catering.

Het lijkt mij voor de clubleiding een enorm moeilijk dilemma. Ik zou het niet weten.

Kaarten duurder door salaris van je beste spelers? Nee joh. Hoeveel jongens hebben wij nou die potentieel (sub)top kunnen worden. Deze jongens moet je gewoon 150k salaris kunnen geven. Stel we hebben er 4, wat al veel is, kost het je 6 ton per jaar. Dan heb je nog 16 contractspelers die gemiddelde 75k verdienen (1,2 mil). In totaal ben je dan 1,8 miljoen per jaar kwijt. Ik denk dat dit zeker wel in het budget past.

Kees schreef:

En hier gillen sommige supporters dat spelers die net 20 zijn al vele tienduizenden moeten verdienen. Tsja, en dat geld moet toch ergens vandaan komen.

En als de prijzen van SCC`s, losse kaarten en catering stijgen is het ook de schuld van de club. Het is ook nooit goed..........

Van duinen die 30k verdient en poepon 7x zoveel is t.a.t. oneerlijk. Goede spelers hebben recht op een goed salaris , 20 jaar of 32 jaar..

Johannes schreef:

Klopt ja, had ook iets te maken met familieleden van hem die het voor hem opnamen (o.a. met anonieme internetdingen); dat was bij Vitesse. Bij Heerenven was men achter de schermen ook niet zo gecharmeerd van bepaalde maniertjes.

Los daarvan: in de youtubefilmpjes komt hij over al een goede aanwinst.

Nu het salaris nog.........

Haagse Kelt schreef:

v Peppen was iedereen t zo`n beetje over eens dat ie over the hill was/te duur qua salaris etc.
Amieux was in beeld, maar op dat moment was de verwachting dat ze Koppers konden halen en dan hadden ze daarvoor de voorkeur.
Achteraf weer makkelijk schreeuwen dat t anders had gemoeten, maar ik vind dat t een beetje ongelukkig is gelopen (Twente ineens interesse in Koppers, daarvoor was er geen concurrentie) en dat je ADO in deze niet zoveel kan verwijten.

Van Peppen verdient volgens de VI rond de € 200.000,- bij Roda.

Is wel een verdubbeling van zijn salaris van wat hij bij RKC had.

Is dus niet echt een hele dure jongen.

tanker070 schreef:

Ik snap het ook niet, en ook niet dat ze zo hebben lopen treuzelen met van Peppen en Amieux bijvoorbeeld....
Ga nou gewoon een echte LB zoeken i.p.v. elke keer een middenvelder op die plek neerzetten!

v Peppen was iedereen t zo`n beetje over eens dat ie over the hill was/te duur qua salaris etc.
Amieux was in beeld, maar op dat moment was de verwachting dat ze Koppers konden halen en dan hadden ze daarvoor de voorkeur.
Achteraf weer makkelijk schreeuwen dat t anders had gemoeten, maar ik vind dat t een beetje ongelukkig is gelopen (Twente ineens interesse in Koppers, daarvoor was er geen concurrentie) en dat je ADO in deze niet zoveel kan verwijten.

hejjoww schreef:

Las dat duplan voorlopig uit roulatie is gebroken midden voetsbeentje gaat lekker daaro

3 maanden eruit... stel dat we alleen hem hadden gehaald voor rechtsbuiten met zijn hoge salaris hadden we goed de lul geweest.

Wel opvallend dat de scouting goed werk verricht. Tsja, en dat zo`n speler voor Twente kiest is ook logisch. We hebben dus ook nog wat euroos te besteden.

Nu wordt het tijd om het accent naar Belgie of Duitsland te verleggen. Spelers uit die landen hebben geen taalprobleem, salaris met Belgische eerste klasse en Duitse tweede Bundesliga (uitzonderingen daargelaten) zijn aardig vergelijkbaar.

den haag schreef:

Omdat de hoogte van t tranfer bedrag ook te maken heeft met t salaris ... hoe meer salaris hoe meer ze afmoeten kopen.. zo gaat t nou eenmaal.. en ik denk dat hij ( van duinen ) uit de basis, 1 van de slechts betaalde speler is dankzij een contract wat hij al zn beetje vanaf zn doorbraak heeft .. ondertussen is zn contract 1x opengebroken geworden maar dat ging meer om te zorge dat ie langer vast zou leggen .. nu moeter ze gewoon zn contract openbreken en zorgen dat hij in de top 5 van best betaalde van ado zit + 1extra jaar ..want dat verdient die jonge en zo kan je ook meer vragen .. die jonge gaat dat dalijk dik terugbetalen

Persoonlijk denk ik dat zijn salaris helemaal los staat van de transfersom, anders zouden clubs de spelers veel meer betalen als ze straks hogere transfersommen zouden kunnen binnenhalen.

Ik denk niet dat wij medelijden hoeven te hebben met wat van Duinen verdiend, ik heb nu eenmaal grote moeite met het feit dat spelers (en sommige supporters) als ze een paar keer goed spelen over het contract beginnen te zeuren.

Wat nu als Mike (of een andere goed spelende speler) straks na het tekenen van een verbetert contract er helemaal niets meer van bakt de rest van het seizoen, krijgt DH dan geld terug van de speler in kwestie?

Spelers tekenen met volle verstand een contract, als ik werk voor een klant en de resultaten als gevolg van mijn werkzaamheden zijn boven verwachtingen, kan ik ook niet zeggen van dat is een mooi resultaat ik wil er nu 50% bij.

Ik heb met mijn volle verstand een overeenkomst gesloten en dat is soms niet leuk als je ziet dat je meer had kunnen vangen omdat je beter bent dan je zelf verwachte. Maar daar moet je dan volwassen mee omgaan en dat is wat ik goed presterende spelers (en hun supporters) een beetje kwalijk neem

*stapt van zeepkist af *

H@@GenEES schreef:

Waarom precies dan? Hij heeft nog 3 jaar te gaan bij ADO, waarom zou de club elke keer als een speler een paar maanden goed speelt gelijk een nieuw (verbetert) contract aanbieden.

Als die gasten een seizoen kut spelen (zoals Poepon) dan komen ze toch ook niet dat ze een verschraald contract willen vanwege hun prestaties.

Van Duinen gaat sowieso veel geld opleveren, maar om nu elke keer a;ls een speler goed speelt gelijk maar met verbeterde contracten aan moeten komen zetten vind ik persoonlijk onzin.

Laten we ook niet vergeten dat Mike met zijn volle verstand heeft getekend.

Omdat de hoogte van t tranfer bedrag ook te maken heeft met t salaris ... hoe meer salaris hoe meer ze afmoeten kopen.. zo gaat t nou eenmaal.. en ik denk dat hij ( van duinen ) uit de basis, 1 van de slechts betaalde speler is dankzij een contract wat hij al zn beetje vanaf zn doorbraak heeft .. ondertussen is zn contract 1x opengebroken geworden maar dat ging meer om te zorge dat ie langer vast zou leggen .. nu moeter ze gewoon zn contract openbreken en zorgen dat hij in de top 5 van best betaalde van ado zit + 1extra jaar ..want dat verdient die jonge en zo kan je ook meer vragen .. die jonge gaat dat dalijk dik terugbetalen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, DHFC070, poemba, Madmax, jbdh, Langebach2, den haag, Br3cht, Ran1972, Bleek, Tante Wil, Fido, ADOZoetermeer, CrazieD, Erik070 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts