Tag: spel

Trending: schalk tv supporters ommekeer eindelijk oss

Toon alle shouts

toch mooi in de colum van van hanegem in het AD:

Dat laatste is de essentie van het spel zoals Ajax en zoals wij in Nederland eigenlijk allemaal willen voetballen. Hoog tempo, jagen op de tegenstander en zodra we in balbezit zijn direct vooruit spelen. Liefst naar het tweede beschikbare station, zodat het overgeslagen eerste station als extra afspeelmogelijkheid dient in een aanvallende beweging, waardoor de druk op de tegenstander toeneemt. De enige ploeg die dit echt probeert in de Eredivisie is gek genoeg ADO Den Haag. Bij de rest zie ik het nauwelijks.

Kees schreef:

"leer eerst maar eens wat een waterdrager is in een 11tal voordat je je kritiek spuit... "

Die Dave nu ook al woordgrappen plaatsen Een waterdrager en spuiten... Zal wel een brandweerwaterdrager zijn!

Overigens ben ik het wel met je eens in de discussie over Visser. Die jongen loopt ook heel veel gaten dicht in verdedigend opzicht.

Hou toch op Kees, tuurlijk loopt hij weleens een gat dicht.. Maar 9 van de 10 keer word hij voorbij gelopen.. En in de opbouw zie je hem vaak gewoon echt in de weg staan.. Let er maar eens op..
Verder vertraagt hij het spel gewoon door zich niet of verkeerd aan te bieden en door zijn voortzettingen breed of terug..

Ik ben er van overtuigd dat Steijn dat na afgelopen wedstrijd ook heeft gezien.. Denk echt dat hij een plekje in de pikorde is gedaald..

jajoh schreef:

ben geen visser hater, maar hij brengt het niveau van het team nou niet echt omhoog. Jij bent een visser lovertje, ook leuk voor je.

Feit is gewoon dat Visser uit de toon valt in het team. Lullig voor hem maar wel de harde werkelijkheid. En ik vergelijk hem niet met Holla, hij is gewoon geen toegevoegde waarde.

Als Toornstra een klotewedstrijd speelt hoor je mij ook. Gaat er meer om dat Visser door de mand valt, heel simpel.

Nee ik ben geen Visser lovertje, ik vind allen dat die jongen hier ALTIJD het gezeik over zich heen krijg, Visser is een waterdrager... niets meer niets minder... Nuttig voor het 11tal, ruimt een hoop rotzooi op (ook tegen NEC) dat is zijn taak.

Maar mensen hier verwachten dat hij en de rotzooi opruimt, gaten dichtloopt en dan ook nog eens opbouwt en het spel verdeeld, nah laat ik je vertellen als Visser dat allemaal kon speelde die niet bij FCDH....

Het zijn die zelfde mensen die riepen dat Rado vele malen beter was dan Visser, hebben die mensen als een wedstrijdje van VVV gezien... I rest my case.

jajoh schreef:

Juist omdat we nu al afhankelijk zijn van een Holla (lees sterk middenveld), moet Steyn Meijers daar neerzetten als Holla niet kan spelen. Supu op links en klaar.

Visser was echt een drama gisteren. Tikkie terug/breed Kevin. Voegt echt helemaal niets toe.
DE opbouw was gisteren sowieso een drama. Alleen die lange ballen waarvan je weet dat Poepon er niks mee kan.

Ben ik het dus niet mee eens omdat je dan je nu al instabiele verdediging verzwakt, of je moet van mening zijn dat Supi het net zo goed dan niet beter dan Meijers de LB positie invult.

Ik zie veel mensen Visser met Holla vergelijken maar dat slaat natuurlijk weer helemaal nergens op, Visser is een controlerende VM, zijn taak is het om te controleren, niet om aan te vallen of op te bouwen want dat is niet zijn kracht (zoals bij 90% van de verdedigende spelers dat het geval is)

Holla is een spel bepalende, aanvallende CM die de lijnen uitzet, hier worden dus appels met bananen vergeleken, het is weer een mooi excuus voor de Visser hatertjes om die jongen tot het bot af te branden (toevallig zijn dat ook de (oud) Steijn hatertjes) en te roepen dat die er weer niets van bakte, maar dat is niet waar, hij voerde zijn taak uit en deed dat redelijk, zal niet zeggen dat die heel goed gespeeld heeft maar dat hebben de rest op Toornstra en Mijers na ook niet.... maar dan hoor je dit gezeik nooit, typerend weer.

tanker070 schreef:

Iedereen is in jubelstemming rondom FCDH dit seizoen, maar volgens mij hebben we geluk dat de rest veel minder is.
We hebben een leuk middenveld met Toornstra, Holla, Jansen etc.

De rest is niet om over naar huis te schrijven, aanvallend kan er geen vuist gemaakt worden. Poepon die krijgt geen bruikbare ballen van de zijkant. Als hij aangespeeld word moet hij wachten tot het middenveld de aansluiting gezocht heeft.

Het is het allemaal net niet i.m.o.

ik ben zeker niet in jubel stemming. We pakken een hoop punten tot nu toe, maar het spel is (muv Ajax thuis) slordig, met name in de opbouw.
Verdedigend worden er teveel fouten gemaakt (Zie ook de vele tegendoelpunten) en aanvallend begin je weinig zonder echte vleugelspelers.

Maar er is wel strijd, passie en beleving, dat is al heel wat meer dan verleden seizoen. Er zijn tot nog toe ook geen gekke aankopen gedaan, zoals Horvath en Luksic vorig seizoen.

Ik snap niet zo goed waarom Tano, Elbers en Vicento in ieder geval niet iets meer minuten krijgen, zodat deze volgend seizoen misschien al een stuk verder zouden zijn.

De komende twee wedstrijden kunnen naar mijn mening laten zien hoe goed of slecht we zijn. Gebasseerd op de huidige resultaten, zouden we de komende 2 wedstrijden moeten winnen.

<FCDH> schreef:

Van Utrecht thuis en willem 2 thuis moet je kunnen winnen? En Roda is ook stuk minder geworden kan zomaar wat punten opleveren

Als het zo doorgaat heb ik liever dat ze "uit" gaan spelen dan thuis.
Het spel maken (zoals thuis tegen RKC en Groningen) ging ze niet best af. In uitwedstrijden als de thuisclub het spel mag maken, is ons cluppie bijna dodelijk.

janjazz37 schreef:

Lees de shout van Johannes nog maar eens.
Daarin staat haarfijn aangegeven waarom Visser speelt.

Zelf was ik oorspronkelijk voorstander van de Supu/Meijers variant, maar Johannes heeft me op andere gedachten gebracht.

En wie het niet met me eens is, heeft geen verstand van voetbal, deugt zelf ook voor geen meter, heeft geen zelfreflectie. Mankeert eigenlijk van alles

Steijn spoort niet, Meijers ipv Holla , lijkt mij het meest logisch.
Argument dat Meijers te aanvallend is deel ik niet...Visser loopt alleen maar achter Foor of Roorda aan maar voegt qua spel niets toe....

Maar........ik heb niets te zeggen, dit seizoen heeft die Steijn het tot nu toe goed voor elkaar.......hoop na vanavond ook.....

Haagse_Aad schreef:

Als je zijn verhaal op voetbalprimeur leest zie ik het al weer dezelfde kant als vorig jaar op gaan.. In het vet gedrukte deel geeft ie precies aan wat wij altijd zeggen.. Holla is meer van de lange passes en dus het spel naar voren verplaatsen.. Visser is meer van de breedtepasses en tikkies terug..


Visser vervangt Holla: "Op sterke punten richten"

Kevin Visser keert bij ADO Den Haag terug in het basiselftal voor het duel met NEC. De middenvelder vervangt in Nijmegen de geschorste Danny Holla.

Het is voor Visser zijn eerste basisplaats dit seizoen. De Delftenaar was de eerste twee competitieduels nog geschorst en kwam sindsdien slechts als invaller binnen de lijnen. "Gelukkig kan ik na lange tijd weer vanaf het begin spelen", aldus Visser in het Algemeen Dagblad. "Ik speel anders dan Holla en moet me tegen NEC vooral op mijn sterke punten richten. Holla is meer de man van de lange passes. Ik moet vooral voor de controle op het middenveld zorgen."

ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn heeft vertrouwen in Visser. "Kevin moet vooral zichzelf zijn, dat heb ik benadrukt. Ik vergelijk hem niet met Danny Holla. Zij zijn andere type spelers. Die druk moet Kevin ook niet voelen."

Dat is nu het verschil tussen een spel verdelende CM (Holla) en een controlerende VM (Visser)

DaveDH schreef:

Prima keus, ik zie de Visser hatertjes al weer steunen en zuchten, maar ik zie liever Meijers als LB dan Supi om eerlijk te zijn

De verdediging van DH is al zo wankel als de pest dus hoe minder dat veranderd, hoe beter (kwaliteit naar voren schuiven is nu geen optie) ... het wordt overigens 1-1 dus daar pakken we ook weer een puntje, gaat lekker zo.

Als je zijn verhaal op voetbalprimeur leest zie ik het al weer dezelfde kant als vorig jaar op gaan.. In het vet gedrukte deel geeft ie precies aan wat wij altijd zeggen.. Holla is meer van de lange passes en dus het spel naar voren verplaatsen.. Visser is meer van de breedtepasses en tikkies terug..


Visser vervangt Holla: "Op sterke punten richten"

Kevin Visser keert bij ADO Den Haag terug in het basiselftal voor het duel met NEC. De middenvelder vervangt in Nijmegen de geschorste Danny Holla.

Het is voor Visser zijn eerste basisplaats dit seizoen. De Delftenaar was de eerste twee competitieduels nog geschorst en kwam sindsdien slechts als invaller binnen de lijnen. "Gelukkig kan ik na lange tijd weer vanaf het begin spelen", aldus Visser in het Algemeen Dagblad. "Ik speel anders dan Holla en moet me tegen NEC vooral op mijn sterke punten richten. Holla is meer de man van de lange passes. Ik moet vooral voor de controle op het middenveld zorgen."

ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn heeft vertrouwen in Visser. "Kevin moet vooral zichzelf zijn, dat heb ik benadrukt. Ik vergelijk hem niet met Danny Holla. Zij zijn andere type spelers. Die druk moet Kevin ook niet voelen."

BLEISWIJK-1 schreef:

Slecht spelen maar toch een punt pakken. Dat is pas stappen maken!

Deze wedstrijden zitten erbij. Ik ben blij met de weerbaarheid in de ploeg. Ondanks een `achterlijke` scheids en een ongelukkig scoreverloop bleef de ploeg toch overeind. Ik ben tevreden.

Veel gele kaarten pakken we maar dat vind ik juist prima. Kost wel een enkele schorsing maar die agressie op de bal hoort dit seizoen echt bij ons spel.

Veel beter dan die slappe hap van vorig jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, grijze gek, S.upporter, Bollie74, Marcie, Bolluhboeah, Rob2002, MikeDH, GGordeau, Rooie91 en 394 gasten.

Bekijk de topshouts