<FCDH> schreef:

Willen hun niet dat ADO vooruit gaan dan?

Schijnbaar denken ze dat Wang wel rest bijlapt!

KR96 schreef:

Tsja, voorlopig is het onmiskenbaar dat de financiële huishouding een zooitje is, of dit nu de schuld is van Wigt of van Wang, het is duidelijk dat het beter moet. Dan helpt het idee dat de sponsor bijna niets betaalt niet mee.

Is gewoon lastig voor Wang, er was afgesproken dat de club het doet met een nederlands management maar die heb hopeloos gefaald. Gewoon een hele lastige hobbel die genomen moet worden.

H@@GenEES schreef:

Driesen de ADO watcher die werkelijk nog nooit de waarheid heeft geschreven over Den Haag en de supporters, en nu gaat die ineens de ADO kenner uit lopen hangen en sommige hier dragen hem nog op handen ook....

Tsja, voorlopig is het onmiskenbaar dat de financiële huishouding een zooitje is, of dit nu de schuld is van Wigt of van Wang, het is duidelijk dat het beter moet. Dan helpt het idee dat de sponsor bijna niets betaalt niet mee.

<FCDH> schreef:

Tv west sport

Volgens die Valentijn driessen krijgt ADO slechts 275.000 euro van basic fit voor de naam op het shirt dat valt tegen zeg

yup, dealtje Wigt Nog steeds rennen naar het Hotel waar Wang zit

dewa schreef:

Ik heb Manders al gesproken.

Uiteraard weer voor een beetje vooroverleg over het shouten hier, want `t valt toch niet mee een ieder te overtuigen.
Hoe zal het toch komen dat alle 3 betrokken Directeuren/eigenaren van ADO geldelijke problemen met Wang hadden?
VDK gaf kennelijk steeds de verkeerde bankrekening; Fontijn`s bedrijfsplannen werden knullig afgeschoten op een gewenst salaris. Inhoudelijk vrijwel niks bekend gemaakt. En Wigt had al helemaal geen plannen maar gaf wel conform overeenkomst van alles uit.

Tja, en dan moet ene DEWA(haarheid) er een draai aangeven.............
Gelukkig maar dat JOL al ruim een jaar achter de schermen bezig was en ook Manders zich al in China kon voorbereiden.........

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

dewa schreef:

Alle komt op hetzelfde neer. Jij gelooft niet in Wang en ik wel. Over 3 maanden sta jij ook aan deze kant tenzij je van club veranderd natuurlijk.

Ik vraag mij af of ik over drie maanden de benodigde intelligentie heb om achter Wang te staan. Of mogen vanaf dan ook domme supporters achter Wang staan?

gillah schreef:

Voor uitermate intelligente mensen zoals jij was dat natuurlijk een heel realistisch interview.

Alle komt op hetzelfde neer. Jij gelooft niet in Wang en ik wel. Over 3 maanden sta jij ook aan deze kant tenzij je van club veranderd natuurlijk.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit was aan het begin van het seizoen niet gaande

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

gillah schreef:

Misschien een domme vraag, maar waar staat de doelstelling van UV geformuleerd?

Interview met Wang. Wat jij ongetwijfeld niet gezien hebt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts