Tag: basis

Trending: trainer kalezic volendam bonis soort silvinho

Toon alle shouts

oodh schreef:

Ik snap het niet zo. Je kan tegenwoordig met de hele wereld communiceren. Alleen niet met Wang, dus daar moet een stroman voor komen. Vind er niets logisch aan. Het gaat maar door en het gaat maar door.
Gelukkig trokken de spelers zich er gisteren niets van aan!

Volgens mij is het altijd beter als je iemand in de organisatie heb staan op fulltime basis die de beste vent in zijn eigen taal kan uitleggen wat er gaande is dan als je een Skype belletje doet met of een tolk met ballen verstand of met handen- en voetenwerk.

pajam schreef:

http://www.nrc.nl/next/2015/12/21/club-in-de-wurggreep-van-chinese-eigenaar-1571778

quote uit dit artikel ;

"United Vansen gaat daarom de teugels aantrekken. Voor meer grip op de situatie, zegt Terry, heeft het bedrijf een verbindingsman aangesteld. Nadat eerder de Chinese trainer Hongbo Gao op stage werd gestuurd in Den Haag, is het ditmaal bestuurder Zheng Li die de gelederen komt versterken. Terry: „Meneer Li zal fungeren als brug tussen ADO en China. Ook zal hij meneer Wigt helpen communiceren met United Vansen. Zodra hij een werkvergunning heeft, treedt hij in dienst. Op fulltime-basis.”

Dannyy schreef:

Eventuele nieuwe spelers die we willen binden en/of verlengen

Kan ook een " nadeel " zijn dat je Heerenveen van de mat speelde. Straks gaat Wigt weer zeggen dat er geen versterkingen warenen op basis van wat ik vandaag heb gezien ga ik ook twijfelen

<FCDH> schreef:

He ouwe pindasaus vreter ben jij toevallig de woordvoerder van wang?

Er kan ook niks geheim blijven binnen de club.

Nou ja, gelukkig loopt deze betalingsronde waarschijnlijk goed af. Maar het is natuurlijk een uiterst wankele basis voor de toekomst. Dat is niet goed voor de club en haar uitstraling.

Hopelijk wordt wel bekend waarom de betalingsmoraal van Wang en cs. zo matig tot slecht is. Is het niet bij ons dan wel bij de gemeente en leiding van de club. Laat dat probleem maar eens opgelost worden en de plooien waar mogelijk gladgestreken worden.

Dannyy schreef:

Speelt gewoon in de beloften hoor.

Ohw.... Nah zet hem dan maar in de basis want het verschil tussen eredivisie en het tweede scheelt niet zo veel...

GreenYellowTheHague schreef:

Die gaan echt niet met 7 man spelen, en de vervangers die daar op het bankie zitten zijn van een betere kwaliteit als veel van onze basisklanten

Goh zelfs de bank van Heerenveen is beter als onze basis, de trainer is veel beter maar als wij winnen zondag staan we wel boven Heerenveen. Wat klopt er niet

Dannyy schreef:

Hoe moeilijk kan het zijn.. Kanon voor Meijers, Zuiverloon voor Malone, Gehrt/Alberg voor Jansen en voorin Duplan - Kastaneer - Schaken.

Kanon heeft al meer dan 1,5 jaar niet gespeeld en jij wil die in de basis zetten, ben je wel helemaal lekker?

Petah schreef:

Haha dus jij valt nu iemand aan voor bepaalde dingen die hij aanneemt en in de wandelgangen hoort

Maar jij doet niks anders met je grote wang kleine wang dikke wang dunne wang

Nee, iemand valt anderen aan op basis van wat hij zelf "feiten" noemt maar wat niets anders zijn dan eigen aannames en "horen zeggen in wandelgangen".

En voor het "Grote Wang / Kleine Wang" verhaal waren in de beginperiode van de overname een hoop behoorlijk solide aanwijzingen te vinden.
Geen vaststaande feiten ieder voor zich, maar wel een hoop zaken die in samenhang op zijn minst "meer dan toevallig" waren.

Hoe de huidige verhoudingen in China liggen weet ik niet, misschien dat daar de bron van de huidige ellende ligt.....

Wat wel vast staat is dat "onze" Wang zelf in China absoluut niet voldoende status heeft om bijv. de school van de "Opperchinees" als partner binnen te halen, een zeer prominente partijchinees/presentator als commissaris binnen te halen of om op het podium te mogen komen bij een staatsbezoek van Rutte.

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

dewa schreef:

Dat zie ik toch anders. Wigt is de enige met tekenbevoegdheid. Dat wil zeggen dat hij bij afwezigheid van Wang de baas is en er niemand anders spelers kan contracteren dan hij. Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald. Als we dadelijk vernemen wat Duplan en Havenaar verdienen dan springen waarschijnlijk de tranen in je onderbroek. Wigt heeft een aankoop van Wang, die daarin weer geadviseerd wordt door Jol, tegengehouden omdat het zogenaamd niet betaald kon worden. De enige reden dat Wang voorzichtig is met z`n geld is omdat Wigt volkomen onbetrouwbaar is als directeur met ten bevoegdheid. Dat blijkt al uit het feit dat Wigt zich in no time in de schulden heeft gestoken met langdurige topsalarissen voor spelers die daarna niks meer opleveren. Het bijtekenen van Faser was nooit de bedoeling van de eigenaar van de club en kost ADO zo en zo een paar ton. En jij vindt het gek dat Wang niet even een paar miljoen stort. Let op mijn woorden. Als dadelijk uitkomt wat wigt allemaal heeft uitgevreten ten koste van de club kan die beter gaan emigreren.

Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.

Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.

Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal

Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.

Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Y, Erik070, Aad, Vak_W en 130 gasten.

Bekijk de topshouts