Tag: eerder

Trending: graafschap maasland excelsior vrijdag februari var

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ado een slechte dag nee fraser had een slechte dag,je kan toch niet zeggen dat toen ado wel naar voren voetbald het niet goed was ,de flanken werden bereikt en er waren goede voorzetten en werd er een paar keer op het doel geschoten.
nee ben het er totaal niet mee eens fraser is gewoon verkeerd begonnen.

Spelers konden 60 minuten lang nog geen 3 keer naar dezelfde kleur spelen. De wissels van Fraser voor de 2e helft waren dan ook terecht.

Het enige wat je Fraser kan verwijten is dat hij niet eerder Korte voor Alberg bracht. Vanaf toen kregen we halve en een paar hele kansen.

Moi schreef:

4 goals + 1x assist. in 40 mnt
wees eerlijk wat is uw punt?
Gun je een maro-kees het succes niet?

Volgens mij heb ik dat toch net aardig beschreven? Ik geef alleen aan dat een seizoen langer duurt dan 2 wedstrijden, en dat hij domweg op mentaliteit al eerder door de ondergrens is gezakt. Ik gun die jongen een onwijs goed seizoen en een top carrière, alleen ben ik voorlopig nog geen fan.

Haagse Roel schreef:

Misschien moet je eerst eens goed lezen voordat je neerkalkt. Je tekst op zich is juist echter de reden geef je niet aan.......PSV is niet achterlijk , een spits die de boel saboteert belonen..........zodat die weg kan. Lijkt mij niet. En terecht !! Zoals Rome al aangaf , bij ons komt ie sowieso niet.

Mag je een keer eerder shouten van je vrouw?

Richard schreef:

JvZ zegt weleens dingen op een ongepast moment, maar ook hij heeft een eigen mening en daar is niets mis mee. Of het allemaal waar is,of niet... De tijd zal het leren. Trouwens een vraagje en opmerking voor Jos. Jij die nauw betrokken bent als zijnde scout van ADO, vind jij het professioneel overkomen wat jij zegt, doet hier, en op de social media? ( JvZ een lul de behanger noemen klinkt ook niet profi ) En je vraag over die snoep reis ... Je heb zelf in het programma gezeten niet lang geleden, waarom heb je het niet direct op de man af gevraagd aan JvZ?
Ik lees je info graag, heb niets tegen je, maar wilde dit toch even opmerken

Dus alles wat JvZ zegt om bewust de club te beschadigen is een eigen mening en daar is niets mis mee, en is wel professioneel wou je gewoon zonder met je ogen te knipperen beweren??? Het lijkt er eerder op of die lul de behanger wat wilt verdienen aan Wang door wat mislukte jeugdspelers van zijn super swansea aan ons te slijten, met zijn ado moet samenwerken met zijn swansea.

marcellino schreef:

juist heb de shouts ook gelezen en het valt weer op dat het dezelfde shouters zijn die iedereen afbraken maar na twee wedstrijden wel hier de polomaise liepen en hu weer gaan ouwehoeren.
misschien zijn ze pas tevreden als we kampioen worden.

Nou , ik heb het huidige beleid juist verdedigd , ADO is prima bezig.
Al eerder aangegeven dat ik de aankoop van Beugel echter niet zo begrijp , en daar blijf ik bij. Had liever een echte voetballer gezien , alsof die er niet zijn met ook een killersmentaliteit.

Maar goed , heeft ook wel weer zijn charme hoor , Tommie terug met z`n rooie harses , hoop oprecht dat ik ernaast zit.

NB; Mag toch wel hopen dat Fraser zo slim is om geen centraal duo Wormgoor/Beugel neer te zetten.

H@@GenEES schreef:

Bij een 1-4, dan winnen we niet Zondag, denk zeg het maar even.

Ikzelf denk aan een zwaar bevochten 3-2, 2x havenaar 1x Duplan

ik ben het met jou eens h@@genees....als we al winnen winnen met maar met een nipt verschil..... het is al weer jaren geleden dat we wedstrijden gewoon ff uitspeelden... dus vorige week denk ik ook dat het eerder een toevalstreffer was dat we zo `groot` wonnen. afgelopen jaren was ik ook altijd te positief met de voorspellingen op cadd en dan wonnen we niet...

Dit jaar heb ik alleen nog maar verlies ingevuld en pakken we wel de punten dus ik blijf maar gewoon voorlopig verlies in vullen

Dave schreef:

En waar bazeer je dat knijpen knijpen op?

Denk eerder dat utrecht hem moet knijpen denk dat dat ado er vol op klapt en met 3-1 wint

Begrijp niet waarom de club het Talent Cas Peter niet ophaalt. Vertrok naar Portugal maar door achterstallig salaris is het contract ontbonden. Die gozer heb echt een neusje voor de goal en is behoorlijk overtuigd van zijn eigen kwaliteiten. Die zou ik dan eerder halen dan een Cisse!

wdr schreef:

Van mij mag Beugel overigens best komen, als reserve voor noodgevallen.
Ik vind de verdediging onze zwakke linie, net als velen hier, en daarom zie ik heel graag een of twee spelers die BETER zijn dan de huidige verdedigers. En daarom word ik niet super enthousiast van Beugel, die gaat ons niet naar het linkerrijtje brengen. Met een sterkere verdediging kunnen we zelfs 5e of 6e worden, ben ik van overtuigd.

we hebben genoeg centrale verdedigers en hebben eerder behoefte aan een rechtsback en eventueel backup voor Meijers.

centraal zou alleen een buitenkansje, liefst opbouwend sterk en linksbenig, een optie zijn.

maar ik ben niet de trainer

haagse-Dick schreef:

Dan zeg ik, ga maar naar NEC!

Hij is niet beter dan dat we hebben!

Dat klopt, vind ik ook maar als hij bijna gratis vind ik hem als backup meer dan prima. Heb al eerder aangegeven ik liever Haagse jongens zie die gelijkwaardig zijn aan spelers die elders vandaan komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 250 gasten.

Bekijk de topshouts