Net uit het stadion. Teleurgesteld: ja, volmondig vanwege het resultaat.

Echter het voetbal tot aan de 70 ste minuut was prima en een genot om te zien. Met name het laatste kwartier in de eerste helft werd Roda omver gekegeld. De aanval was met stip de beste linie.

Ik las de optie om Immers naar het middenveld te halen. Op zicht een goeie gedachte want die jongen speelde echt een prima wedstrijd. Anderzijds doe je hem te kort om hem nu al als jojo te gebruiken.

Van der Bergh was inderdaad vrij ongelukkig met zijn acties.

Het centrum van de verdediging was ook kwetsbaar maar dat lag ook vaak aan een overtal situtatie omdat Delorge regelmatig vanaf het middenveld vrij mocht doorlopen.

Als je zo blijft voetballen, en hopenlijk bewaart Van der Brom de rust, dan heb ik het volste vertrouwen.

Ik ben het met je eens, als we zo blijven ballen komen die punten wel. De rust bewaren zeker belangrijk. Wil wel zeggen dat ik het wisselbeleid van John, bij een 1-3 stand niet echt kon begrijpen. Als je Hulst brengt, waarom dan niet Kum eruit, Immers iets laten zakken en Hulst in de spits. Dan wordt je elftal aanvallender... Nu veranderde er volgens mij niet veel...

Hoe je het went of keert, je hebt gewoon een zwakke verdediging. Dereijck is de enige goeie en of nou Bosschaart of Kum ernaast staat, tis even zwak. Ze kunnen beter nog een extra goeie verdediger erbij kopen. Toch vind ik ze beter voetballen dan vorig jaar maar zeer weinig scorend vermogen. Kansen zat, dus dat is wel hoopgevend. Eens moeten de doelpunten toch gaan vallen.
Die Rus moet echt het verschil een beetje gaan maken, anders word het nog een harde dobber.  

Die Rus hebben we nog niet het hardst nodig. Een sterke centrale back is op het moment veel belangrijker. Immers speelde een hele redelijke wedstrijd. Maar van mij mag Ricky eruit, Immers een positie naar achter en Bulykin in de spits.

en ik ben niet blij met van der berg.

Hoe gaat het middenveld volgens jou eruit zien dan? Of pascal moet een linie vooruit.. maar normaal zal je toch vd Bergh moeten opstellen.

nee je moet lekker vennegoor en bruggink halen voor 1 jaarcontract met een topsalaris en je kan ze nooit meer doorverkopen...

Dat klopt wel, maar wat als al je concurrenten zich nou zwaar versterken en daardoor speel je nacompetitie met mogelijk alle gevolgen van dien?

Je moet toch mee om een beetje redelijk te eindigen? Jupiler wordt de doodsteek. Overigens zeg ik niet dat we eruit gaan, maar zie concurrenten steeds sterker worden..

Weet iemand hier hoe de gemiddelde dagindeling tijdens het seizoen van een prof bij ADO Den Haag eruit ziet? Ik niet in ieder geval. Wat ik wel zie is het weekprogramma op de officiele site. Daar zal niemand echt moe van worden! Tjonge, tjonge, er wordt in zo'n hele week maar liefst 6x getraind. En hoe lang duurt zo'n training? Maximaal een 1,5 uur? Ik snap best dat je niet elke dag een duurloop doet, maar aan techniek en tactiek valt nog best veel te schaven lijkt me. Of is iedereen heel druk met de maatschappelijke verplichtingen? Kortom, hoe is de WERKdag van een prof? Ben benieuwd naar jullie reacties!

Maar als je nou constateert dat je eerste keeper, laten we maar zeggen, niet helemaal in vorm is, dan is het toch legitiem om je tweede keeper op te stellen?

Die Zwinkels zag er inderdaad wel heel lullig uit... Maar Van den Brom gaat niet eerst vorige week zeggen dat Zwinkels zijn man is en dit na één wedstrijd weer terugtrekken. Je komt dan ongeloofwaardig over en dat wil hij niet. Vergelijk het maar met vdB. Van den Brom meldt eerst dat hij heel tevreden over hem is.... dan wordt het wel lastiger om hem eruit te halen/zetten. Maar alles heeft wel een houdbaarheidsdatum, dat ben ik wel met je eens, maar die ligt een stukje verder.

je slaat de spijker op zijn kop!

overbodige vragen lijkt mij!

Ik vind dat het zeer zeker beter was als afgelopen jaren. De eerste 30 minuten was het hoge school voetbal, en daaruit blijkt dat we zeer zeker potentie hebben. Met het voetbal van de eerste 30 minuten had je 020 ook voor lul gezet. Komt allemaal goed, vd Brom is een perfecte vent. En JA, Zwinkels eruit en Vuvuzela....

HIJ KAN LEKKER PRATEN MAAR IS BINNEN EEN HALF JAAR WEG.

Kom op zeg, jij bent wel erg negatief. Ik was het grotendeels met deze opstelling eens. Ik had alleen bosschaart eruit gehaald voor kum, omdat kum met zijn snelheid nog gaten dicht kan lopen.

Supusepa vind ik een prima back als stand in maar niet goed genoeg voor de basis. En hij moet ook Coutinho in de goal zetten want Zwinkels heeft het ook niet meer op een rijtje

Coutinho of Tom Boks erin. Aan die klote Zwinkels heb je niks. Maar goed dat schreef ik een jaar geleden al. Pleit niet voor VD Brom dat hij dat niet ziet. Als hij drie wedstrijden zo doorgaat mag VD Brom er bij mij uit. Gewoon Lex aan het roer.

Belachelijk ook om Kum niet op te stellen die gozer zou bij mij altijd spelen. En flikker die Boschaert eruit.

Dat is de oplossing. Na een prima voorbereiding, rust in de tent, een spelersgroep die het goed met elkaar kan vinden en er weer eindelijk beleving is,

Gewoon direct Van der Brom eruit, Zwinkels terug naar het Westland en Bosschaert snel een enkeltje Rotterdam. Als het aan mij ligt vanavond alle drie nog op de keien en oprotten er mee.

Dit noemen we een lange termijn visie .

Ignacio aardig invallen? Wat hij deed kan mijn zoontje ook. Is gewoon een overbodige speler. Terugsturen naar die tomatenplukkers. Er moet een type Kees Luicks bij en anders gaan we rechtstreeks degraderen. Roda win je ook niet met die Hadouir en die die Deen.

Je overdrijft met rechtstreeks degraderen. Bosschaart vervangen voor Kum, Mitch Pique er weer in(geloof mij, fit zat). Vd Bergh eruit, Immers op het middenveld. En dan Bulykin of Vicento desnoods Ignacio in de spits.

Geloof mij, we hadden deze wedstrijd ook 2-4 kunnen winnen en dan had je niet zo overdreven, de 1e helft (tot ong de 40e minuut) was prima. Dat je het zelf weggeeft, ja dat is hartstikke zonde. En dat komt vooral door bovengenoemden.