wetzel en atteveld zouden hun grootste fout maken om vd bergh te ontslaan?daar komt de rust echt niet mee terug?als atteveld slim is neemt ie rick ff apart zeggen elkaar ff goed de waarheid en zand erover en verder gaan zoals het in het begin was maar ik denk wel dat als we de komende 2 wedstrijden w2 uit en feyenoord thuis met grote cijfers verliezen het onhoudbaar word voor atteveld?

de eerst komende thuis wedstrijd collecteren tegen kk

goed voor ons imago

????

Als het imago maar goed is, boeien die patienten.. Die gebruiken we gewoon om het imago te verbeteren.

Hitler knuffelde ook altijd kinderen op TV...

Zo lees ik jou post maar ik kan het fout hebben.

Iemand al het interview van Ricky in de VI gelezen? Ik heb dat kl...blad al 20 jaar niet meer maar ben wel benieuwd wat er nu vermeld is.

Jep, Gelezen het is een 2 pagina stuk met om precies te zijn 4 zinnen van v/d Bergh erin.

Met daarin dat ie spijt heeft van zijn kaart, dit fout was in zijn verkeerde wil te winnen.

Maandag heeft hij fel gereageerd op Atteveld toen die aangaf klaar te zijn met hem. Daarom is ie week naar huis gestuurd en Ricky kon en wilde niet teveel zeggen gezien zijn eerdere rode kaarten.

Volgens VI is hij de best verdiende speler en zou het hieraan liggen. -->Pertinent onwaar.

Het stuk gaat merendeel over de teloorgang van de prestaties en de erg grote kaartenlast en dat Atteveld een toptrainer in spe is, maar heel goed moet oppassen met zijn emoties. Hij laat zijn elftallen aanvallend en agressief voetbal spelen. Maar is zelf te vaak de zwakke schakel in een spelersgroep door het groepsgedrag te verstoren.

Al met al een ander verhaal als zijnde wat er op TV is gesuggereerd door Derksen en waar Wetzel met open ogen in getuind is.

Luinge geeft om het minste geringste een kaart. Midden Noord  zingt vervolgens dat zijn moeder een vrouw van lichte zeden is.

Ricky zet de boel op zijn kop.

En daarna mag Andre Wetzel eruit. Begrijp de logica niet helemaal.

Of had Wetzel gisteren moeten zeggen dat Ricky een fantastische gozer is die het goed doet bij Ado.

Wetzel nam het gisteren notabene nog voor de supporters op. Of had je graag weer afgemaakt willen worden door die snor.

Wetzel zit altijd fout

Wist ie wel van de misdragingen van Atteveld dan heeft ie bij VI gelogen en keurde hij dit dus heimelijk goed. Wist ie er niet van dan zegt dat veel over de betrokkenheid van onze TD met zijn werk.

Buiten dat is het zwaar amateuristisch om je zo te laten gaan in een gesprek met beroepsprovocateur Derksen.
Waarom ga je daar zitten? Iedereen in Den Haag en in de mijlenverre omtrek voelt aankomen dat daar weer ellende van gaat komen.
En als je zo met modder gaat gooien over een situatie bij ADO Den Haag op TV, en niet voor de eerste keer, wie ben jij dan om wat te zeggen over het gedrag van Ricky vd Bergh of van de supporters? Onder het kennelijk dunne schilletje beschaving van Mr Imago zie je al te vaak de ware aard van het beestje.
Te pas en te onpas zegt hij dat hij door zijn goede voorbeeld de supporters heeft doen volgen. Dus de spreekkoren van afgelopen zondag mag AW dan ook zichzelf aanrekenen.

Either way, hij wordt er dik voor betaald en er is er maar 1 verantwoordelijk voor de huidige situatie.

Met deze TD komen we niet hogerop, integendeel. En de ellende zal alleen nog maar nog erger worden en lang duren.

En lees Theo de Graaf ook nog ff. Met het onrespectvol afwimpelen van Cor Lems maakte AW een onvergeeflijke fout.
Zouden we met Cor Lems aan het werk in de jeugdafdeling, met de hoogste elftallen net zo troosteloos onderaan hebben gestaan?


AW faalt op werkelijk alle fronten.

CLFC

En dat is niet juist want Immers heeft in ieder geval het fatsoen zijn excuses aan te bieden.

Dat heb ik zijn vroegere maten niet horen doen met betrekking tot hun spreekkoren van afgelopen zondag.

Immers begrijpt dat hij fout zat. Zijn 'maatjes' niet.

Immers is gegroeid. Zijn maatjes niet. Daarom staat Immers in het veld, en verzieken zijn maatjes de sfeer op de tribune.

Bij mij is atteveld echt door de mand gevallen tijdens de westrijd tegen sparta. Waar hij onze goede rechtsback ineens linksback zet. Het zijn gewoon 2 totaal verschillende posities en door Ammi weer terug te zetten in de de helft gaf hij aan dat hij er niet van begrijpt en zo weer tegen heerenveen en ook tegen psv. Hij maakt de ene fout na de andere. Ik weet niet of ontslaan de optie is maar er moet wel iets veranderen.

Nou ik probeer de situatie een beetje te volgen maar kan nog niet echt een goed beeld krijgen van de werkelijke situatie op dit moment. Wat me wel duidelijk is geworden is dat er iets goed fout zit.

Een paar gedachten van mij:

- de laatste weken is het spel ineens dramatisch slecht

- Buijs ziek (??)

- Ricky, tsja blijft een hagenees en als Atteveld idd zo tekeer gaat tegen zijn spelers is hij wel de eerste die in opstand komt! Wel heel erg jammer want zo gooit hij ook zijn eigen glazen bij den haag in, maar nu is er denk ik geen weg meer terug.

- atteveld, komt in interviews altijd prima over en nooit de indruk gehad dat hij zo tekeer gaat tegen zijn spelers en ze zelfs zou slaan. Kan me dit niet voorstellen maar als dit klopt natuurlijk meteen ontslaan!!!

- Wetzel, zit in een lastige situatie en na vanavond is dat als Atteveld inderdaad zo tekeer gaat tegen zijn spelers alleen maar erger geworden. Als hij van de selectie idd die geluiden gaat horen die Derksen bracht moet hij keihard gaan ingrijpen en Atteveld wegsturen!

waarom actie vraag je?

omdat ik en vele andere met mij zulke trieste actie's van AW en RA niet zomaar pikken zoals we dat in het verleden ook niet hebben gedaan.... denhaag is altid de club van de supporters geweest en als de selectie ons weken in de steek laat dan gaan wij op de training verhaal halen... en dat moet nu ook maar weer eens gebeuren, want de meeste van jullie brave korfballertjes vinden ricky maar een stuk ongeluk maar er zal na de uitzending van vandaag veel meer onrust uitbreken..... spelers aan de oren, prive zaken erbij halen in de rust van de wedstrijd tegen heerenveen( dat gaat dus over Danny Buijs die een hele moeilijke tijd heeft gehad met zijn vrouw) nou sorry als je dat soort zaken aanhaalt in de rust van de wedstrijd waar iedereen bijzit dan spoor je niet... op deze manier gaat de club kapot omdat de selectie zo weer uit elkaar valt, Wetzel beweert dat de spelerscommisie het met hem eens is enz nou onizn, ricky is heel populair bij de selectie, jongen die altijd lacht en in is voor een geintje en veel vrienden heeft in het veld en bij de club...... echt als t aan mij ligt komt er een Adelaar 2 scenario, toen is het ons ook gelukt maar ik heb t nu gehad met AW en RA...... soltani linkshalf laat me niet lachen man!!!!!!!

reswek ik kan je niet maar je hebt in heel veel dingen wat je zegt gelijk.

buijs doet inderdaad niet mee omdat het fout is gelopen bij heereveen.

komt ook nog eens bij dat buijs en ricky goed maatjes zijn en atteveld is niet gek .

en over het verhaal dat hij niet goed in de groep ligt.

tuurlijk balen ze ervan dat hij onnodig kaarten pakt maar als mens hebben ze hem hoog zitten er word veel gelachen en gedold en daar staat ricky ook om bekend.

het einde van ricky zat er al lang aan te komen en wij hebben nog op hem ingepraat maar het blijft een haags schrofie die alleen maar links om of rechtsom kan.

onrecht kan hij niet handelen en je kan daar je mening over hebben ik heb precies het zelfde zo ook de mensen waar ik mee ben opgegroeid uit spoorwijk mensen uit laakkwatier,schilderswijk,moerwijk en molenwijk kunnen dat gevoel wel.

daarom is het ook niet raar dat er hier telkens een verschil van mening is tussen die groeperingen en de andere.

voor den haag en ricky is het beter als hij gaat ,hij kan naar twee clubs waarvan er een in de top 6 staat al denk ik dat het misschien wel voorbij is ricky kennende

sorry hoor mike als je als club iets bevestigd wat iedere club doet maak je het alleen maar erger.

en als je het hebt over een verleden waarom hoor je dan niets over utrecht,feijenoord en ajax.

waarom word er door de neus op studio voetbal geen woord gerept hoe den haag de competitie is gestart en wij maar hopen dat hij 3 seconde aan ons besteed en dat niet doet en nu bij elkaar wel 8 minuten over den haag gepraat en het incident van immers kost wat kost wou laten zien.

ik verbind mij met niemand maar hoe zie jij de toekomst dsn mike zeggen dat het zoo niet langer kan en dat er iets aan gedaan moet worden.

beste mike 2 a 3 jaar is het rustig ,uit wanhoop gooit den haag de kaartjes in de vrije verkoop bang dat er maar 8000 supporters komen.

en wat is het resultaat spreekkoren komt het door de supporters die nooit komen en alleen geweest zijn om relletjes te trappen nee toch mike.

het komt door emotie en iedereen reageerd daar anders op.

dan is het des te kwalijker dat de pers en tv er weer bovenop zit en den haag veroordeeld.

en jij met veele andere hier hebben dat niet door en bevestigen dat alleen maar net zo als meneer wetzel.

misschien heb je gelijk en moeten de echte hageneesen gewoon niet meer komen ikdenk dat je dan wel voor 3000 a 4000 man voetbald.

ik zelf ben bedrijfsleider van een casinoen weet donders goed hoe ik mij moet gedragen tegen gasten en externe bedrijfen maar als ik emotioneel ben of teluurgesteld zeg ik ook wel eens dingen wat ik beter niet had kunnen doen.

maar weet je mike dat is haags en bestaad al heel lang de k worden zijn met de pap lepel in gegoten en moeten wij dan via een gewoon spelletje voetbal een cultuur veranderen nou mike veel succes met je dromen en die van wetzel want ik zeg je dat gaat niet lukken zo als het al 30 jaar niet lukt

Altijd maar weer in de slachtofferrol kruipen.

Altijd naar anderen wijzen.

IK heb gezegd dat alles niet zo erg is maar dat, vanwege het feit dat we onder een vergrootglas liggen alles wordt opgeblazen. Dat is gewoon een feit, dat kun je niet voorkomen en daar zul je je naar moeten gedragen. En als je je daar niet naar kunt gedragen heb je een probleem. Lullig en niet rechtvaardig maar wel waar.

Als jij van je baas een laatste waarschuwing hebt gehad moet je niet zeiken over 'het verleden' dat je meedraagt als je weer de fout in zou gaan.

Even los van alle ellende. Wat waren we het eerste half uur slecht en klopte er werkelijk geen donder van de veldbezetting.

Hoe kan het zo zijn dat het centrum van de verdediging, in tegenstelling tot de eerste zes wedstrijden, bijna alles fout doet. Zelfs elementaire zaken zoals rugdekking, man uit je rug laten lopen, coachen van elkaar etc.

Wat zal ook de reden van Atteveld geweest zijn om met zo'n middenveld te starten. Wilde hij het loopvermogen van Soltani gebruiken? Ik weet het echt niet.