Tag: helaas

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Blijft wel opmerkelijk dat dit nu ineens wel kan licentie intrekken en nieuwe geven?

Die gingen ook ech failliet etc. Dat zou twente in principe nu miet gaan ivm steun.

echter nu waarschijnlijk toxh las ze echt in JL komen omdat gemeentesteun op eredivisie gebaseerd is. Tenzij de gemeente daarop terugkomt.

Begrijp de fans maar al te goed, want hoe k is dit!
Alleen ze kunnen dus ook gelijk intrekken en zeggen helaas. Nu bieden ze nog iets.

Maar als supporters ben je machteloos tov bestuur en hun beleid, alsmede knvb.

schreef:

waarom gaan ze dan weg als het allemaal zo goed geregeld is??? dat er regelmatig behoorlijke talenten in de jeugd zit is iedereen wel duidelijk. maar dat het merendeel daarvan al vroegtijdig weg is voordat ze bij jong ado komen dan moet er toch wat aan mankeren. dus zo joepie de poepie is het allemaal niet. sparta is er nu ook al bij als eredivisieclub in de regio. ook achterlijk is het dat het eerste niet eens een trainings accomodatie heb en daarom een plastic veld moet blijven houden, dat is lekker voor een profclub pfff

Ze gaan weg ONDANKS dat het goed is geregeld.

Anders dan vroeger gaat het om het geld, ouders et cetera.
En draai het eens om, in het verleden wilde men niet eens in de jeugd van ADO voetballen...... nu zijn zij geliefd.

Er gaan ook jeugdspelers van Feyenoord naar PSV en of buitenland, dat is nu helaas de marktwerking.

@JOS RAAF, leuk dat je weer shout

Dannyy schreef:

Wijnaldum al helemaal niet. Ik heb ook liever vd Bergh of Schaars maar die zijn niet haalbaar.

Bij jou vraag ik me weleens af, wil je een normale discussie houden over dit of wil je liever je gelijk hebben?

Ik ben eerlijk over mijn inschatting. Ik had verwacht dat Ebecilio zal gaan knallen (was zelfs ff zijn naam kwijt op dit moment), zat daarbij helemaal naast.

Als ADO zijnde moet je helaas weleens gokken en geluk hebben! Zie 2010/2011.

JB schreef:

Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.

Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.

En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.

Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.

Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.

Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉

Ik zie ook liever een keeper die er voor gaat om de bal te vangen, de rust te bewaren inplaats hem naar alle kanten weg te boksen met alle gevolgen van dien bij een eventuel afvallend balletje.

Om het verhaal velthuizen af te sluiten die min punten heeft die zeker waardoor die chaotisch onnodig dingen doet en hem ook wel eens een blunder heeft gekost.

En blij om te horen dat er nog talent overgebleven is in de jeugd na alle weg kapingen van de laatste tijd.
Maar dat is het bekende verhaal weinig aan te doen helaas.

john 147 schreef:

Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws

De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.

Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.

Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.

En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.

Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.

Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.

Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉

Haagse Roel schreef:

@bert , als je niets met F1 hebt hou dan je mond svp.......Ron , vergelijking Kyvat gaat nu al niet meer op .........

Tuurlijk helpt het mee dat Mercedes elkaar pootje licht , maar dan nog de twee ferrari`s achter je houden is grote klasse. Je hoort mij niet zeggen dat Max iedere race top drie rijdt , maar dat hij een uitzonderlijk talent is lijkt mij nu wel duidelijk. Heb genoten vanmiddag !!

Sorry ik zag inderdaad op de Telegraaf dat het om zijn zoon gaat. Kyvat ken ik niet zal wel een Japanner zijn die namens Mazda rijdt. Die auto heb ik ook!

Proficiat! Ik heb helaas niks met andere sporten. Ken Barney wel van het darten. Maar zet een mes tegen mijn keel maar kan b.v. geen enkele Nederlandse wielrenner opnoemen uit het heden. Hennie Kuiper en Joop Zoetemelk ken ik wel.

Zwolle ligt uit de play offs net als Groningen.

Madmax schreef:

Als Havenaar evt zou vertrekken zou De Leeuw echt wel mogelijk zijn.
Overigens denk ik dat Kanon ook weg gaat. Gaat straks weer met ivoorkust interlands spelen, heeft redelijk veel bij ons ..

Salaris van Zuiverloon, Derijck, Wormgoor ....zou je evt de salarissen van de Transfervrije Fischer en v/d Berg mee kunnen betalen.

Ik help het je hopen, zal helaas nog wel even duren voordat we concreet nieuws krijgen over spelers.

priveopcadd schreef:

http://www.rojadirecta.me/

ff uitproberen, zit altijd n goede bij

tnx. staan al voor helaas

Tommy schreef:

Ja want bij vitesse is het allemaal een stuk beter.
chelsea 4

die hebben net zoveel trainers versleten als wij directeuren

Momenteel zeker niet zoveel onzekerheid en soap als bij ons helaas

GreenYellowTheHague schreef:

Als Fraser weg zou gaan, of het nu goed of niet goed zou zijn , dan heeft hij toch gewoon gelijk om bij een werkgever weg te gaan die niet te vertrouwen is, en die niet duidelijk is wat hij kan verwachten?

Het is duidelijk dat Fraser niet voldoet dus is het beter dat hij weggaat. Het is niet meer dan netjes om fraser zelf een nieuwe uitdaging aan te laten gaan ipv hem te ontslaan. Bovendien kost dat onnodig, met dank aan Wigt, een paar ton. Dit is zakelijk en sportief de beste oplossing en gaat absoluut gebeuren.
Persoonlijk ben ik er erg blij mee. En laten we niet zielig doen over Fraser want die heeft begin van het seizoen 7 nieuwe spelers gehaald waar hij zelf erg blij mee was. Hij had natuurlijk gewoon om plek 7-8 moeten spelen met aanvallend voetbal. Helaas Henkie snapt het niet. De hele kliek die er voornamelijk voor zichzelf zit moet weg dan kan ADO een nieuwe start maken. We krijgen een topseizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Franky, Ano-Niem, Swaber, CrazieD, GGH, Madmax, Alexander, Don Leo en 261 gasten.

Bekijk de topshouts