Tag: helft

Trending: cambuur excelsior punten jong vrijdag volendam

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Verhoek een dikke trage pad? Die jongen is 28 !!! Hij is nu in de kracht van zijn leven. Wat denken we wel niet. Dat we nu het budget van Chelsea en Real Madrid inclusief hun schuldenlast hebben te verhapstukken?

Wie willen we dan zien. Neymar?

Laten we vooral de weg bij het schuurtje laten. Indien de nieuwe eigenaar er inderdaad een paar miljoen in zou stoppen op de korte termijn dan zou ik mijn handen dichtknijpen met jongens als De Zeeuw, Ritzmaier en Verhoek. Dat is toch andere koek dan de aankopen van de club van Hansworst van West.

Ken Verhoek nog uit de A1 - zie hem nog door dat reclamebord donderen- maar heb zelden een buitenspeler gezien met een betere voorzet als hem. Denk dat Kramer en of Van Duinen erg veel schik van hem zullen hebben.

Van Duinen is geen Harald Berg, dat snap ik ook wel, maar ook veel van zijn medespelers hadden toen hooguit in het 2e gestaan. Dat 2e werd toen eens landskampioen, die zouden met twee vingers in de neus in de huidige eredivisie meedraaien.

Gelukkig worden er nu geen spelers meer onder de prijs verkocht. Indien Groningen de prijs niet wil betalen die er voor staat dan is dat ADO niet te verwijten, ook al heb je 100 mondelinge toezeggingen.

Van Duinen is pas 23, moet nog een hoop leren, en waarom zou hij dat niet bij ons kunnen doen? Wellicht breekt die jongen echt door als hij zich op kan trekken aan betere medespelers? Vechtlust kan ik hem in elk geval niet ontzeggen.

Zie 100 keer liever Van Duinen dan z`on knakenpooier met een pet achterstevoren op zijn hersens met een zonnebril op en een Feyenoord shawl om, die vervolgens nog geen reclamezuil voorbij komt.

Helemaal mee eens. Groningen is na Utrecht de volgende club die hier na een eerder succes ff goedkoop denkt te kunnen shoppen. Afgelopen zomer konden `we` nog bijna 2 miljoen voor v Duinen vangen, dan gaan we m nu toch niet voor minder dan de helft weg doen? We zijn gekke Gerritje niet (meer)

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

FFL schreef:

Mike mag roepen wat hij wil en doet dat nu waarschijnlijk ingefluisterd door zijn makelaar om de boel weer aan het rollen te krijgen.

Zolang er niets is aan te merken op zijn inzet heb ik er geen problemen mee, wel met de wijze waarop hij hier wordt weggezet, maar dat is een bekend probleem.

Er zijn alleen maar verliezers in deze zaak; V Duinen, die ,als hij eerlijk is, gehoopt had al sinds augustus voor n ander team te spelen.
ADO zelf,dat een belachelijk bedrag vroeg ( 1 MILJOEN WAS GEWELDIG GEWEEST, WAAROM NOG HOGER GAAN ZITTEN??) en nu - mede gezien zijn huidige vorm - nog niet eens de helft zal krijgen.


EN LAAT verhoek LEKKER ZITTEN WAAR ÍE ZIT, svp Dank U wel

Dannyy schreef:

400.000 van FC Groningen heb ik gehoord.

Ziekelijk die haat jegens Schet - het was nog niet de helft van die 4 ton. Anco Jansen daarentegen heeft het lekker gedaan de afgelopen seizoenen voor de hoofdprijs. Maar goed, de tv scouts en playstation experts weten gelukkig alles beter.

Vd kallen heeft helft van geld in een depot gestalt bij de notaris en niet op ze eigen rekening anders was de deal rond en kon ie naar de rest fluiten volgens tv west
Fontein wil miljoenen van inuted vansen voor versterkingen ADO mag niet degraderen zegt ie

gillah schreef:

Wat kan de tijd toch een hoop doen veranderen

nogmaals ik zeg niet dat hij weg moet ,ik zeg alleen als je bij de beste zes wil eindigen en veel op de helft van de tegenstander voetbalt kramer niet de aangewezen spits is maar een wendbare voetballer die ook druk kan zetten op de tegenstander en een bal bij zich kan houden wil je rond plek 10 t/m 15 voetballen is kramer de aangewezen persoon.
willen we nu doorgroeien of willen we blijven stil staan en natuurlijk doe je hem niet weg als je niet een betere heb aangetrokken.
en ja er lopen ook mindere voetballers bij ado maar die gaan en moeten ook weg als je stelselmatig bij de eerste 6 wil draaien

H@@GenEES schreef:

Ja jij zit hier toch bijdehand te roepen dat Kramer eigenlijk maar een hele eenvoudige spits is die het van intikkertjes moet hebben, maar gezien jij van mening bent dat Boymans een betere spits is dan Kramer hou ik met deze discussie op want dat is gewoon te belachelijk voor woorden, sorry.

heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.

Marcellino bedoelt dat als ADO grote stappen wil maken in de toekomst, moet er meer worden gevraagd van een spits zoals Kramer, dan moet hij nog echt doorgroeien en meer een voetballer moet worden die je kan gebruiken als aanspeelpunt/kaatser, temeer omdat je in de toekomst wat meer op de helft van de tegenstander wil voetballen als het Chinaverhaal helemaal van de grond is gekomen.
Hij zegt dus niet dat Kramer een matige spits is, goed lezen allemaal.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: al jaren bikkelen voor elk punt
ADO had tegen Cambuur zicht op drie punten maar verspeelde toch de voorsprong.
Lees het nieuwsbericht

"Volgens Henk Fraser was het de bedeoling vroeg druk te zetten. Dat lukte na de snelle 1-0 ook"

Ik vraag me af of de man naar een hele andere wedstrijd dan ik, want het was vanaf de 1-0 gewoon met zijn alle op eigen helft staan en kijken wat Cambuur deed, er is geen seconde druk op de bal gezet, alleen op de keeper maar in het veldspel zeker niet.

Het zal vanaf de dug-out er misschien anders uitzien, maar ik heb geen moment gehad van zo... wat is ADO lekker druk aan het zetten.

H@@GenEES schreef:

Je bedoeld Wang want die is nu eigenaar van de club, toch????

ach dit heeft alleen maar voordelen wang is toch niet zo gek om een club te hebben die jupiler speelt hij moet het elftal nu wel versterken.

de wedstrijd van gisteren was de zoveelste tactische fout van fraser,lukt het niet met de spelers die erin staan dan wissel je en geef je de mensen mee hoe ze het wel moeten doen,wisselen in minuut 80 terwijl je na 60 minuten ziet dat ado de bal niet meer naar voren speelt maar naar achteren met de bal op hansen als dieptepunt geeft aan dat hij veel te lang heeft gewacht.
ook van duinen verloor de tweede helft elk duel of bal die op hem werd ingespeeld dan kom je onder druk te staan als je dan ook nog eens de flanken vrij laat met een speler als narshing roep je het op je af en als je dan ook met 3 verdedigers niet 1 speler van cambuur kan afstoppen zit er iets goed is.

en laten we in godsnaam stoppen met het haags kwartiertje we krijgen juist in dat kwartier de meeste doelpunten tegen en hebben de ploeg ook niet om de tegenstander met werklust en fysiek spel ons wil op te leggen.
tip aan fraser een hard werkende middenvelder misschien demmi de zeeuw zou goed bij ons passen, kwam ik niet zelf op maar van kennissen van de gsm shop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ronnieg, Aad, sander75, Kees, Boer070, Jurriën en 225 gasten.

Bekijk de topshouts