Tag: gemeente

Trending: feyenoord oefent ajax west eredivisionist postduif

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Raad wil meer info over ADO-deal

http://www.omroepwest.nl/nieuws/raad-wil-meer-info-over-ado-deal

Weten jullie gelijk allemaal op welke partijen (indien jullie mogen en kunnen stemmen) je niet moet gaan stemmen bij landelijke en gemeente raadsverkiezingen!

Ooievaar schreef:

Weinig respectvolle en vrij dommige reactie van jouw kant. Jij respecteert ieders mening maar je steekt er wel de draak mee, dit omdat het niet in je kraam te pas komt.

Ik lees hier een hoop zaken die ik als onzin bestempel, maar ieder zijn mening. Ik beweer dat de gemeente groontaandeelhouder is. Die heeft er tientallen miljoenen ingestoken. Als je anders durft te beweren dan moet je je toch eens laten nakijken.

Of je het met me eens bent of niet interesseert me niets, maar zelf kom je nooit met een argument dat hout snijdt.

Alleen loop je als een blind paard achter dit bestuur aan. Dat is jouw keuze, maar kom zelf eens met een zinnige oplossing, opdat er een beter ADO te bewonderen valt.

Ook jij bent een type die meelult met de grootste gemene deler, want dat is wel zo gemakkelijk.

Nou beste man we staan 13e. Dat is nog eens doorpakken met een paar gehuurde A-junioren. Geweldig toch?!!

Beste Ooievar,

Jammer dat jij mijn shout als weinig respectvol en dommig interpreteert. Weinig respectvol herken ik niet, tenzij jij mijn woordgrapje zo uitlegt. Dan heb je toch wel lange tenen aan je lange poten (ook een woordgrapje).

Eigenlijk ook niet zo dommige shout als ik het teruglees. Ik heb aangegeven hoe jouw (en mr FCDH) overkomen op mij. En wat jullie tonatie oproept bij veel andere shouters. Bijvoorbeeld "beste man", dat komt negatief over (belerend, overheersend, denigrerend) en is wat mij betreft anders dan een woordgrapje.

Ik moet denken aan een cabaretier die zei; Ben ik nu gek, of de hele wereld?

Ben het met je eens dat de gemeente grootaandeelhouder is, maar hoe verhoudt deze mening van je met je eerdere shouts over VdK?

Ik ben zou ook graag van deze grootaandeelhouder(s) af willen, en in principe uiteindelijk ook dat "de macht" uiteindelijk anders wordt verdeeld dan nu het geval is. Dat is ook uiteindelijk de bedoeling. VdK zal op termijn terugtreden als er een echt professioneel team staat.

En ja, ik heb vertrouwen in het bestuur (al kan er veel beter, ook zoals jij aangaf op gebied van pr).

En tenslotte vind ik het idd geweldig dat wij 13 e staan, ik weet zeker dat wij niet degraderen, er is een kans op playofs, ik kijk nog steeds met errug veel plezier op vorig seizoen, ik geniet van de lokale jongens die doorbreken, dankzij de transfer van Wesley is het financieel ook wel lekker, de stad is trots op ADO, spelers zijn gewild (sinds decennia), spelers komen graag naar ADO, meer toeschouwers, geen rellen, ludieke supporteracties, supportershome met bier, goed damesteam, maandag op Vredenburg is lekker dichtbij voor ADO LAAK (is woordgrapje) veel shouters, CADD gister niet uit de lucht MAX BEDANKT, SHOUTERS CLICK OP DE ADS GOOGLE ELEK DAG, en koude kroketten.

schreef:


He Mister, (en ooievaar)

een ooievaar heeft een snavel toch?
En dat deze Ooievaar in zijn "betoog" stelt alleen door de Gemeente te willen worden geholpen is een beetje naief, toch?
Dat moet zelf jij met mij eens zijn.
Wellicht overvallen door de winter? Normaal vliegt een ooievaar naar warmere streken namelijk.

En het is wat mij betreft helemaal geen fris geluid wat jullie regelmatig laten horen. Een hoop lawaai maar weinig inhoud. Ja, allerlei one-liners en nietszeggende containerbegrippen. Lijkt de poltiek wel.

Ik respecteer ieders mening, de wat schreeuwerige, zelfs bijna agressieve, toon die jullie echter hanteren wordt nu eenmaal niet echt gewaardeerd door de gemiddelde mens.
Dat roept geen dialoog op of discussie maar irritatie.
Lees jullie eens op ee nrustig moment je eigen shots eens terug en de feedbavk daarop.

Weinig respectvolle en vrij dommige reactie van jouw kant. Jij respecteert ieders mening maar je steekt er wel de draak mee, dit omdat het niet in je kraam te pas komt.

Ik lees hier een hoop zaken die ik als onzin bestempel, maar ieder zijn mening. Ik beweer dat de gemeente groontaandeelhouder is. Die heeft er tientallen miljoenen ingestoken. Als je anders durft te beweren dan moet je je toch eens laten nakijken.

Of je het met me eens bent of niet interesseert me niets, maar zelf kom je nooit met een argument dat hout snijdt.

Alleen loop je als een blind paard achter dit bestuur aan. Dat is jouw keuze, maar kom zelf eens met een zinnige oplossing, opdat er een beter ADO te bewonderen valt.

Ook jij bent een type die meelult met de grootste gemene deler, want dat is wel zo gemakkelijk.

Nou beste man we staan 13e. Dat is nog eens doorpakken met een paar gehuurde A-junioren. Geweldig toch?!!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

He Ooievaar goed wat van je te horen man, ik dacht dat jij ook al richting die nep Adelaar was vertrokken, want nog eventjes en Lex Immers kan een Adelaar op zijn rug laten tatoueren, ha! ha! Je hoeft mij echt niet te bedanken hoor, want ik heb je echt heel hoog zitten wat andere ook van je denken of beweren, vooral negatieve reakties aan jouw of mijn adres. Het zal mij werkelijk aan mijn reet roesten, om het eventjes hier plat te formuleren! Met dit stukje tekstuele context bewijs je weer jouw onbetwiste nr.1 positie wat betreft de status en waarheid omtrent de huidige ADO organisatie! Laat andere mensen hier maar wat brullen, wij vertellen hier een geheel ander fris geluid, misschien niet het meest gewilde geluid maar wel 1 die heel dicht bij de waarheid ligt! Ook laten wij ons niet ringeloren naar shouters met een andere visie dan de onze, natuurlijk iedereen zijn eigen mening maar niet om elkaar neer te sabelen of te dreigen dat we maar van deze site moeten ophoepelen! Dat bepalen wij uiteindelijk zelf wel of we ophoepelen of niet en niet sommige brallende shouters op deze shoutbox! Ga zo door waarde Ooievaar en laat uit je bek het frisse Haagsche geluid hier luid en duidelijk horen!!!

He Mister, (en ooievaar)

een ooievaar heeft een snavel toch?
En dat deze Ooievaar in zijn "betoog" stelt alleen door de Gemeente te willen worden geholpen is een beetje naief, toch?
Dat moet zelf jij met mij eens zijn.
Wellicht overvallen door de winter? Normaal vliegt een ooievaar naar warmere streken namelijk.

En het is wat mij betreft helemaal geen fris geluid wat jullie regelmatig laten horen. Een hoop lawaai maar weinig inhoud. Ja, allerlei one-liners en nietszeggende containerbegrippen. Lijkt de poltiek wel.

Ik respecteer ieders mening, de wat schreeuwerige, zelfs bijna agressieve, toon die jullie echter hanteren wordt nu eenmaal niet echt gewaardeerd door de gemiddelde mens.
Dat roept geen dialoog op of discussie maar irritatie.
Lees jullie eens op ee nrustig moment je eigen shots eens terug en de feedbavk daarop.

Mr FC DEN HAAG en Miq72 dank voor de steunbetuiging. Klasse en dat doet me best wel wat.

Sommigen hier - noem geen namen - halen zaken uit de context of posten alleen commentaar van mij op valse of lage aantijgingen.

Aad ik heb zeker geen hekel aan jou, en jou bedoel ik in dit geval ook niet, wij verschillen fundamentaal van mening, zoals ik dat ook met iemand als ADO Laak doe, niets mis mee.

Ik was/ben en blijf van mening dat we ons niet moeten aanleveren aan grootaandeelhouders anders dan de gemeente. Onder Ringeling hoorden we al de mooiste verhalen, hij en zijn companen hebben de club bijna helemaal definitief om zeep geholpen. Voor de zoveelste maal: ik heb totaal niets tegen de mens van der Kallen, ik ken de man niet eens, en heb ook totaal geen frustraties jegens hem.

Maar alle macht bij een particulier eindigt altijd in tranen. Vitesse Aalbers, dadelijk met die russische knakenpooier, AZ met Dirk en Utrecht met die duikboot die behoorlijk uit de Koersk is geraakt.

Wel vind ik dat hij er niets van bakt, mensen met verstand van zaken houdt hij buiten de deur. Aad de Mos is daar een goed voorbeeld van, net zoals Cor Lems wordt weggehouden van de jeugdopleiding.

En nee, Aad ik ben geen accountant, maar ik heb wel de stellige overtuiging dat een club als ADO veel- en veel beter zou moeten kunnen presteren dan nu het geval is. Het is gewoon een veredelde amateurclub. En dat met z`on stadion op die locatie, dat is gewoon een aanfluiting.

Twente is inderdaad een keertje onverwachts gedegradeerd, maar was na een jaar weer terug. Ook AZ doet het uitstekend, daar wordt een goed en doordacht beleid gevoerd, er wordt werk gemaakt van jeugd en scouting, en er staat ook daar gewoon een organisatie die klinkt als een klok. De resultaten zijn er dan ook naar.

Bij ons is er geen lijn te ontwaren, en nee ik heb geem miljoenen op de plank, maar zou er wel voor pleiten om met deze begroting mensen op te nemen van het bestuur tot jeugdopleiding en scouting om mensen neer te zetten met verstand van zaken en gevoel voor de club.

Niemand kan mij wijs maken als er geluisterd zou worden naar mensen als Jansma, De Mos, Lems, Advocaat, De Visser, Jol, Slager, Knijff van Zweden, de oud spelers in Scandinavië en men eens rondkijkt bij Groningen, Twente AZ en Swansea dat de club niet op alle fronten beter geleid zo worden. Goed lezen dus, laat die mensen adviseren wie waar aan te stellen. En stel wat mij betreft een ledenraad in, en dan niet zeuren over de perikelen bij Ajax.

Dan kan je nog steeds uitgaan van je huidige begroting, ik pleit er nergens voor om geld uit te geven wat er niet is. Maar deze mensen hebben absoluut geen verstand van zaken, de enigste die dat wel heeft is Cees Driebergen, maar ik vrees dat die man snel weg zal zijn, met zoveel onkunde om hem heen. Ben ook bang dat hij er achter komt dat hij niet zo veel in de melk heeft te brokkelen en dus zal verdwijnen.

De tijd van excuses en loopplankfinancieringen zijn voorbij, nu moet je gewoon eens gaan doorpakken en zorgen dat die tent afgeladen vol zit.

Daar heb je mensen met verstand van zaken voor nodig, dat je lastig kunnen zijn intereseert me niet.

Tot nu toe worden er kralen voor parels verkocht, en daar zal ik tegen blijven ageren.

Niet ik, maar de club kan zo veel beter. Dus ook een beetje die horizon verbreden richting Delft en de Bollenstreek, door er gewoon vaak te komen, en een goed verhaal vertellen.

Uiteraard moet je die mensen dan wel wat te bieden hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Morgen in de VI: ADO vecht voor clubhelden Immers en Verhoek.

Die kop zegt veel. Sterker nog, ik zou graag willen dat die jongens er hetzelfde over dachten als wij. Ik zie het liefst een speler die wat heeft met de club en de stad. En had daarom graag Immers en Verhoek behouden. Maar als hun ambitie zo groot wordt dat ze de hele selectie uit elkaar trekken, dan wordt het tijd om afscheid te nemen.

Dat voetbal moet je met jongens van buiten de stad er ook wel in kunnen houden.

En misschien spelen we over vijf jaar structureel in het linker rijtje en is er financieel wat meer mogelijk. Misschien dat we dan wel deze jongens kunnen behouden.

bleiswijk
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.

dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.

het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.

waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.

ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.

ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder

<FCDH> schreef:

We groeien niet te snel genoeg door vorig jaar hadden ze de stap kunnen maken die hebben ze niet aangepakt jammer ik heb een heel sterk vermoeden dat de gemeente dat heeft tegen gehouden ?anders kan ik geen goeie verklaring vinden ? want de mensen hadden de weg naar het stadion weer gevonden iedereen sprak over den haag maar dit jaar is het net of ze eerst liever de gaten willen dichten? ja als je echt wil door groeien moet je ook iets durven ondernemen zeg ik altijd

Niet doorvertellen dat ik het hier gepubliceerd heb en vooral niet aan de shouters hier op de box:

Gemeente Den Haag
Postadres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag Telefoon:

Uw brief van
Uw kenmerk
Ons kenmerk
rm2011.153 - BSD/2011.822
RIS 180833
Doorkiesnummer

E-mailadres
Aantal bijlagen
3
Datum
de gemeenteraad
28 juni 2011
Onderwerp
7e rapportage ADO Den Haag
Geachte voorzitter,

.......................................

3. Begroting seizoen 2011-2012
Eind mei heeft ADO een conceptbegroting voor het seizoen 2011-2012 aan de prioriteitsaandeelhouder
aangeboden. Deze conceptbegroting is door de verantwoordelijke wethouder JWS afgekeurd omdat er naar
zijn mening sprake was van niet realistisch geraamde inkomsten. ADO heeft vervolgens eind juni een
aangepaste conceptbegroting voor het seizoen 2011-2012 ingediend. De opbrengsten en uitgaven in de
begroting van ADO voor het seizoen 2011-2012 bedragen € 13,6 mln. Het exploitatieresultaat komt uit op
€ 0.

<FCDH> schreef:

We groeien niet te snel genoeg door vorig jaar hadden ze de stap kunnen maken die hebben ze niet aangepakt jammer ik heb een heel sterk vermoeden dat de gemeente dat heeft tegen gehouden ?anders kan ik geen goeie verklaring vinden ? want de mensen hadden de weg naar het stadion weer gevonden iedereen sprak over den haag maar dit jaar is het net of ze eerst liever de gaten willen dichten? ja als je echt wil door groeien moet je ook iets durven ondernemen zeg ik altijd

Je vermoeden is inderdaad juist. De gemeente heeft de begroting voor dit seizoen in eerste instantie afgekeurd en daarna moest de begroting bijgesteld worden.

Wees maar blij ook dat de gemeente dat heeft gedaan.

<FCDH> schreef:

We groeien niet te snel genoeg door vorig jaar hadden ze de stap kunnen maken die hebben ze niet aangepakt jammer ik heb een heel sterk vermoeden dat de gemeente dat heeft tegen gehouden ?anders kan ik geen goeie verklaring vinden ? want de mensen hadden de weg naar het stadion weer gevonden iedereen sprak over den haag maar dit jaar is het net of ze eerst liever de gaten willen dichten? ja als je echt wil door groeien moet je ook iets durven ondernemen zeg ik altijd

Mensen vinden dit jaar ook de weg naar t stadion en we doen aardig mee als club. Helaas heeft ado een slechte naam opgebouwd in de vroegere jaren en daar kom je niet makkelijk van af. Supporters de schuld geven is natuurlijk onzin maar er is flink veel ellende geweest. Kijk dan tevens naar den haag= ambtenarenstad, de tegenvallende economische situatie en zoals je scherp opmerkt; de gemeente die wellicht ado onder curatele heeft staan mbt tot uitgaven.
Bleiswijk schrijft vanmiddag in een eerdere shout wat iedereen voelt, risicovol doorgroeien met investeringen in spelers of rustig je financien op orde brengen. Tot dusver lukt dit prima, we staan 10e, zonder Buly en Derijk. ik had ze graag nog bij ado gezien maar links of rechtsom moet het bedrijf ADO het goed doen. Mensen de schuld geven en betichten van weet ik veel wat helpt hier geen malle moer aan en zeker niet als je de ins & outs niet kent. Feit blijft wel dat ieder zn mening mag en moet hebben.

Ik shoutte eerder dat ik gek wordt van Steijn zn wisselbeleid en dat blijft voor mij nog even zo. Trouwens ook ongekend dat 333 shouters hier vanaf dag 1 Chery al zien als een topper en dat Steijn hier maanden over doet. Ik heb niks tegen Steijn hoor maar alleen op dat gebied valt wat aan te merken..en o ja..de catering maar voor de rest moeten we blij zijn. Niets meer of minder.

Haagse lente! ennuh 1 ooievaar maakt nog geen winter

pmc schreef:

Ik denk dat ze gewoon vast houden aan het beleidsplan eerst financieel gezond worden, je ziet wat de gemeente doet met die oude afspraak, de koop van een stuk van het stadion.

De gemeente heeft toen gezegd dat ze elke uitgave van ado onder de loep zouden nemen ok was begrijpelijk maar ze moeten de club ook niet in hun groei in de weg gaan staan want dan komen ze nooit hogerop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, BigMac, James, Lellow, fcdh-denhaag, HaagseBlubberPens, Marcie en 338 gasten.

Bekijk de topshouts