Tag: selectie

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Juist dat mentaliteitsprobleem van Becker was toch al bekend? Dat was toch ook juist de oorzaak van zijn problemen in Amsterdam en Zwolle? Daar had dus op ingespeeld kunnen en moeten worden. Ik heb het al eerder gezegd: als je Becker direct bij het sluiten van zijn contract had toegezegd dat hij zelf (bijvoorbeeld) een kwart of desnoods de helft van een transfersom had mogen hebben, dan weet ik zeker dat hij niet pas in de laatste drie maanden van zijn derde en laatste contractjaar goed was gaan presteren. Op zo`n manier stimuleer je een speler, en zeker een speler als Becker, om optimaal te presteren, terwijl zowel de club als de speler zelf daar ook financieel beter van worden.

Die zit binnen 4 weken op de tribune in Berlijn. Die jongen heeft niet z`on geweldige mentaliteit, daar zijn die moffen snel klaar mee. Hopelijk zijn we wél van dat waardeloze countervoetbal verlost. Wat een afzichtelijk voetbal kregen we voorgeschoteld. Dit bijna het gehele seizoen.

Maar vrees het ergste. Groenendijk houdt vast aan zijn bejaardensoos. Ondanks zijn uitspraken over opschudden van selectie. Tot nu toe alleen contract verlengingen voor de dertigers.

Maar het voor het veel geld halen van een directeur, dit omdat je daar zelf wegens gebrek aan netwerk niet toe in staat bent, heeft blijkbaar topprioriteit. Logisch dus dat alles op hold staat. Natuurlijk heeft de nieuwe directeur zijn sporen ruim verdiend in de voetballerij en heeft hij een veel groter netwerk en veel meer kennis van zaken dan Kees Jansma. Wat denkt die man wel niet om zich zo maar aan te bieden.

De nieuwe man kent alle ins and outs van de voetballerij, pers, is goed ingevoerd in Zeist, en het zakenleven. En is ook zeer mediageniek. Kortom: iemand die het klappen van de zweep kent, en waarvoor vele deuren opengaan die -blijkbaar - voor Kees Jansma gesloten blijven.

De leeftijdsopbouw hoeft op zich niet essentieel te zijn voor de sportieve prestaties op korte termijn, maar natuurlijk wel voor de langere termijn (zeker als oudere spelers een meerjarig contract krijgen). Bovendien biedt een relatief oude selectie uiteraard minder kansen op (hoge) transferinkomsten.
Maar nog belangrijker dan deze twee pijnpunten, ook al voor de korte termijn, is de onevenwichtigheid van de selectie. Als het afgelopen jaar één ding duidelijk is geworden, dan is het wel dat ADO geen aantrekkelijke speelstijl had, mede omdat het te afhankelijk was van snelle (maar technisch beperkte) vleugelspelers met een matige voorzet. Het gevolg was: afzichtelijk countervoetbal, wedstrijden die (vooral in eigen stadion) niet aan te gluren waren omdat het spel niet kon worden gemaakt, hoe zwak de tegenstander ook was. Bijkomend nadeel was bovendien dat Necid, toch echt geen slechte spits, in dit systeem totaal niet tot zijn recht kwam. Fons kan dan wel beweren dat ADO de laatste zes wedstrijden van de competitie noodgedwongen countervoetbal moest spelen, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Speelde ADO daarvoor dan wel aantrekkelijk en aanvallend?
Nu het overgrote deel van de selectie toch mag blijven (ondanks de roep om verversing, ondanks de afzichtelijke speelstijl van het afgelopen seizoen en ondanks het feit dat Fons zijn spelers "oncoachbaar" heeft genoemd) en nu afgezien van Lorentzen waarschijnlijk alleen spelers vertrekken die je juist liever zou behouden, houd ik mijn hart vast. Erg veel hoop op aantrekkelijk(er) voetbal en op het optimaal benutten van de kwaliteiten van Necid hoeven we voorlopig in ieder geval nog niet te hebben.

Zitten jullie nou te ouwehoeren over leedtijden... ervaring is 1 van je belangrijskte krachten... De selectie van ADO heeft momenteel máár 2 spelers van 32 jaar of ouder, dat zijn Zwinkels & Immers..( ter vergelijking Juventus heeft er 9 van 32 jaar en ouder) en zijn Zwinkels en Immers niet 2 spelers die bijna het gehele seizoen het meest toegezongen werden door alle supporters.

Wat een gezeik.. Gooi anders Jong ADO in de Eredivisie, dan is degradatie zeker een feit. Tot in de KKD volgend jaar hé

Kees schreef:

Ik vind er werkelijk helemaal niets vreemds aan. Je hebt zo`n 24 selectie-spelers en een bepaalde leeftijdsopbouw in je selectie. Deze spelers hebben hun waarde voor de club bewezen en je zou wel gek zijn om ze te laten lopen. Van nieuwe spelers in die leeftijdscategorie moet je het eerst maar afwachten. Daarnaast moet je die nieuwe dan transfervrij aantrekken wat je ook weer tekengeld kost.

Ik vind de gang van zaken meer dan logisch. Zaak is nu wel dat je wat betreft de leeftijd nu gaat zakken met nieuwe aanwinsten.

Totaal niet met je eens Kees. Een gezonde selectie bestaat uit oudjes, jongeren, maar ook mid twintigers.

Onze selectie heeft momenteel 16 spelers met serieuse (eredivisie) ervaring. Daarvan zijn Zwinkels, Immers, Meijers, Goossens, Falkenburg, Necid, El Khayathi, Gorter, Malone al behoorlijk op leeftijd. En zijn Hooi en Beugelsdijk ook niet meer de jongste.

Dit gaat richting de 60% op de totale groep. Op dit moment dan ook een heel ongezonde situate.

Ze hebben de kans om de openstaande posities met jongere spelers op te vullen. Maar we weten allemaal dat dit niet gaat gebeuren.

Kees schreef:

Ik vind er werkelijk helemaal niets vreemds aan. Je hebt zo`n 24 selectie-spelers en een bepaalde leeftijdsopbouw in je selectie. Deze spelers hebben hun waarde voor de club bewezen en je zou wel gek zijn om ze te laten lopen. Van nieuwe spelers in die leeftijdscategorie moet je het eerst maar afwachten. Daarnaast moet je die nieuwe dan transfervrij aantrekken wat je ook weer tekengeld kost.

Ik vind de gang van zaken meer dan logisch. Zaak is nu wel dat je wat betreft de leeftijd nu gaat zakken met nieuwe aanwinsten.

Ik denk dat de balans met zoveel 30 plussers een beetje zoek is. En ik vind de overeengekomen contracttermijnen te lang. Maar verder heb ik er ook niet zo veel problemen mee. Vooral Falkenburg vind ik voor de breedte van de selectie een prima speler. Het strookt dus alleen niet met het beleid. Maar wie weet, gaan nu de jeugdige talenten inderdaad worden aangetrokken. Want op een enkeling na hebben we die nog niet in de huidige selectie zitten.

morley schreef:

Zwinkels, Meijers, Immers, Falkenburg en Goossens. Vijf spelers die tot hun 33e-36e bij ons onder contract staan. En dan heb je er nog vijf (Beugelsdijk, Malone, El Khayati, Gorter en Necid) die tot hun 31e-32e bij ons van een goedbetaalde baan verzekerd zijn. Volgens mij zijn we een beetje doorgeslagen. Het heeft in ieder geval niets te maken met het uitgesproken voornemen om geld te verdienen met het aantrekken en opleiden en vervolgens doorverkopen van jonge talenten.

Ik vind er werkelijk helemaal niets vreemds aan. Je hebt zo`n 24 selectie-spelers en een bepaalde leeftijdsopbouw in je selectie. Deze spelers hebben hun waarde voor de club bewezen en je zou wel gek zijn om ze te laten lopen. Van nieuwe spelers in die leeftijdscategorie moet je het eerst maar afwachten. Daarnaast moet je die nieuwe dan transfervrij aantrekken wat je ook weer tekengeld kost.

Ik vind de gang van zaken meer dan logisch. Zaak is nu wel dat je wat betreft de leeftijd nu gaat zakken met nieuwe aanwinsten.

Becker weg laten lopen en dan Falkenburg verlengen en een halve lamme terug halen. Wat een stom beleid. Echt stomme bestuurders jongen. Komend jaar word dus echt weer helemaal niks. Waarschijnlijk gewoon weer 9e ofzo. Echt kut. Kunnen we het stadion niet verkopen? Want, ik weet niet welke selectie er straks staat maar ik hoef er niet naar te kijken.


Ik denk, ik probeer het ook eens. Misschien lucht het zeiken wel op.

Kees schreef:

Kees Jansma als tijdelijke vervanger had ik ook geen slechte optie gevonden.

Echter met de tijdelijke aanstelling van Rinner spaar je ook maandenlang een salariëring van een interim-directeur (ook Jansma wil centen zien) uit. Rinner krijgt hooguit een zogenaamde waarnemingstoeslag voor een paar maanden en dat is meestal tussen 5 en 15 % van zijn huidige inkomen.

Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Enne: mag ik je er aan herinneren dat al onze Algemeen Directeuren van de laatste tig jaar eendagskuikens waren (m.u.v. Manders een paar jaar).

Of wil je weer zo`n sollicitatie-procedure zoals door Wigt gevoerd dat uiteindelijk de "voorzitter" van die commissie zichzelf benoemt?

Jansma kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Het is toch een heel ander verhaal of Jansma zijn netwerk aanspreekt of ?

Jansma is tevens supporter, dus die is hoog gemotiveerd. Afgezien van het feit dat hij natuurlijk enorm veel kennis van zaken heeft.

Dus als zo iemand zich aanbiedt moet je die natuurlijk buiten de deur houden. Nu geef je gewoon aan het echt niet te weten en een bureau in te schakelen. Wederom een gemiste kans.

Gelukkig hebben ze meer verstand van scouten (...)

Overigens alles en iedereen is druk bezig om de selectie op te schonen. Zou de dvd speler soms kapot zijn?

Onze hoofdschout daarentegen is pas weer te bewonderen als de competitie weer is gestart. Zit -wel is waar- op de eigen tribune, maar ach, je moet toch wel een ontzettende zeikerd zijn als je daar een punt van maakt.

Madmax schreef:

Dat snappen ze hier niet.... het liefst hadden ze nu al
4 KKD spelers gezien, want dan ben je goed bezig.

PSV-trainer Mark van Bommel uitte deze week zijn ongenoegen over het feit dat zijn selectie nog niet op orde is. 

daveadodh schreef:

Je zou zeggen dat VVV degradatie kandidaat nummer 1 is met Maaskant. Op papier zouden we 13 punten kunnen pakken of dat realistisch is weet ik niet. 1-0-3-3-3-0-0-3

Dat denk ik niet. Stan Valckx stelt daar al jaren achter elkaar een prima selectie samen met zeer beperkte middelen.
Wat zou ik die man graag bij ons zien!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 475 gasten.

Bekijk de topshouts