Welkom in de shoutbox, gast
Kees
dewa schreef:
Ik kan het nog wel een keer zeggen hoor. Ik vindt mensen die nu nog niet door hebben wat er zich bij ADO heeft afgespeeld niet erg slim.
Ik kan het nog wel een keer zeggen hoor. Ik vindt mensen die nu nog niet door hebben wat er zich bij ADO heeft afgespeeld niet erg slim.
Jouw antwoord heb ik gemist. Was wrs. niet inhoudelijk. Toch wil ik best de discussie met je aangaan. Ik heb Wang hier altijd verdedigd, ben blij met zijn komst en anders hadden we als club nooit kunnen groeien. En dat zijn we, of je nou voor of tegenstander bent, wel degelijk sinds Wang er is.
Volgens mij was ik ook zowat de enige die nog vertrouwen in Wang had op de box.
Ik vind het echter niet kies om Wigt weg te zetten als een nobody. En mede daarom zal ik hem ook (Wang eveneens) blijven verdedigen.
Volgens mij was ik ook zowat de enige die nog vertrouwen in Wang had op de box.
Ik vind het echter niet kies om Wigt weg te zetten als een nobody. En mede daarom zal ik hem ook (Wang eveneens) blijven verdedigen.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 12:48 uur |
marcellino
Kees schreef:
Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.
Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.
Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.
Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.
Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.
En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.
Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.
Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.
Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.
Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.
Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.
En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.
de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald
0
|
Zondag 24 april 2016 om 12:29 uur |
Waht
Het is toch eigenlijk ongelooflijk dat nu al 10 jaar lang elke directeur uitgaven doet wat helemaal niet kan. Onder vd Kallen hetzelfde verhaal met technisch directeuren, Zwetsel. De enige manier om er vat op te krijgen is zoals vd Kallen het gedaan heeft en zelf overal bovenop te gaan zitten.
Nu hebben we weer een figuur die zelf aangeeft al naar China te zijn geweest en daar toevallig Wang is tegengekomen.
Hij geeft gelijk aan een jaar nodig te hebben om orde op zaken te stellen.
Ga lekker me ze allen geloven dat we naar de top 5 gaan.
Ik geloof er al jaren niet in want er zit gewoon veel te weinig voetbal knowhow en veel te veel amateurs die er louter voor zichzelf zitten en die runnen de club.
En eigenlijk hoor je dat door de hele club op veel gebieden. Scouting voor eerste elftal, Commerciele afdeling die weer geen resultaten leveren enz..
Onze passant Henkie Fraser met vriendje Metgod halen spelers voor de korte termijn en hebben een te dikke vinger in de pap en onze AD is er weer in mee gegaan. Het spel is om te janken met 5 mooie wedstrijden (qua resultaat) als uitzondering.
Ga heus me wedstrijdjes wel blijven kijken maar met kreten als we gaan naar de top 5 ga ik echt lachen.
Nu hebben we weer een figuur die zelf aangeeft al naar China te zijn geweest en daar toevallig Wang is tegengekomen.
Hij geeft gelijk aan een jaar nodig te hebben om orde op zaken te stellen.
Ga lekker me ze allen geloven dat we naar de top 5 gaan.
Ik geloof er al jaren niet in want er zit gewoon veel te weinig voetbal knowhow en veel te veel amateurs die er louter voor zichzelf zitten en die runnen de club.
En eigenlijk hoor je dat door de hele club op veel gebieden. Scouting voor eerste elftal, Commerciele afdeling die weer geen resultaten leveren enz..
Onze passant Henkie Fraser met vriendje Metgod halen spelers voor de korte termijn en hebben een te dikke vinger in de pap en onze AD is er weer in mee gegaan. Het spel is om te janken met 5 mooie wedstrijden (qua resultaat) als uitzondering.
Ga heus me wedstrijdjes wel blijven kijken maar met kreten als we gaan naar de top 5 ga ik echt lachen.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 11:58 uur |
Kees
dewa schreef:
Alle ontslagen komen op het conto van Wigt. Mag aannemen dat iedereen dat nu wel door heeft.
Alle ontslagen komen op het conto van Wigt. Mag aannemen dat iedereen dat nu wel door heeft.
Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.
Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.
Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.
Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.
Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.
En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.
Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.
Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.
Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.
Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.
En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 11:55 uur |
dewa
Eagle187 schreef:
Correctie, kan niet rekenen: 77% geeft Wigt schuld, tegenover 23% die Wang de schuld geeft
Correctie, kan niet rekenen: 77% geeft Wigt schuld, tegenover 23% die Wang de schuld geeft
De waarheid komt altijd boven. Ik ben blij dat de meeste mensen door hebben dat het probleem niet bij Wang ligt. Wacht nog een paar maanden en het zal 95% om 5% zijn.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 11:25 uur |
Advertentie
gillah
Eagle187 schreef:
Zeker opvallend omdat er hier door sommigen altijd stellig beweerd wordt dat iedereen nu wel klaar met Wang is. Even snel uitgerekend en volgens de poll geeft maar liefst 74% van de stemmers Wigt de schuld van het zooitje bij ADO Den Haag, terwijl slechts 26% Wang de schuld geeft.
Zeker opvallend omdat er hier door sommigen altijd stellig beweerd wordt dat iedereen nu wel klaar met Wang is. Even snel uitgerekend en volgens de poll geeft maar liefst 74% van de stemmers Wigt de schuld van het zooitje bij ADO Den Haag, terwijl slechts 26% Wang de schuld geeft.
Ik denk dat het de afgelopen week aardig is gedraaid, dat een week geleden het antwoord andersom zou zijn. Ik vind het moeilijk om te zeggen. Je moet afgaan op de verhalen in de media, verder weten wij niks. En in de media is de berichtgeving (geregisseerd?) 180 graden gedraaid. Ik ga me laten verrassen. Enerzijds vond ik dat Manders goede teksten had, anderzijds had Wang ook problemen met Van der Kallen en Fontein. Niet alleen met Wigt.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 11:15 uur |
Eagle187
Eagle187 schreef:
Zeker opvallend omdat er hier door sommigen altijd stellig beweerd wordt dat iedereen nu wel klaar met Wang is. Even snel uitgerekend en volgens de poll geeft maar liefst 74% van de stemmers Wigt de schuld van het zooitje bij ADO Den Haag, terwijl slechts 26% Wang de schuld geeft.
Zeker opvallend omdat er hier door sommigen altijd stellig beweerd wordt dat iedereen nu wel klaar met Wang is. Even snel uitgerekend en volgens de poll geeft maar liefst 74% van de stemmers Wigt de schuld van het zooitje bij ADO Den Haag, terwijl slechts 26% Wang de schuld geeft.
Correctie, kan niet rekenen: 77% geeft Wigt schuld, tegenover 23% die Wang de schuld geeft
0
|
Zondag 24 april 2016 om 10:00 uur |
Eagle187
Kees schreef:
Gefeliciteerd met de 4-1. Wij gaan op voor een Religationsspiel. Altstadt is fantastisch. FF naar het Gaffelhaus daar.
Het gaat helemaal goedkomen met ADO. Let maar op. Poll op adofans vind ik verrassend want Wigt heeft toch wel ook goed werk verricht. Ben je met Tante Wil geweest?
Gefeliciteerd met de 4-1. Wij gaan op voor een Religationsspiel. Altstadt is fantastisch. FF naar het Gaffelhaus daar.
Het gaat helemaal goedkomen met ADO. Let maar op. Poll op adofans vind ik verrassend want Wigt heeft toch wel ook goed werk verricht. Ben je met Tante Wil geweest?
Zeker opvallend omdat er hier door sommigen altijd stellig beweerd wordt dat iedereen nu wel klaar met Wang is. Even snel uitgerekend en volgens de poll geeft maar liefst 74% van de stemmers Wigt de schuld van het zooitje bij ADO Den Haag, terwijl slechts 26% Wang de schuld geeft.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 09:54 uur |
dewa
H@@GenEES schreef:
Vergeet Derksen en Driesen niet hé? Dat zijn nu ook ineens de mensen die de pure waarheid en niets anders dan de waarheid spreken
Dat volgens die zelfde Driesen zou Vansen helemaal niet bestaan maar vergeten ze gewoon ff, en dat door VI bijna elke AD van ADO vanaf het Graydon mannetje belachelijk is gemaakt laten ze ook maar even buiten beschouwing want het komt nu even niet goed uit aangezien deze "journalisten" nu in hun straatje praten, en bij hun bedoel ik uiteraard de leden van de Wang fanboys club die een windvaandje als logo hebben, het idee hebben ze gepikt van PvdAer Wouter Bos, die lulde namelijk ook maar hoe de wind stond.
Vergeet Derksen en Driesen niet hé? Dat zijn nu ook ineens de mensen die de pure waarheid en niets anders dan de waarheid spreken
Dat volgens die zelfde Driesen zou Vansen helemaal niet bestaan maar vergeten ze gewoon ff, en dat door VI bijna elke AD van ADO vanaf het Graydon mannetje belachelijk is gemaakt laten ze ook maar even buiten beschouwing want het komt nu even niet goed uit aangezien deze "journalisten" nu in hun straatje praten, en bij hun bedoel ik uiteraard de leden van de Wang fanboys club die een windvaandje als logo hebben, het idee hebben ze gepikt van PvdAer Wouter Bos, die lulde namelijk ook maar hoe de wind stond.
Als je belachelijk wordt gemaakt door Derksen is dat eigenlijk wel een goed teken. Aantal mensen die er niks van kunnen en wat ook nooit wat zal worden.
Willems Bruma, Veltman, Bergkamp, van Geel.
Van Gaal was de grootste kuttrainer tijdens het wk totdat hij 3e werd.
Sneijder was op/klaar zou niks meer worden.
Dit is een kleine greep uit wat Derksen allemaal fout had. Ik vindt het prachtig dat hij om het hardst heeft geroepen dat het met Wang nooit wat zou worden en dat Manders een voetbalgeil mannetje is. Heerlijk, eindelijk naar de top5.
Willems Bruma, Veltman, Bergkamp, van Geel.
Van Gaal was de grootste kuttrainer tijdens het wk totdat hij 3e werd.
Sneijder was op/klaar zou niks meer worden.
Dit is een kleine greep uit wat Derksen allemaal fout had. Ik vindt het prachtig dat hij om het hardst heeft geroepen dat het met Wang nooit wat zou worden en dat Manders een voetbalgeil mannetje is. Heerlijk, eindelijk naar de top5.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 08:49 uur |
haagse-Dick
tanker070 schreef:
Zag gisteren een fimpje op powned. Zielig figuur is het. "Ik ben boos omdat Wigt ontslagen is dus neem ik al mijn spulletjes mee terug". Gvd net een klein kind!
Zag gisteren een fimpje op powned. Zielig figuur is het. "Ik ben boos omdat Wigt ontslagen is dus neem ik al mijn spulletjes mee terug". Gvd net een klein kind!
Dus zo belangrijk is ADO niet voor hem, Wigt is ook maar een passant. Meneertje is gewoon boos omdat het grote plan Wang af te zetten is mislukt!
Het is idd een klein kind, neem die spullen maar lekker mee als je Wigt belangrijker vindt dan ADO.
Het is idd een klein kind, neem die spullen maar lekker mee als je Wigt belangrijker vindt dan ADO.
0
|
Zaterdag 23 april 2016 om 18:34 uur |
Nu online
Bhattoe 74 en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |