Tag: zet

Trending: supporters invloed hoop team verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Beugelsdijk heeft het grootste gedeelte van het seizoen linksback bij Dordt gespeeld. Ook speler van het jaar bij Rijnmond. Of was dat het seizoen daarvoor?

Oke misschien wel, maar ik ken hem een beetje, is geen trage vent maar is niet de man van de voorzet. Is vooral erg sterk, dus normaal zet je die centraal. Maar ik word graag positief verrast.

DaveDH schreef:

Ik win regelmatig met de toto, maar goed ik zal je je zin geven, we worden 8e en met de kerst zijn we al veilig, schrijf je het ff op....

Nee dat doet Bleiwijk-1, althans, dat denk ik maar DaveDH, denkend aan een 8e plaats??? in de efteling zoeken ze nog een sprookjes verteller, zet zo die 1800 euro van jouw kennis als weddenschap in, als ze lager dan 8e worden kan je dokken, geef ik het direct door aan een goed doel

Lukoki zet Ado in de wachtkamer.
Staat op voetbalprimeur.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik geloof niet dat Lukoki eerste keus bij ADO is. Persoonlijk zie ik ook liever Hoesen.

Ik zet toch een vraagteken bij die hoesen? als ie gozer werkelijk zo goed is waarom halen 020 psv twente en az hem niet op dan?

Haagse Roel schreef:

Ties , je slaat de bekende spijker..............Heb ook geen scc meer.
Ik wens je, niet sarcastisch bedoeld !! een fijn seizoen met sprankelend voetbal.

Hoop oprecht dat ik er volledig naast zit maar vrees van niet.

Ik hoop ook dat je ernaast zit. Dat zal supporters leren om zomaar hun SCC op te zeggen! Hahaha

Je komt er nog wel op terug zeker als het goed gaat. Kijk met Oranje met zo`n EK tje krijg je de meeste vrouwen wel mee.

Maar zet jij zondag, of vrijdag of zaterdag afhankelijk wanner Ado speelt dat ding op voetbal. Is net ik Hou van holland bezig of zo`n huilfilm pleur jij effe lekker de voetbal erop. Meerdere tv`s tuurlijk lekker uit je dak gaan in de slaapkamer.

Wens je veel sterkte

Jacco schreef:

Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!

Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Bert schreef:

Zullen we het weer over voetbal gaan hebben mij maakt het geen bal uit hoe VD Kallen dat betaald. Als die aankopen er maar komen.

Nu nog een rechterspits. Even een rijtje met mogelijk haalbare kandidaten die hier vaak zijn genoemd:

1. De Ridder
2. Julian Jenner
3. Benjamin de Ceulenaer
4. Danny Hoessen
5. Santi Kolk

Mijn voorkeur gaat uit naar nr2 of nr3 of nr 5. Ik vind dat je ook routine moet hebben. Ik heb geen bron maar een van de 5 zal het wel worden. nr 1, 2 en 5 zijn dacht ik transfervrij.

Kom maar op met die meningen zo even tussen het EK geweld door

Ik zou toch voor Hoessen gaan.
En anders de Ceulenaer.

Ik ben gewoon bang dat wanneer je Kolk drie wedstrijden op de bank zet, je gelijk weer heibel in de tent hebt.

lernst schreef:

Valt me mee dat nog niemand hier Vd kallen en steijn de schuld geeft ipv v marwijk en co

nouuu.....die van Marwijk zet ook de poppetjes niet op de juiste plaats, net als onze toptrainer.
Ze lijken wel wat op elkaar

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog even over het Nederlands elftal. Ik weet niet, maar krijg steeds meer het gevoel dat we het gaan redden tegen Portugal. En ik weet dat dit tegen het gevoel en alle statistieken in is. Ik denk namelijk dat we zo gaan spelen.

Stekelenburg
Vd.Wiel Heitinga Mathijsen Willems
De Jong Sneijder
Kuijt V.Persie Robben
Huntelaar

Omdat Nederland dan met Sneijder en V.Persie op het middenveld vrij offensief speelt, zal Kuijt wel meedoen. Die staat namelijk verdedigend ook zijn mannetje.

Het is voor het eerst dit toernooi dat ik het zie zitten met het Nederlands elftal!

Is volgens mij nog steeds een waardeloze verdediging. Althans dat bleek uit de wedstrijden.

Zet je Oranje bril maar af want dat wordt niks meer.

Met alle respect hoor had ook graag gezien dat ze verder gingen.

Moet je wel een trainer hebben waarvan de houdbaarheidsdatum niet is verstreken.

Mijnheer is een kopie van Steijn nooit concessies doen altijd maar aan die visie blijven vasthouden. Hebben we aan JC te danken die zei dat je beter aan je eigen visie ten onder kan gaan dan aan de visie van een ander. Gaan die trainers zich gelijk naar gedragen.

morrison schreef:

hoessen?,kom op zeg,hooguit leuk voor de breedte.

en voor de toekomst vind ik t geen verkeerde zet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, ps070, Lellow, Mr.070, buurmanBrutus, Aad, JB, M1905, Superfan en 364 gasten.

Bekijk de topshouts