Tag: ander

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

He Bert , bedankt voor je aanbod , zou wel makkelijk zijn , ff hier in de auto stappen en een half uurtje later in Zwolle zijn. Maar ik bedank voor de eer , heb geen SCC meer om de bekende redenen , ga dus ook geen uitwedstrijdje meepakken. Overigens , en ik zie het graag anders maar helaas, krijg je daar ook gewoon op je kloten... Groet !!

Hoi Roel,

Je kan altijd mee en wat een ander daarvan denkt lijkt mij vrij onbelangrijk. Jou en Ooievaar heb ik echt wel hoog zitten. Echter zo standvastig als jij en Ooievaar ben ik niet.

Gaat toch weer kriebelen als Den Haag speelt. Spreek je hier wel op de box. Zwolle pakken we Groengele groeten!

<FCDH> schreef:

Het forepark was gewoon weggegooid geld ado had dit ook in het zuiderpark bereikt want het is altijd een grote leugen geweest van de gemeente en het toenmalige bestuur dat ado het in het oude stadion ze hoofd niet boven water kon houden

De enigste reden dat we uit het zuiderpark moesten was dat ze afwilden van de rellen als dat er nooit was geweest hadden ze daar nooit weggegaan

Nee het zuiderpark had een ander bestemmings plan
Wat ook geraliceerd gaat worden.
En even op een andere recente shouter te reageren
Weg blijven is al negatief zijn dus 1 miljoen nensen zijn nrgatief over ado en ja deze mensn hebben een andere hobby en misschien wel postzegel verzamelaar maar ado krijgt het niet voor elkaar om deze mensen te intreceren voor ado sterker nog er vallen er steeds meer af en ja laten de mensen die twijfelen eens allemaal weg blijven
Dan zitten er 4000 man waarvan de helft daar alleen maar kom om temet elkaat een biertje te zuiorn en te ouwe hoeren er zijn er zat die nog en eens naar de wedstrijd kijken deze mensen hebben niets anders dan ado en dan ben je toch wel erg zielig

Ron001 schreef:

Heeft iemand de beelden!!?? Ik zou graag ook zelf een oordeeel vellen!!
Inplaats van je oren laten hangen van wat die knjb ervan vind!!!
De overtreding van 020 is zeker niet gezien!!!!

Ron001 ik heb heb thuis gewoon naar EL gekeken en ik zag het gewoon op mijn tv meteen al in de herhaling. Er werd toen door de commentator geloof ik niks over gezegd, maar het was zwaar opvallend dat Beugelsdijk uit een beetje frustratie hem een tik gaf in zijn rug (met de schoen wel te verstaan). Het stelde erg weinig voor, maar het was overduidelijk met opzet, ook aan de mimiek van Beugelsdijk helder af te lezen.
Dat mensen zich nu druk gaan maken over een nietszeggende foto op RTV West is nogal lachwekkend. Daar stapt hij er alleen overheen. De mensen in Zeist kijken gewoon mee naar zo`n wedstrijd en als ze niet toevallig net de andere kant op kijken dan ziet elke lul dat hij idd bewust Castaignos een klein schopje geeft. Oliedom, meer kan ik er niet van zeggen. En calimero spelen door te gaan roepen "ja maar als hunnie het doenie dan krijgen ze geen schorsing!!!", daar begin ik persoonlijk niet meer aan. Ik ben ook van de gelijke monniken gelijke kappen, maar dan wel in de richting: "als de een gestraft wordt, dan de ander ook" en niet "als de een niet gestraft wordt dan de ander ook niet"

Prutser 070 schreef:

Volgens mij vergeet je wel dat deze jongen net zoveel heeft gescoord als Mike van Duinen.

Hij doet zeker niet alles goed en is ook nog niet klaar voor een stap hoger maar het is echt wel een speler die wedstrijden kan beslissen. Het probleem is dat zijn uitstraling in het veld verkeerd is en mensen zich daar snel aan ergeren. Die jongen kan echt wel voetballen. Hij heeft 8 goals en 4 assists wat bij een club als ADO gewoon prima is. Focus je nou niet alleen op de dingen die hij fout doet, want hij is 1 van de weinige zo niet de enige speler die risico in zijn spel durft te leggen en zo iets kan forceren.

Ander spelers hadden samen 8 doelpunten meer kunnen maken als Tjarron de bal af had gespeeld i.p.v. een schot van buiten de 16 die huizenhoog overgaat.Dus 8+(-=0.Had 8 +12 assist moeten zijn.

ADODENHAAG schreef:

Jij wilt spelen met 3 verdedigers? En wie is Peters? Je maakt jezelf nou niet echt geloofswaardig. Verder doen Wormgoor en Beugelsdijk het beiden gewoon boven verwachting. Weet je waar de problemen echt liggen? Voorin.

Dat zeg ik niet. Ik zeg achterin speel ik op 1 lijn met 3 man, met een libero daarvóór. Het is dus een 3+1 verdediging. Een soort ruit maar dan wat verder naar voren, snap je? Laten we het voor het gemak ook maar gewoon zo noemen joh. Een ruitvormige verdediging.
Jordens Peters speelt bij Willem II. Dat is een hele goede linksbenige centrale verdediger die heel compleet is. Die jongen kan heel goed voetballen, is opbouwend en tactisch erg sterk. Slimme, voetballende verdediger. Die zou het gemis van Derijck op kunnen. Wuytens vind ik daar ook wel een type voor. Van de 3 voorstoppers die we hebben is Omeruo veruit de beste, die moet je rcv zetten, met een type Derijck als lcv. Met Malone rechts en Koppers/Supa links op de flanken ben je gewoon prima voorzien. Je hebt in principe dus maar 2 aankopen achterin nodig: Omeruo (maar dat lijkt me weliswaar weinig realistisch) en die andere voor links in het centrum. Koppers vind ik een goeie, maar die wil hier niet blijven. Ik snap niet waarom hij er zo op gebrand is om zich bij 020 te bewijzen en in het eerste te spelen. Hij heeft 3 man voor zich, en die Dijks -absoluut Oranjemateriaal- doet het daar gewoon ontzettend goed. Koppers kan beter eieren voor z`n geld gaan kiezen. Daar zijn zowel hij als ADO mee gebaat. Je ziet dat de concurrentie Supa ook veel beter maakt wanneer hij invalt. Die twee houden elkaar scherp, en dat is goed voor het teambelang. Je kunt ook niet een heel seizoen alle wedstrijden volledig spelen, en het licht ook een beetje aan het type tegenstander wie je op welk moment nodig zult hebben. Dat bekijk je wedstrijd per wedstrijd. Soms wil je de nuances van Supa hebben, en dan weer die van Koppers. Dat ligt er maar net aan. Dus ik zeg: vooral beide houden. Met Chelski en sponsors om de tafel gaan zitten voor Omeruo. Ze hebben ook juist weer een andere Afrikaanse jongen gehaald die heel lang is en een stuk beter dan Omeruo, dus ik zie voetbaltechnisch op zich wel mogelijkheden om zaken te doen. Ook wat betreft bv een Wuytens, hij moet daar weg omdat FCU wil bezuinigen, de vraag is is hij bereid in te leveren want het salaris dat `ie daar verdient zal hij bij ons niet krijgen. Daarom heb ik Peters ook op het oog als een optie voor de nummer 4 positie. Er zijn wat mij betreft meerdere gegadigden zeg maar.
W&B: mijn type spelers/voetbal niet. Hier ga je de subtop niet mee bereiken. Nuf said...
De problemen voorin zijn op te lossen door eens wakker te worden en dat 010 aan te spreken dat ze nog steeds moeten dokken voor Immers, gewoon nú het hele bedrag betalen óf Fernandez komen brengen [die daar toch weg moet]. Daniël de Ridder is zometeen transfervrij, is al eens 2x eerder geprobeerd, 3x is scheepsrecht? Als je 3-43 ruit gaat spelen krijg je zooo`n ontzettend sterk middenveld met Holla op 6, De Ridder op 10 en Meijers op 8. Chery (dat vind ik een spits) moet je houden, je hebt Kolk, Korte die er op termijn bij komt. En ik zou Wildschut proberen te kopen c/q een ruil voor te stellen. We hebben zat spelers die voor afstoting in aanmerking komen, daar zal toch wel wat bij zitten dat VVV leuk zou vinden?...

Coutinho

Malone/Leeuwin, Omerou/Buwalda, Supa/Koppers

Holla/Mulders/Jansen, <Derijck/Peters/Wuytens/Buwalda/Bakker, >De Ridder/Mulders, Meijers/Jansen

Fernandez/De Ridder/Kolk, Chery/Kolk/Fernandez, Wildschut/Kolk

Mogelijkheden genoeg, ook in een ander systeem zoals 4-4-2 vlak of ruit.

Wat mijn punt is, is dat ik gewoon geen fan ben van baggermolenvoetbal. Ik hou van goed, tactisch, technisch en verzorgd voetbal met begaafde, slimme voetballers. Ik hou van veel creatitiviteit, dynamiek en voetballend vermogen. Hou op joh met dat armoedige, beperkte hout hakken van Beugelsdijk, Wormgoor e.d. Ik heb helemaal niks met `strijd`. Gewoon kwaliteitsvoetbal op de mat leggen en niet dat gepauper.

Just my $0.02

wdr schreef:

Het blijft natuurlijk een beetje koffiedik kijken. Ik denk dat PSV, Ajax en Feyenoord zich wel kunnen handhaven in de Bundesliga; de eerste twee in de (goede) middenmoot en de laatste een stukje boven de degradatiestreep. En ADO in de 3e bundesliga. Zou wel saai zijn voor ons, zo zonder 010 en 020. En dan 15 uur reizen voor een uitwedstrijd. Doe maar niet.

PSV, 020 en 010 -al helemaal niet- hebben niks te zoeken in de .1BL joh.... Je moet geen kleintjes bij de groten zetten. Dat werkt toch niet joh... Zelfde met de NATO zeg maar. Een organisatie waarin kleintjes de les gelezen wordt door grote jongens -die op hun beurt ook weer onderling kibbelen- snijdt geen hout, dat werkt niet. Op voetbalgebied vind ik het ook onverstandig. Bij de Schotten en Engelsen zou het juist weer wél goed uit kunnen pakken omdat die beide landen qua intensiteit en autoriteit wel elkaars spiegelbeelden zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een club als Aberdeen is hetzelfde als Leeds United in Engeland, die doen niet voor elkaar onder. Maar het niveauverschil, en de belading zeg maar zijn tussen Eredivisie en .1 Bundesliga clubs gewoon veel te groot. Dat is niet met elkaar te vergelijken. Een ander verschil is dat er in de .1 Bundesliga veel meer geld omgaat dan in de Eredivisie. De Schotse en Engelse Premier leagues ontlopen elkaar in dat opzicht niet eens zo gek veel. Dat gaat min of meer gelijk op. En dat is echt niet alleen maar Celtic hoor, die andere clubs zitten ook goed bij kas.

Kees schreef:

Je hebt ook gelijk dat een B.V.O. tegenwoordig bedrijfsmatig geleid moet worden met een stevige directie met kennis van accountancy, het juridisch en financieel vlak. Zelfs mijn eigen amateurcluppie met een begroting van tegen een half miljoen ontkomt er niet meer aan.

Maar daar wringt voor mij juist de schoen. Nu al vervloek ik de aanvangstijden zoals 20.45, 12.30 en beker zelfs om 21.05 uur.

Ook de gehele vercommercialisering gaat mij veels te ver. Toegangsprijzen (voor mij op Vak T overigens niet) die tegenwoordig veels te hoog zijn, spelers die voor een knaak meer de deur uitlopen, spelers die onder druk worden gezet (Leerdam-Feijenoord) en sponsors die veels te veel invloed hebben.

Met Fox als voetbalzender spelen we binnen een enkel jaar ook op de zondag- en maandagavond om 19.00 uur. Studio Sport schuift op naar 21.00 uur op de zondag. Voor vele kinderen te laat.
Ook zullen clubs hun licentie gaan verpachten naar grotere agglomeraties zoals bij enkele zaalsporten het geval is. Die ontwikkeling is er ook al in een enkel voetballand.

Dit alles om maar de belachelijke spelerssalarissen en transfersommen te kunnen ophoesten.

Juist clubs in de marge laten zien dat ook zij een plaats in het betaalde voetbal kunnen afdwingen. Zie Heracles, VVV, RKC etc. Heb ik veel meer respect, gevoel en waardering voor als die gedrochten zoals PSV en vele Champions Leagueclubs.

By the way: ik zie liever ADO Den Haag 2 op het Vredenburch-terrein ploeteren dan Barcelona - Paris St. Germain. Met ADO of een amateurclub uit de regio kan ik me tenminste associëren.

Ok, ja nu snap ik je punt idd wel. Ben het met het meeste idd ook wel eens hoor. Ik heb ook wel respect voor kleine clubjes als RKC, Heracles, Sparta en NEC en zo. Net als Graafschap, Fortuna, Eagles, Zwolle. KLeintjes die toch heel diep geworteld zijn in hun regio. Er zitten daar net als op de hoogste niveaus van het amateurvoetbal heel veel leuke en altijd ontzettend spannende streekderbys in. Zou op zich wel zonde zijn als dat allemaal verdwijnt. Maar daar heb ik het ook niet over he! Ik heb het over het ten ruste leggen van zij die eigenlijk nagenoeg failliet zijn en het veranderen van de regels (maak er semiprofs van) en het in een ander kader gieten van de hele competitie. De ene na de andere JL club valt om, dus er moet wel ingegrepen worden. Men staart zich maar blind op de structuren en regels zoals die er nu zijn, maar nood breekt wet! En idd, net wat je zegt, die amateurclubs uit de regio. Ga eens bij Lisse-Katwijk of zo kijken. Dat zijn ontzettend leuke en erg gezellige wedstrijden waar ook veel gezonde rivaliteit bij komt kijken.

oodh schreef:

Ik ben een voetballiefhebber. Vond dus Barcelona - PSG goed om te zien. Bij ADO Den Haag zit ik me vaak ernstig af te vragen waar ik naar zit te kijken met weer eens een peer naar voren en zoek het maar uit. Laat staan het tweede met weer eens een verliespartij.

Ik begin me dat ook steeds meer af te vragen. Mijn zoontje staat ook al niet meer te springen om mee te gaan. Ga steeds vaker alleen naar Ado ondanks dat hij ook een SCC heeft.

Is een ontwikkeling. Ado hanteert een beleid waarbij het dames voetbal net zo belangrijk is CC kun je niet aanvragen op de dag dat de dames thuis spelen.

Volgend jaar moet ik naar een ander vak voor een junior SCC tenzij dat ik 2 volwassen SCC neem.

Als je naar een uitwedstrijd bent geweest en je bent zo stom geweest om P2 binnen te rijden mag je nog € 8,00 parkeerkosten betalen.

Voetbal is niet om aan te zien. Zit je met -10 te kijken naar wat een wedstrijd zou moeten zijn. Alleen gaat ook bij mij de animo eraf op deze manier.

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

pajam schreef:

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

we moeten niet naar een ander kijken maar naar ons zelf.

het rijk rekenen wat ado al twee jaar doet om de begroeting hoog te houden zet geen zoden aan de dijk,dat is je zelf voor de gek houden.

nu zien ze dat in en gaan saneren je begroting zal uit eindelijk op rond de 8 miljoen komen en dan strijd je gewoon voor degradatie.
wat ze willen lukt niet en daar komen ze nu achter.
sponsors komen niet, supporters aantallen worden minder(ja we hebben het niet over het zuiderpark ik tel alleen de aantallen in het nieuwe stadion)en de merchandising loopt ook terug.
je moet dus spelers verkopen om de begroting dekkend te maken totdat je daar een evenwicht in hebt gevonden dus dat betekend dat je elftal minder kwaliteit heeft dus ook lager op de ranglijst staat en dat houdt weer in nog minder toeschouwers en sponsors en merchandising en we beginnen weer op nieuw met saneren totdat we gedegradeerd zijn.

we moeten gewoon constateren dat als er geen suiker oom komt het over is met Ado en onze club totaal geen rol van betekenis gaat spelen in de eredivisie.

jammer maar helaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Appie, Baco070, Tante Wil, Bleek, poemba, Fido, Dannyy, Bhattoe 74, jbdh en 143 gasten.

Bekijk de topshouts