Tag: beleid

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

oodh schreef:

Ook goede morgen.

Heb `wat` shouts doorgelezen. Wat ik nu echt niet begrijp is dat er shouters zijn die het prima vinden dat er in het bestuur niemand zit die verstand van voetballen heeft. Dat we een niet werkend scoutingsapparaat hebben is kennelijk ook niet erg. (Doen we überhaupt daar wat aan?)
Wat twee gewonnen partijtjes (thuis!) tegen soortgelijke clubs allemaal niet kan doen.

Het bestuur is dan ook hard op zoek naar een technische man.
Tot die tijd halen ze advies uit de voetbalwereld, beginnend dicht bij huis - denk aan Lex en zijn kameraden. Steijn gaat zelfs met Van Gaal om tafel bij gelegenheid.
Qua scouting is er van alles in beweging. Er is een internationale scout vastgelegd, er is het samenwerkingsverband met tal van grote amateurclubs in de regio en bij Dordrecht wordt de Jupiler liga in de gaten gehouden voor ons met voorlopig Tano als eerste resultaat.

Het heeft helemaal niks te maken met de resultaten in de competitie. Het heeft te maken met het zeiken om het zeiken van bepaalde mensen. Nog even wachten en dan staat straks dat idiote verhaal over MErcedes er weer bij en dan kan men weer gillen dat ook de commercie niet deugt enz. enz. enz.

Even ter vergelijking: een jaar of 15 geleden moesten we concurreren met Den Bosch, MVV, RKC, Willem II en Sparta om de bovenste plekken in de 1e divisie of de onderste plekken in de Ere. Kijk even in wat voor stadion wij nu zitten, kijk naar onze selectie en vooral naar onze begroting. Kijk dan hoe `goed` het met die andere clubs gaat nu. Kleinere verouderde stadions en heel veel gehuurde spelers in de selecties.
Ze trekken straks een technisch manager/directeur aan en ze gaan gewoon door met het voeren van degelijk, solide beleid. Ondertussen kunnen wij als supporters gaan wennen aan het leven in de middenmoot en straks het linkerrijtje.

Haagse Roel schreef:

Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.

Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.

Op basis van een incident mag je nooit je beleidsplan compleet op de schop gooien. Men heeft binnen de grenzen van het redelijke getracht deze spelers te behouden. Toen dat niet lukte (o.a. door een spelletje tussen A`lecht, Ajax en de Rus) heeft men inderdaad te laat gereageerd. Daar is hopelijk van geleerd. Wat hoopvol is is dat voor Derijck twee vervangers gecontracteerd zijn. Eentje voldoet niet en die vertrekt dus ook weer, daar wordt een jongere speler voor terug gehaald. Ook voor het vertrek van Kubik zijn oplossingen gevonden: maar liefst drie spelers werden voor weinig gehaald. In plaats van een fors bedrag richting Ling is er een klein bedrag in o.a. Chery gestoken. Chery gaat zeker geld opleveren indien hij verkocht wordt op een dag. Voor nu kunnen we van zijn kwaliteiten genieten. Dubbele winst! Als ons dit voor de spitspositie ook lukt... een speler halen die het goed kan doen en die winst gaat opleveren bij verkoop... dan is het uiteindelijk helemaal niet zo erg dat we geen 7,5 ton in een vaak geblesseerde Rus hebben gestoken. Het beleid is echt half zo slecht nog niet op dit moment.

marcellino schreef:

je hebt met veel gelijk maar wat je zegt over v/d kallen ben ik het niet eens
hoe hoeft er niet in te stappen hij heeft het wel gedaan.

Slimme jongen dus, hij ziet er handel in. Maar hij en zijn hulpjes staan verdere groei van de club in de weg, omdat hun ego het niet toelaat om echt lieden met verstand van zaken aan het roer te laten. Bedoel ik dus het technisch beleid mee.

Dat houdt dus in dat Kallen cs terug moeten naar de vergadertafel lees anonimiteit en dus buiten de publiciteit blijven, en dat is natuurliijk niet de bedoeling.

Natuurlijk hoefde hij het niet te doen, maar als de club morgen op houd te bestaan zijn zijn belangen meer dan afgedekt. Daar staat de gemeente garant voor. Feit blijft overeind dat Kallen voor een relatief laag bedrag - als je dit afzet wat de gemeente er heeft ingestopt - de hele club heeft overgenomen, en dus ook het gehele beleid bepaalt. Ongezonde zaak. Wat dus ook de nodige mensen - waaronder dus ook kandidaat sponsors - afschrikt.

ADO heeft heel veel potentie, maar dan moeten er allereerst mensen met kennis van zaken aan het roer staan.

Ferdy schreef:

Ook waar. helemaal gelijk. Meelopers zijn er genoeg maar laten we wel opbouwend kritiek geven en vooruit kijken. PS..regel eens een sponsorship met ADO...en over dat sponsorgebeuren wil ik wel eens uitweiden want hoe met sponsoren omgegaan wordt is matig..zacht gezegd

Als ik mee wil lopen dat ga ik wel met de duinenmars mee(...)

Opbouwende kritiek is ook aangeven hoe het beter kan.
Dus proffessionals op sleutelposties en niet Kallen met zijn hulpjes het gehele technische beleid laten bepalen.

Dat naïeve geleuter over die v.d. Kallen ben ik strontzat. Natuurlijk zag hij handel in ADO anders was hij van zijn levensdagen niet gekomen, dat is zo klaar als een klontje. En was hij niet gekomen dan had de gemeente het wel overeind gehouden, of dacht er iemand hier werkelijk dat de gemeente een stadion neerzet voor tientallen miljoenen om het vervolgens leeg te laten verpieteren.

In tegenstelling tot dat wat jij en een hele hoop hier doen kijk ik niet naar wat de nummer 16 doet, maar kijk ik naar de verrichtingen van de nummer zes. In die regionen hoort een club als ADO thuis, dat er jarenlang wanbeleid is gevoerd moet je niet als maatstaf nemen.

Mogen al die positivo`s een uitleggen wat de meerwaarde is van Beyersbergen t.o.v. Aad de Mos.

We winnen met slecht voetbal van twee dorpsclubs en iedereen is door het dolle heen.

pmc schreef:

Oeps Kees jij gaat er al van uit dat we 3 punten pakken volgende week?

Maar even wat anders kees wat ik wel jammer vindt is dat je boos bent over hoe de Mos behandelt is maar het wel jammer dat je nooit heb gereageerd op de beschuldigingen richting het bestuur over zakkenvullenrij, iets wat tot nu toe niemand heeft kunnen hard maken ook heb je nooit gereageerd op de uitdrukking, die vuile vieze vette patat boer, dit richting Beijersbergen en door een eigen ``supporter``

In vogelvlucht.

Tuurlijk pakken we volgende week drie punten. Ik heb een goed gevoel. Mochten we alsnog toch verliezen ben ik met het behaalde aantal punten achteraf na de slechte start (dik) tevreden.

Deze directie vult volgens mij absoluut niet haar zakken en naar ik meen "verdedig"ik de directie in 90 % van alle zaken m.u.v. het technisch beleid.

Alhoewel ik trouw alle shouts lees heb ik de term patatboer etc. niet gelezen of staat me niet meer bij. Voor alle duidelijkheid: daar neem ik stevig afstand van.

timokomterug schreef:

Ben ik toch niet de enige die naar de wedstrijden kijkt en vind dat het niet om aan te gluren is .
Voor alle duidelijkheid ben dolblij met de punten die we tot nu toe hebben en ook met de 3 punten van gisteravond maar mijn god wat was het slecht .
Maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat we zoveel punten halen door het niveau van de tegenstanders .
Heb me gisteren doodgeergerd aan Hocher ,Chery en Boussabon .
Tis ongelooflijk dat je een wedstrijd wint terwijl bijna je gehele voorhoede als een krant speelt .
Ook wat betreft Horvath en J.Verhoek heb je volkomen gelijk net als enkele andere shouters overigens .
De zogenaamde positivos hier op de site die het gisteren nodig vonden om de zogenaamde negativos op hun plaats te zetten na een erbarmelijk slechte wedstrijd waar 3 punten werden behaald lijken net kleine kinderen .
Ben blij dat de negativos dat niet doen na een puntje bij Excelsior bijv.
Tis wel duidelijk welke groep het meeste niveau heeft .
Hoop dat er in de winterstop wel iets word aangetrokken van enig niveau en dat we mee kunnen gaan doen om de play offs plaatsen .

Ik ben iig blij dat de negativos met het meeste niveau, waar jij jezelf onder plaatst, het beleid bij Den Haag niet bepalen. Staan we binnen 1 jaar weer waar we 5 jaar geleden vandaan zijn gekomen.

Ik word er zo moe van dat we hier spreken over positievo`s en negatievo`s. We zijn allemaal voor ADO en de één brengt het wat genuanceerder dan de ander.

En ja, het is best lekker om af en toe je hart te luchten. Wat het technisch beleid betreft heb ik ook heel sterke bedenkingen maar aan de andere kant gaat er ook weer heel veel goed.

Ik had medio augustus/september nooit verwacht dat we met 24 punten de winterstop ingaan .

Ooievaar schreef:

Je moet abnormaal natuurlijk niet als norm verheffen.

Ook ik ben hardstikke blij en opgelucht dat we niet meer in de paniekzone zitten. Maar zie vooralsnog geen reden om de polonaise in te zetten. Hardstikke mooi dat we een zespunter hebben gepakt, maar dat moet gewoon de norm zijn thuis tegen ploegen als NAC en Heracles, temeer dat dat ploegen zijn die uit geen krant van tafel schoppen.

Dat menigeen hier met de feestneus opzit is best wel te begrijpen, maar een club als ADO moet gewoon stevig in het linkerrijtje staan.

Het gevaar is nu dat `kenners` als Beyersbergen, Jagersma en King ping gaan denken dat ze het zo geweldig doen.

Voorlopig ligt de scouting nog steeds in coma, stelt de jeugd bar weinig voor, is de merchandise en catering beneden alle niveau en hebben we nog steeds geen A-sponsor, en is er totaal geen voetbal know how in het bestuur.

Zolang dat het geval is bijft het schaatsen op glad ijs. Zeker als steunpilaren als Toornstra en Immers zouden verdwijnen.
ADO gaat pas echt omhoog als er mensen met verstand van zaken op sleutelposities zitten, die m.n. scouting en jeugd full time onder hun hoede nemen en daardoor succesvol maken. Ben je ook niet afhankelijk van oostblokkers of spelers die niet aan bod komen bij het Swansea van John van Zweden. Ik zou overigens willen dat we z`on jongen als Johnny hier hadden in de RvC. Die kneist het wel. Vraag hem dus eens hoe ze dat daar aanpakken m.b.t. merchandise.

Maar neemt niet weg dat je zelf dient te scouten

Kunnen de andere lieden van de RvC zich bezig houden met besturen en sponsors binnen halen.

Ik vind wel dat Steijn een complment verdient, hij kreeg -te veel- de zwarte piet toegespeeld.

Gelijk of ongelijk is voor mij geen thema. ADO moet wat mij betreft richting top 7 en dat structureel als derde stad, grote achterland en stadion op een A-locatie. We zitten niet in Waalwijk of Volendam, waar je weing kan verwachten maar zitten dus wel gewoon in Den Haag. Een beetje meer gezonde ambitie kan echt geen kwaad.

Blijdschap en opluchting is best op zijn plaats, maar ik hoop dat de beleidsbepalers inzien dat er nog zeer veel werk aan de winkel is.

Overigens: ik wens jou het beste met je vrouw, ik ken je omstandigheden een beetje. Het is niet al goud wat er blinkt, maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen.

Dank je.

Stel je voor dat al die punten die jij opnoemt, en waar bijna iedereen het mee eens is (incluis ik) gerealiseerd zouden worden. Waar staan we dan als club? Er is nog zoveel mogelijk en zoveel groeipotentie.

Ik vind dat de huidige directie en R.v.C. het aardig voor mekaar hebben en dat we enorme stappen als club hebben gemaakt. Nu dient er echter per onderdeel , populair gezegd, doorgepakt te worden. En laten we beginnen met het technische beleid.
Steijn overtreft mijn verwachtingen (gelukkig) maar moet wel een sterke vent boven zich hebben die hem verder wegwijs maakt en een grote stem heeft in het aantrekken van spelers.

De Mos valt helaas definitief af. Wie zou de uitvoerende technisch manager dan worden. Overigens ben ik niet gelukkig met die functie. Liever een TD gezien.

Haagse_Aad schreef:

`NEC en Swansea City akkoord over Goossens`

Niet Feyenoord, maar Swansea City wordt de nieuwe werkgever van John Goossens. De club uit de Premier League is volgens De Telegraaf met NEC tot een akkoord gekomen over een transfer in de winterstop.

Voor de 23-jarige middenvelder ligt bij Swansea City, waar ook Michel Vorm actief is, een meerjarig contract klaar. Goossens is in Nijmegen in het bezit van een aflopende verbintenis. NEC kan daardoor alleen komende winter nog iets aan hem verdienen.

Eerder werd Goossens in verband gebracht met Feyenoord. De Rotterdammers zouden de voetballer uit Heemstede komende zomer transfervrij willen overnemen. Een tussentijdse transfer lijkt voor Feyenoord geen optie.

Goossens speelt sinds de winterstop van het seizoen 2008/2009 voor NEC. Hij kwam sindsdien tot 64 wedstrijden, waarin hij 11 keer scoorde.

Ze voeren bij Swansea verstandig beleid. Maar of ze met spelers als Goossens nu in de Premier League blijven?

Moi schreef:

Broeders en zusters,wees lief tegen elkanders he

Ach, Bleiswijk en ik kunnen dat goed van elkaar hebben. Punt is echter dat ik ongelooflijk baal van het technische beleid en het niet kan hebben dat mensen die geen verstand van zaken hebben toch beslissingen hierover nemen. Lees enkele leden van de directie van ADO. Wel heb ik overigens respect voor hun inzet op andere vlakken van de club. Met name het afserveren van De Mos door Beijersbergen zit me hoog. Een niet voetbalman die een kundig man als De Mos in de hoek zet. Onvoorstelbaar.

Volgens mij hebben we bij ons een kopsterke spits nodig die ook nogeens een bal kan vasthouden zodat Immers en Toornstra kunnen aansluiten. Krijg je aanvoer in de vorm van opkomende middenvelders en de voorzetten van Verhoek en Höcher/Chery worden nog gevaarlijker.

Een mix van Hans van der Haar en Edström. Waar je die vindt? Ik zou het niet weten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, The Hague FC, Madmax, Tante Wil, Rob2002, Appie, Jelle, Baco070, Bleek, poemba en 315 gasten.

Bekijk de topshouts