Tag: contract

Trending: reischl mieghem maasland volendam schalk bonis

Toon alle shouts

ado_denhaag070 schreef:

Denk dat necid onze nieuwe spits word volgend seizoen

Bursaspor moet 9 ton aftikken als ze zijn resterende contract (1 jaar) willen afkopen. Die gaat echt niet in ons salarishuis passen...

FC Den Haag! schreef:

Zhang gaat de eerste spits worden en maakt 20 doelpunten komend seizoen!

Vervolgens staat heel ondernemend China bij ons op de stoep om sponsor te worden. De miljoenen stromen vervolgens binnen en dan gaan wij echt niet meer voor ene Henkie Veerman van Heerenveen. Nee, dan gaan wij bij Barcelona aankloppen voor Messi!

Zhang heeft hierna nog een contract voor een jaar.
Ik zie het wel gebeuren dat ie volgend seizoen hier onder contract staat anders het jaar daarop

Kees schreef:

Ieder punt kost de club 375.000 Euro bedenk dat. En dan moeilijk doen over 2 ton en het risico om vooralsnog geen spits te hebben.

-bankzitter
- vraagprijs was 5 ton
-1 jarig contract
-27 weinig restwaarde
-geen garantie dat ie het bij ons zo goed doet

Kortom jij bent geen al te beste TD

DHFC070 schreef:

Sneu? Die heeft toentertijd met zijn volle verstand een 4-jarig contract getekend en zichzelf verzekerd van 4 jaar lang +2 ton per jaar. Hoef je echt geen medelijden mee te hebben. Het wordt juist tijd dat clubs ook meer voor het zeggen krijgen (ipv spelers en zaakwaarnemers) en contracten worden gewaardeerd wat heb je immers anders aan een contract?

Toch wel een andere situatie. Veerman wil niet weg om stapjes te maken maar omdat hij wil spelen. En Heerenveen wil hem best van de loonlijst maar tegelijk een slaatje slaan uit het feit dat ADO zonder spits zit en over de nodige euro`s beschikt.

Overigens wel met je eens dat spelers (en zaakwaarnemers) moeten gaan beseffen dat een contract 2 partijen verplichtingen oplegt en niet alleen de club.

hg schreef:

Laat maar daaaag Heerenveen en sneu voor veerman

Sneu? Die heeft toentertijd met zijn volle verstand een 4-jarig contract getekend en zichzelf verzekerd van 4 jaar lang +2 ton per jaar. Hoef je echt geen medelijden mee te hebben. Het wordt juist tijd dat clubs ook meer voor het zeggen krijgen (ipv spelers en zaakwaarnemers) en contracten worden gewaardeerd wat heb je immers anders aan een contract?

den haag schreef:

Zou inderdaad een stunt zijn.. maar ook belangstelling van de europese topclubs oa United

Hij is al onder contract bij united?

Als Den Haag hem voor 550.000 kan kopen, waarom niet? Dan geen transferclausules in contract zodat hij eind van het seizoen voor het drie dubbele verkocht kan worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.

Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?

Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.

Vorig jaar konden ze dat nog volhouden, nu loopt zijn contract echter volgend jaar af. En hij wil dolgraag spelen dus zal echt niet meer gemotiveerd zijn als Heerenveen wederom een transfer blokt. Daarom verwacht ik dat Heerenveen nu uiteindelijk ook toegeeft en hem laat gaan. Is een kwestie nu van geduld en het even afwachten.

[LIST]
[*]Gewoon naar Friesland bellen en vertellen dat ze hem mogen houden.
[*]Veerman morgen met een chagrijnig bakkes op de training.
[*]Telefoontje van Heerenveen dat ze akkoord gaan.
[*]Antwoorden dat dan wel de prijs met 50.000 omlaag moet of de doorverkoopclausule uit het contract.
[*]Een jamaar van Friese zijde maar dan een schoorvoetend akkoord.
[*]Donderdag presentatie van Veerman met shirt nummer 9.
[*]Donderdag een penningmeester van Heerenveen die vol trots verteld dat hij toch maar even 450.000 uit Den Haag heeft weten te persen.
[*]12 augustus, Veerman peert er 3 in tegen Emmen en juicht na de wedstrijd minimaal een kwartier mee met Midden-Noord.
[/LIST]

Zie Henk Veerman graag komen. Maar laten we wel wezen, zesenhalve ton aftikken voor een reserve wiens contract over een jaar afloopt, zou volkomen absurd zijn. Veerman dreigt door het eigenwijze gedrag van zijn werkgever voor de tweede achtereenvolgende maal een transfer mis te lopen. Zou ik Henk zijn, ik peperde technisch directeur Hamstra even vriendelijk als duidelijk in dat de motivatie om nog langer voor Heerenveen uit te komen inmiddels naar het nulpunt is gedaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Bollie74 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts