Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Dannyy schreef:
Achter de rug van Vilhena en zijn ernstig zieke moeder om.. Te schandalig voor woorden, het draait clubs alleen maar om geld en het menselijke aspect word verwaarloosd.
Achter de rug van Vilhena en zijn ernstig zieke moeder om.. Te schandalig voor woorden, het draait clubs alleen maar om geld en het menselijke aspect word verwaarloosd.
Vilhena twijfelt nog over Sampdoria
Hoewel Feyenoord zojuist overeenstemming bereikte met Sampdoria over de overgang van Tonny Vilhena, is het nog geen uitgemaakte zaak dat de middenvelder naar Italië verkast. De 20-jarige middenvelder twijfelt nog.
De Italiaanse club zou ongeveer twee miljoen euro neer willen tellen voor Vilhena. Met oplopende bonussen kan dat bedrag verdubbeld worden. Aangezien zijn contract na dit seizoen afloopt in De Kuip, staat Feyenoord nadrukkelijk open voor een transfer. Maar het is zeer de vraag of de jeugdinternational de stap gaat wagen.
Vilhena kwam vanwege de grote concurrentie bij de Rotterdamse club amper nog aan spelen toe. Afgelopen zondag in de wedstrijd tegen Vitesse startte hij opnieuw vanaf de reservebank. De middenvelder debuteerde in het seizoen 2011/2012 in Feyenoord 1 en is afkomstig uit de opleiding van de Rotterdamse club.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 20:44 uur |
pajam
michel schreef:
ik denk dat wel elke club dit heeft. het eigen houtje handelen gebeurt al jaren. Bij veel clubs. NEC/RODA/Feyenoord/ Heereveen en vooral Twente is daar grote voorbeeld van dat Munsterman deed het ook en waar denk je dat Kanon vandaan komt. Wie betaald zijn salaris? gedeeltelijk ADO.
Wang is een soort investeerder die winst probeert te halen uit spelers en ja dan moet hij wel spelen. Die druk ligt erook bij NEC. Zonder dit soort gasten red je het niet meer. Waar zijn de miljoenen gebleven van Feyenoord. Investeerders en die willen bepaalde personen zien spelen.
Dit gebeurt in Engeland ook veel.
ik denk dat wel elke club dit heeft. het eigen houtje handelen gebeurt al jaren. Bij veel clubs. NEC/RODA/Feyenoord/ Heereveen en vooral Twente is daar grote voorbeeld van dat Munsterman deed het ook en waar denk je dat Kanon vandaan komt. Wie betaald zijn salaris? gedeeltelijk ADO.
Wang is een soort investeerder die winst probeert te halen uit spelers en ja dan moet hij wel spelen. Die druk ligt erook bij NEC. Zonder dit soort gasten red je het niet meer. Waar zijn de miljoenen gebleven van Feyenoord. Investeerders en die willen bepaalde personen zien spelen.
Dit gebeurt in Engeland ook veel.
klopt inderdaad dat het meer gebeurt, al gaat je vergelijking met Feyenoord (vrienden van ) niet op, ook ken ik de genoemde constructie niet van SC Heerenveen.
Voorbeelden als NEC, Vitesse, FC Utrecht en Roda JC kloppen wel prima; waar staan die clubs daarmee uiteindelijk?
Voorbeelden als NEC, Vitesse, FC Utrecht en Roda JC kloppen wel prima; waar staan die clubs daarmee uiteindelijk?
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 19:15 uur |
michel
pajam schreef:
het kopen van spelers en met winst doorverkopen is hetgeen waarop SC Heerenveen, FC Groningen hun fundering gebouwd hebben en ook wij hebben de afgelopen jaren links en rechts leuk kunnen verdienen (van Elia tot Kramer).
- Missen van belangrijke inkomsten om te kunnen groeien, halen van een speler staat dan min of meer gelijk aan het huren van een speler
- Gehaalde speler door de eigenaar dienen te spelen; immers ze moeten in de etalage om met mooie winsten verkocht te worden
Ãœberhaupt op eigen houtje gaan onderhandelen met een speler vind ik bizar.
het kopen van spelers en met winst doorverkopen is hetgeen waarop SC Heerenveen, FC Groningen hun fundering gebouwd hebben en ook wij hebben de afgelopen jaren links en rechts leuk kunnen verdienen (van Elia tot Kramer).
- Missen van belangrijke inkomsten om te kunnen groeien, halen van een speler staat dan min of meer gelijk aan het huren van een speler
- Gehaalde speler door de eigenaar dienen te spelen; immers ze moeten in de etalage om met mooie winsten verkocht te worden
Ãœberhaupt op eigen houtje gaan onderhandelen met een speler vind ik bizar.
ik denk dat wel elke club dit heeft. het eigen houtje handelen gebeurt al jaren. Bij veel clubs. NEC/RODA/Feyenoord/ Heereveen en vooral Twente is daar grote voorbeeld van dat Munsterman deed het ook en waar denk je dat Kanon vandaan komt. Wie betaald zijn salaris? gedeeltelijk ADO.
Wang is een soort investeerder die winst probeert te halen uit spelers en ja dan moet hij wel spelen. Die druk ligt erook bij NEC. Zonder dit soort gasten red je het niet meer. Waar zijn de miljoenen gebleven van Feyenoord. Investeerders en die willen bepaalde personen zien spelen.
Dit gebeurt in Engeland ook veel.
Wang is een soort investeerder die winst probeert te halen uit spelers en ja dan moet hij wel spelen. Die druk ligt erook bij NEC. Zonder dit soort gasten red je het niet meer. Waar zijn de miljoenen gebleven van Feyenoord. Investeerders en die willen bepaalde personen zien spelen.
Dit gebeurt in Engeland ook veel.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 19:06 uur |
ADOnieuwegein
DHFC070
pajam schreef:
bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.
dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!
vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.
dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.
bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.
dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!
vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.
dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.
Inderdaad opmerkelijk alle aankopen tot nu toe zijn met de huidige begroting en transfergelden gedaan. Kortom Wigt en consorten hebben tot nu toe prima werk geleverd. Het is geen GTST meer binnen de club en zeer rustig iets wat een belangrijke randvoorwaarde is voor succes.
Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente
Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 08:47 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
Petah
070 schreef:
leuk man, je eigen spelers blijven bashen.
Inderdaad: tijdperk Derijck is over, maar iets meer respect kan wel.
leuk man, je eigen spelers blijven bashen.
Inderdaad: tijdperk Derijck is over, maar iets meer respect kan wel.
Tis best sneu Feyenoord den haag oproep Belgische ploeg en PSV na Utrecht op de bank terug na je liefde en daar elke week mislukken
En t is nog een erg relaxte en fijne gast ook sneu gewoon
En t is nog een erg relaxte en fijne gast ook sneu gewoon
0
|
Maandag 24 augustus 2015 om 19:32 uur |
GroenGeleGroninger
Aad
grijze gek schreef:
Volgens mij had Henkie al een middevelder waar hij zo gecharmeerd van was te weten STEENVOORDEN die nu weer terug is bij dordrecht
Misschien huren
Volgens mij had Henkie al een middevelder waar hij zo gecharmeerd van was te weten STEENVOORDEN die nu weer terug is bij dordrecht
Misschien huren
Zou het niet kunnen dat met geld van mister Wang (waar is de smyle voor opperste verbazing :-) ) iets veel beters te halen valt dan een reserve van Feyenoord?
0
|
Maandag 24 augustus 2015 om 10:27 uur |
Nu online
Superjantje, Aad, Marinus, Franky, S.upporter, ADO079, Dang3r, Jap, ADOZoetermeer, haguhnees87 en 510 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |