ADODENHAAG schreef:

Stel Kanon haalt de basis, dan hebben beugelsdijk, wormgoor en zuiverloon. Voor nood nog Supusepa en Buwalda. Als er 1 wegvalt hebben we nog zat achterin. Ze moeten zichzelf nu gewoon gaan bewijzen..

Voor de lcv positie is Kanon juist gehaald. Alleen moet je nu ook nog een ervaren rcv hebben. Zuiverloon en Supa op 2 respectievelijk 5 staat wat mij betreft niet ter discussie. Wormgoor en Beugelsdijk zijn middenmoot Jup en Buwalda is er nog lang niet klaar voor. We hebben het over Eredivisieniveau. Je moet spelers hebben die er meteen staan. Met kinderen en veredelde b-elftallen win je niks. Je moet minimaal 15, 16 veldspelers hebben die allemaal gelijkwaardig aan elkaar zijn. Dat is je a-kern van basisspelers. De b-kern bestaat uit de reserves die blessures en schorsingen op moet vangen, en de c-kern bestaat uit je meest talentvolle beloften die je mondjesmaat brengt met af en toe korte invalbeurten zodat zij alvast aan het hoogste niveau kunnen ruiken, waarbij je elke 2 jaar een paar spelers van de a-kern uitfaseert.

Den Haag heeft hard geld nodig en je zit met een paar spelers die volkomen overbodig/commercieel interessant zijn om nú te verkopen.

Zwinkels, Wormgoor, Beugelsdijk, Van Haaren, Van Duinen (die mis je echt niet, Gehrt en Tira zijn veel beter, en Kramer is ook een goeie die veel makkelijker scoort dan Van Duinen). Het enige wat `ie heeft is z`n snelheid maar dat is een zinloos wapen als je nog steeds heel veel ruimte en teveel kansen nodig hebt om ze er ook daadwerkelijk in te leggen. Het is gewoon geen scorende spits. 4-4-2 ruit met Gehrt en Tira in de spits en Alberg daar kort achter is veel gevaarlijker. Vleugelaanvallers hebben we zat, je moet gewoon kijken welke spelers precies het beste klikken op die posities. Geef Esajas, Kastaneer, Schet en Merencia maar eens kansen. Gewoon testen wat goed uitpakt. Cabral en Gouriye laten het niet zien dus moet je andere jongens erin gaan zetten. Ik wil eens een totaal ander elftal zien, met een ander systeem. Dit werkt duidelijk voor geen meter. We bungelen ergens onderaan, je moet gaan spelen om te winnen met mooi, aantrekkelijk, verzorgd, aanvallend voetbal. Je hebt alleen wel heel hard die ervaren rcv nodig. Dit team is stuurloos, heeft geen echte leider.

Haagse Roel schreef:

Waarom Vitesse en Jong Ajax er nou weer bij halen, ook jij gaat inhoudelijk weer nergens op in. Meester in het verwijten maken als ze ( zoals zovaak) verliezen maar als ze weer eens winnen van Cambuur is het voor Bert weer koek & ei.

Moet ik het nou nog 10x uitleggen, TV gelden elders heeft niets te maken met de NL competitie.......doorpakken na Brom had je nu een plek in de top 5 op zeker opgeleverd. Niet gebeurd....ondanks de beloftes van jullie held jaren geleden.

we staan nu 15e , kan komende weken zomaar vet een degradatieplek worden.

Beetje realiteitszin kan geen kwaad hier.

Jij hebt het maar steeds over doorpakken. Ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat Bulykin en Kubik behouden hadden moeten blijven. Of dat er een dergelijk kaliber spelers voor in de plaats was gehaald.

Dan heb je toch te maken met de geringe inkomsten die wij ontvangen. Hoe graag ik het ook had gewild het was op dat moment geen haalbare kaart.

Natuurlijk spelen de tv gelden wel een rol. Jij weet toch ook dat een club niet meer te runnen is op basis van toeschouwers in het stadion. Nederland ontvang 10x minder dan in het buitenland en door de belabberde resultaten uit het verleden staan wij ook nog eens onderaan de ladder als het gaat om de verdeling van die tv gelden.

Financieel gezien doen wij het helemaal niet slecht in vergelijking met andere clubs. Nec zit te wachten op Boekhoorn om er nog wat van te maken. Utrecht staat dik in het rood en was al opgedoekt als v Seumeren er niet in was gestapt. Nac is al schijndood en RKC draait op een keukenboer. Daar geven ze scholen gratis kaartjes zodat ze nog 6.000 supporters binnen kunnen krijgen.

Natuurlijk kan het allemaal beter ook bij ons. Maar zo dramatisch als jij het schetst gaat mij te ver.

Na een paar nederlagen ben ik inderdaad weer een van de eerste om negatief te doen. Zeker als er zonder inzet gespeeld wordt. Maar zolang we punten pakken in de wedstrijden waarin we punten moet pakken hoor je mij niet zeuren.

Meulensteen per direct assistent Jol bij Fulham

René Meulensteen gaat aan de slag bij Fulham. Niet als hoofdtrainer, maar als rechterhand van Martin Jol. Dat heeft de Premier League-club woensdag bekendgemaakt.

Jol, die door de slechte resultaten onder hevige druk staat, blijft derhalve aan als hoofdtrainer. Meulensteen gaat per direct aan de slag als hoofdcoach, zoals de club zijn functie noemt. Hij zal de trainingen leiden.

Meulensteen zag eerder af van een avontuur in Qatar. De baan op Craven Cottage ziet hij wél zitten. "Ik heb lang met Martin Jol gesproken.

We hebben dezelfde visie hoe voetbal gespeeld moet worden en hoe je spelers daarbij ontwikkelt. Het is onze taak om die visie naar het veld en de fans te vertalen", aldus Meulensteen in een reactie.

Alistair Mackintosh, directeur bij Fulham, is verguld met het jawoord van Meulensteen. "Er was een kleine strijd gaande rond Meulensteen. Met dank aan voorzitter Shahid Khan hebben we een van de beste coaches in de wereld naar Fulham gehaald." Meulensteen was tot deze zomer werkzaam als assistent van Sir Alex Ferguson bij Manchester United

JOL GAAT DUS VOORLOPIG NIET KOMEN

070-Hagenees schreef:

We moeten nu geen spijt krijgen over Leeuwin. Wie zegt dat ie ook zo bij ons zou presteren dit seizoen. Hetzelfde geval met Poepon, die heeft er ook al vijf in liggen, maar het is allemaal van een theoretische kant benaderd.

Ja bijna toeval zou je denken ? Want de spelers die gehaald zijn doen het bij ons weer minder. Vreemd!

gillah schreef:

ADO kan het geld maar één keer uitgeven. Als de medische staf dan zegt dat het een risico is of de knie van Leeuwin het wel gaat houden binnen een nieuwe contractperiode, moet je hem dan volgens jou toch gewoon een contract geven?

Nee.....als je het zo stelt, dan niet. Een optie voor twee jaar ga je dan niet aan. Maar aan de andere kant. Zo`n optie is niet altijd helig. Als de technische staf de kwaliteiten van Leeuwin had erkent dan hadden ze hem gewoon voor een jaar kunnen vastleggen. En geloof me........dat had Leeuwin met beide handen aangegrepen.

En ik wil je ook nog wel een voorbeeld geven. Ik weet niet of je op de hoogte bent van de blessuregevoeligheid van Bulykin voordat hij bij ADO ging voetballen? Maar op basis van die gegevens had niemand hem binnen gehaald. Maar vd.Brom zag het in hem zitten en nam het risico. Dat is nou net het verschil met Steyn. Die heeft de kwalitiet bij Leeuwin niet ingezien.

Het verhaal is gewoon heel simpel. Steyn vond Leeuwin niet goed genoeg om een medisch risico te nemen. En daarmee zit hij tot op heden mis.

MAURICE STEIJN: "IK KREEG HET ADVIES OM MET RAMON LEEUWIN TE STOPPEN VANUIT DE MEDISCHE HOEK.

ADO-trainer Maurice Steijn werd geinterviewd in het programma De Blauwe Ooievaar, van Huf en Rene GGH, op Den Haag FM. Dit keer gaf Maurice onder andere antwoord op enkele luisteraarsvragen.

Steijn vertelde, onder andere, dat iedere speler die ADO heeft gehaald door zeven personen is bekeken en dat zij samen beslissen of de speler komt. Steijn benadrukt dat hij eindverantwoordelijk is en dat er geen enkele speler achter zijn rug, of tegen zijn zin, is gehaald.

Over Ramon Leeuwin zegt Steijn dat hij vanuit de medische hoek het advies heeft gekregen om niet met Ramon Leeuwin door te gaan. Verder zegt Steijn: "Als je hem nu ziet spelen had hij in onze ploeg niet misstaan."

In het interview gaat Steijn verder in op zijn speelwijze en geeft hij aan waarom hij geen 4-4-2 of 4-5-1 speelt. Daarnaast wordt er gesproken over Cabral, Gouriye, Marco Boogers en de rol van Supusepa bij #ADO.

Over Meijers is Steijn ook duidelijk: "Hij is een uitstekende middenvelder maar als linksback heeft hij nog meer potentie, zelfs om hoger te reiken dan ADO."

<FCDH> schreef:

Is tira gehaald voor de bank in het eerste

Vond het wel een rare beslissing van steijn om hem eerst te laten wennen aan het nederlandse voetbal. Hij is toch aangetrokken vanwege zijn kwaliteiten!!!
En in italie hebben aanvallers andere kwaliteiten en zie je ze niet in de wedstrijd zitten maar scoren altijd en loeren op hun kansen. Maar begrijp wel een beetje dat dit niet past bij het type spel wat steijn voor ogen heeft, maar haal hem dan niet. Al zou dat italiaanse nu wel passen bij ons, daar heeft hij geleerd met weinig kansen toch te loeren op een doelpuntje.

Maar of hij voor de bank is gehaald weet ik ook niet maar over het algemeen gaat het goed met tira, hij traint goed en begint ook te scoren in het 2e en zou hem nu graag ook wat vaker in het eerste zien spelen.

Een oudere supporter schreef:

Vandaag meldde hij via twitter: ready for the match young ado, dus ik denk dat hij vanavond wel meespeelt.

Is tira gehaald voor de bank in het eerste

tjapi01 schreef:

• Garry Mendes Rodriques was met zijn achtste competitiedoelpunt weer van waarde voor Levski Sofia, dat met 4-1 te sterk bleek voor Pirin Gotse Delchev • De behendige aanvaller, die in het verleden in het shirt van FC Dordrecht speelde, was na ruim een kwartier verantwoordelijk voor de 2-0 • Dimitar Makriev (twee) en Iliyan Yordanov waren de overige doelpuntenmakers • Levski bezet de vijfde plaats met negen punten achterstand op koploper Ludogorets •

lijstje met missers wordt redelijk he zo

Horvath (miskoop)
Luksic (miskoop, in de media brulde Steijn hem uitvoerig bekeken te hebben, voor mij komt ie dan ook op zijn conto )
Tano (miskoop)
Rodriquez (fout beleid, geen vertrouwen en kijk eens nu)
Leeuwin (fout beleid)
Mokthar (fout beleid en kijk eens nu)
Poepon (misbruikt, alweer 5 doelpunten bij NAC en 2 assists)

maar ook:
Holla gehaald
Gerht
Alberg
Kramer
Gouriye

Dus ook goede kleunen

R.E. schreef:

Dat weet ik, maar het maakt toch niet uit dat die beslissing genomen werd uit twijfel over zijn fysieke situatie? Er is over Ramon Leeuwin hoe dan ook een verkeerde beslissing genomen.

Ja, maar niet alleen door Steijn zoals jij suggereerde. Steijn is door de medische staf ingefluisterd dat het met Leeuwin waarschijnlijk niks meer ging worden. En dus ging hij voor andere verdedigers, waarbij hij ongetwijfeld ook nog op Omeruo hoopte.
Achteraf gaat t (tot nu toe) goed met Leeuwin, maar oh wee als Steijn m erbij had gehouden en hij meteen in de lappenmand had beland (wat makkelijk had gekund), dan was dat weer de onkunde v Steijn geweest.
Nogmaals, ik twijfel inmiddels ook zeer sterk of Steijn t nog op de rit krijgt, maar alles aan hem ophangen is ook belachelijk.
Ik denk en hoop dat de club ook nog ff wacht op de ontwikkelingen rond Jol, want om nou een Pastoor of zo voor de groep te zetten... Dat is ook gewoon een grote gok die helemaal verkeerd uit kan pakken. Zo veel tastbare resultaten heeft NEC onder Pastoor ook niet gehaald en toen ze eenmaal in een slechte reeks zaten kon hij t tij ook niet keren....
Laat dan Steijn nog ff zitten en kijk of je echt kwaliteit kan halen. En dat blijgt moeilijk inschatten. Kijk naar Derijck, daar hadden we hier allemaal een moord voor gedaan, maar hij presteert bij Utrecht geen ene klote. Voor hetzelfde geldt is Kanon (als over een half jaar die papieren in orde zijn) de missing link waardoor t gaat lopen. Dat kan maar zo, zeker in deze eredivisie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 119 gasten.

Bekijk de topshouts