Tag: gemaakt

Trending: laatste volendam cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

Richard schreef:

Duplan - wilson eduardo
Schaken- iakovenko
Mike- marengo

Vind dit niet stappen maken. Sorry

wilson heeft het niet waar gemaakt en was in het begin ook niet op en top stond er niet voor niets vaak naast
sascha vaker geblesseerd dan spelen kwam fysiek veel te kort en zeker als je in de onderste regionen speelt
mike was een hard loper maar totaal geen flanken speler dat is marengo wel
verder kan je op dit moment na drie oefenwedstrijd geen conclusie trekken wie er beter is
en schaken versus sachsa dat is gewoon lachwekkend schaken is gewoon weg voor ado een speler die beter tot zijn recht gaat komen als sascha die kwam toch op dit niveau tekort in vechters mentaliteit

Richard schreef:

Spelers weg, en spelers die nieuw zijn. Op papier vind ik niet dat we vooruit zijn gegaan. Natuurlijk zegt een voorbereiding niet veel, maar vooruitgang is wel gewenst na een trainingskamp en wat wedstrijden toch? Het komt op mij over dat het met de wedstrijden steeds minder word

even de feiten

kramer
meyers
kanon
duplan
schaken
gorre

en kan jij mij op dit moment 1 speler opnoemen die weg is gegaan die beter zijn als deze spelers of het vorig jaar waar hebben gemaakt inclusief van duinen die zeer hard gewerkt heeft maar meer ook niet.

hoor het graag
en om je te helpen

Mitchell Schet,
Ricky van Haaren,
Ninos Gouriye,
Papito Merencia,
Mitchell de Vlugt,
Richelo Fecunda
Malcolm Esajas.

haagse-Dick schreef:

Omdat Metgod en Wigt geen ervaring hebben op dat podium wil niet zeggen dat ze amateurs zijn.....

En ik denk dat jij de realiteit daarmee ontwijkt, eerst de organisatie dan het veld. Maar gelukkig zijn Schaken en Duplan er bijgekomen en is Kramer er ook nog. Er zal ook er heus nog meer versterking op komst zijn.

Gorre is gehuurd en ben ik niet mee eens maar neem het voor lief omdat Swansea het grootste deel betaald van zijn salaris. Marengo is gewoon een gok uit de juup, hij is wel gevaarlijker en beter dan Schet.

Dus ben het niet met je eens en zullen het ook niet eens worden.

En laat ik ook voor jou duidelijk zijn over Wang, bij gebrek aan Haagse invloed bij de club omdat ze het laten afweten accepteer ik Wang. Ben geen voorstander en geen tegenstander maar neutraal. Daardoor geef ik Wang het voordeel van de twijfel, moet je anders dan ook als supporter. Het is nou eenmaal zo dus acceptatie lijkt mij het meest logisch.

Dat voordeel van de twijfel heeft hij van mij ook, maar geloven doe ik het pas als het allemaal waar gemaakt word en als ik dan het heden neem, vind ik niet dat we stappen maken.

miq72 schreef:

Ja Haag vreselijk als jij voor de zoveelste keer met een andere naam komt en weer precies dezelfde onzin op kalkt in weer precies dezelfde bewoordingen en leestekens . Als je weer eens een andere naam neemt neem dan in ieder geval de moeite om dingen net iets anders te formuleren en op te tikken als bij je andere naampjes .

Ik ben H@@G niet. Waarom heb je niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om mij persoonlijk aan te vallen bij Laakkwartier ? Dat zou een hoop argwaan uit de weg helpen wie of wat ik ben. En dat ik persoonlijk het niet eens ben, is mijn goed recht en daar doe jij helemaal niets aan doodskop

tuinfc schreef:

goed nieuws als medgot maar wel intresse heeft voor versterkingen

weet niet of dat zo goed nieuws is. Als dat betekent dat de club niet naar vervangers zoekt (wat dan logisch is natuurlijk), betekent het ook dat we ineens in speelronde 4 ofzo alsnog dragende spelers kwijtraken en probeer dat dan op te lossen.

Er moet nu nog werk gemaakt worden van een spits a la Armenteros of van Weert en een Sno voor de breedte, achter Gerht (voor eventuele vertrek Alberg).
Daarnaast zouden we echt werk moeten om een rechtsback te halen.

FFL schreef:

Waar blijven de proefspelers die we de laatste 20 jaar hebben in de voorbereiding? Hebben we recht op!!!

Die hebben we al gehad. Alleen hebben we zulke stappen gemaakt dat we geblesseerde Brazilianen uitnodigen tegenwoordig, en Dordtse bankzitters. Ik hoop toch echt dat Wang weet dat we een linker en ook een rechter rijtje hebben hier.. Niet dat hij denkt dat alles linker rijtje is

LeoH schreef:

Iakovenko is een hele goede voetballer, absoluut. Maar zijn meerwaarde voor het team in het algemeen was heel mager in het veld, daarentegen maakte hij op de trainingen wel veel indruk waardoor men zich kon optrekken.
Wilson is ook een goede voeballer, met een explosiviteit. Als het klopt dat er een optie tot koop lag voor €3.500.000, dan kan ik het mij voorstellen dat ADO deze niet heeft gelicht.

Van Duinen had inderdaad een loopvermogen van een paard en werkte keihard, maar dit is wel profvoetbal, een wereld waarin je moet presteren. Hij presteerde het afgelopen seizoen, maar ook het seizoen daarvoor, gewoonweg slecht, is een constatering die we best mogen maken.

Marengo moet nog duidelijk wennen maar je ziet wel al in hem dat dit ventje lef heeft, een actie in huis heeft en snelheid. Heb in hem meer vertrouwen dan bijvoorbeeld een Schet.

Korte is er weer bij, waarbij ik een klein beetje rekening hou met het feit dat hij alsnog weer weggaat omdat hij in de spitspositie veel te klein is, dus het van de buitenkanten moet hebben, en daar is met Schaken en Duplan teveel concurrentie om een basisplaats af te dwingen. Voor de breedte zal hij helaas niet willen blijven, hij moet minuten maken voor zijn ontwikkeling.

Bijna volledig met je eens!
Ik denk persoonlijk dat Korte blijft en dat Houtkoop kind van de rekening wordt, ook kan het zijn dat als Alberg vertrekt misschien Duplan op die plek wordt neergezet waardoor de kansen van Giovanni een stuk beter zijn..

Als ik naar de voorbereiding kijk heeft Korte op mij meer indruk gemaakt dan Gorre (wat ik persoonlijk nog steeds een rare move vind om hem te halen)

Onbegrijpelijk hoe sommige shouters een mening hebben over Alberg, die een ongelooflijk goede voetballer is en zelf niet als een stofzuiger moet dienen, maar stofzuigers in dienst van hem moet laten spelen!
Dan lees ik een ruilvoorstel Kramer met Immers.....ik ben een groot fan van Immers, maar Kramer is toch wel buitengatergorie voor onze begrippen, heeft samen met Alberg het verschil gemaakt afgelopen seizoen!!!

Kees schreef:

Exact. Voetballend minder en eigenlijk zou je een goeie linkspoot naast hem moeten hebben in het centrum. Een soort Jan-Arie vd Heijden. Echter is die naam niet realistisch.

Waar ik, en vele anderen, zich over verwonderen is dat Houtkoop bijna geen kans van Fraser krijgt. Heeft op links een prima voorzet, is vlijtig en heeft een jaar kunnen wennen. Ook toen deed hij het niet onverdienstelijk.

Beetje hetzelfde verhaal als met Höcher en Tim de Meersman.

Je mening over Houtkoop deel ik, Kees. Houtkoop kan maar beter weggaan als hij nog een jaar vanaf de bank moet toekijken. Ik vond het vorig jaar echt een slimme aankoop van ADO, was één van de uitblinkers bij een goed Go Ahead. Ook afgelopen seizoen heeft hij meermalen zijn klasse kunnen tonen in de weinige speelminuten die hij kreeg, zonde dat daar niet meer gebruik van word gemaakt. Is absoluut een jongen waar meer mee valt te doen.

Ik hoop verder ook niet dat een product van de jeugdopleiding, Korte verzuipt in het aantal buitenspelers. Kwam vorige zomer terug van een zeer succesvol jaar bij Dordt waar hij een groot aandeel had in de promotie en bij de uitblinkers behoorde, waarom dan niet gewoon bij de selectie houden? Vond ik maar een vreemde move van ADO om hem nog een jaar te verhuren, had prima van waarde kunnen zijn nog. Hoop echt dat die jongen zich fatsoenlijk kan ontwikkelen hier komend seizoen, zou eeuwig zonde zijn als hij de kans niet daartoe krijg. Vind ik een jongen met veel mogelijkheden.

Richard schreef:

Lol... Ik neem aan dat jou voornaam ook niet fcdh is. Ik brand helemaal de club niet af, ik ben gewoon niet tevreden en ik heb daar denk ik alle reden voor als ik naar de hele gang van zaken kijk. Het veldspel is niet om aan te gluren, en word alleen maar slechter. Spelers die erbij zouden komen duurt treurig lang en hoe langer het duurt des te langer het gaat duren voordat er een ingespeelde ploeg staat. Dit hoor je zelfs de trainer zeggen die denk ik meer kijk heeft op het hele spelletje als de hele shoutbox bij elkaar.

Ik ben lang als gast hier geweest en heb dan toch maar een account gemaakt om te reageren. Dat de club het beste wil ben ik blij mee, en de club zal ook best wel willen maar het ontbeert ze gewoon of aan kennis, of er is gewoon geen cent te makken. In dit geval sluit ik me voor 99% aan bij de critici die gewoon gelijk hebben. Van de week naar de wedstrijd geweest tegen die Turken, nu was het spel niet eens zo heel slecht maar wat ik erg slecht vond was dat onze supporters achter de goal van de Turkse doelman die jongen gewoon stonden uit te schelden, ze moeder dit, en moeder dat. Zielige jongens, eigenlijk net zo zielig als velen hier op de shoutbox die gewoon niet inzien dat er een hoop mis is op de club." Fraser haalt uit: "Deze ploeg is slechter dan Roda, NEC en De Graafschap"
Dit zegt genoeg dat je trainer zo praat, daar kan geen shouter tegenop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, KickOff, Erik070, ton, Marinus, Eeuwig Den Haag, fcsoep, RickZ en 230 gasten.

Bekijk de topshouts