Tag: genoeg

Trending: jongen spelers esajas competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Jammer hadden 3 punten moeten zijn. Maar ook dit is voldoende ! 1 punt is al genoeg tegen Roda die zijn nu uitgespeeld. Zwolle uit bij Az die winnen daar nooit. En Heerenveen tegen Feyenoord. Bij winst tegen Roda heb je zelfs kans om 2 plaatsen te stijgen. Hoop dat ze het halen want Roda doet het wel aardig maar hebben nu niks meer om voor te spelen. Wordt een spannende dag volgende week

Kees schreef:

?

PS hopen dat Fortuna vanavond promoveert en Twente morgen degradeert.

Waarom hopen dat Twente degradeert. Club is genoeg gestraft. Ik vind het sneu voor mijn collega die daar een SCC heeft.

3 trainers in een jaar is wel vragen om problemen.

De enige clubs die ik degradatie gun zijn Ajax en Feyenoord

frans swa schreef:

uitverkocht!

Nog genoeg kaarten voor op de eretribune.

Stil rondom Beugelsdijk en Pinas.

H@@GenEES schreef:

Volgens mij loopt er niemand uit zijn contract volgend jaar, en ik zeg ook helemaal niet dat je niemand moet verkopen, maar als je Kanon, Nasser, Becker en Johnson verkoopt, plus dat Ebue ook weg gaat) dan lever je zoveel kwaliteit in dat is dat meer niet op te vangen want een (groot?) gedeelte van die transfers zullen toch naar UVS gaan

Weten we nog hoe het seizoen na het brom seizoen verliep? dat kwam omdat het verlies aan kwaliteit niet op te vangen was en we speelden weer seizoenen lang degradatievoetbal.

#JustSaying

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

gillah schreef:

Spelen tegen Jong Utrecht, jong AZ, jong Ajax, jong psv? Nee dank je. Wat een afgang zou dat zijn. De huidige eerste divisie is een competitie waar niet één zichzelf respecterende profclub aan zou moeten deelnemen.

we degraderen niet meer.
dat stadium zijn we voorbij.
je gaat nu spelen tussen plek 9 en 12 met uitschieters naar boven of een keer net onder de 12.
je waarde staat op het veld en die is vele malen hoger dan jaren terug.
mocht je el kayati of kanon kwijtraken.je hebt genoeg middenvelders en achter in vind je ook wel weer een goede.en laten we eerlijk zijn el kayati is geen schim meer van de eerste competitie helft.kanon goede voetballer maar zijn inzicht is nou niet de beste.
jongens als goppel en davids zijn voor ons de toekomst om iets aan te verdienen.en er staan leuke spelertjes klaar om toegevoegd te worden aan de selectie.komt allemaal goed.

Petah schreef:

Zolang spelers als ebeuhi kasteneer pinas allemaal gratis laat vertrekken word r nooit wat en dat is al jaren zo

I

Wat kan de club er nu aan doen als zaakwaarnemers die gastjes de kop gek maken, helemaal niet en dit wordt straks alleen nog maar erger want die snotneuzen denken allemaal als ze een keer in de basis staan dat Barca om ze staan te springen. Dit is iets wat je de club niet kwalijk kunt nemen, je kunt moeilijk 50/60 talentjes onder contract nemen, dan is het gat straks 10 miljoen

Den Haag moet gewoon net als in de tijd van v/d Kallen de tering naar de nering zetten als je maar 10 miljoen hebt om uit te geven dan geef je 10 miljoen uit en niet twaalf, de beste man heeft laten zien hoe het moet door altijd zwarte cijfers te schrijven na de sanering v/d club, het kan dus wel...

We moeten van van die chinese tiet af, want er komt een dag (en die kan mij niet snel genoeg komen zoals men weet) dat ze weer optiefen en dan moet je ook je broek op kunnen houden want anders is het gewoon over en sluiten met de club, zo simpel is het wel.

Petah schreef:

Zolang spelers als ebeuhi kasteneer pinas allemaal gratis laat vertrekken word r nooit wat en dat is al jaren zo

I

ze maken genoeg fouten.maar dat heeft niets met uvs te maken.
uvs is je borg.zonder uvs kan je gewoon weg de stappen niet maken en blijf je degradatie kandidaat of zelfs zo erg dat je degradeerd en de club weer kan ophouden met bestaan.

met uvs hebben we een partij die ons het geld kan lenen en daar voor terug vraagt of we het ooit terug betalen als er inkomsten binnen komen .nou lijkt mij een eerlijke deal.
we stonden stil en zijn nu weer in beweging.

iedereen mag en kan commetaar hebben maar ben het een beetje zat van types als van zweden .van der kallen ik mis alleen jansen nog.

liefhebber schreef:

Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.

ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.

maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.

heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.

en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.

we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.

nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.

dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek

liefhebber schreef:

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

T3 schreef:

Het hangt er ook erg van af denk ik hoe Roda er de laatste wedstrijd voor staat. Kan ook voor hun nog een cruciaal duel zijn. Zo ja, dan halen we daar niet zomaar even punten.

Hangt er denk ik meer vanaf hoe wij er dan zelf mentaal voorstaan tegen Roda, dan zijn de lichamelijke pijntjes ook minder. Daarom is het belangrijk om na de wedstrijd tegen PSV een goed gevoel over te houden, ook al mochten we die verliezen. Drie punten kan ook genoeg zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, Fido en 314 gasten.

Bekijk de topshouts