Welkom in de shoutbox, gast
Tag: helaas
H@@GenEES
Kees schreef:
Ik ben gedurende de gehele overname altijd voorstander van Wang en Wigt geweest. Double WW. De absolute waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Manders gaat gelukkig met een positieve kijk deze soap in en zo brengt ie het ook naar de buitenwacht. Wekt in ieder geval vertrouwen (hoe dun dan ook).
ps Denk je eraan dat er een fris windje op de boulevard staat als je zo dadelijk een visje gaat happen. Je zou zomaar een verkoudheidje kunnen oplopen
Ik ben gedurende de gehele overname altijd voorstander van Wang en Wigt geweest. Double WW. De absolute waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Manders gaat gelukkig met een positieve kijk deze soap in en zo brengt ie het ook naar de buitenwacht. Wekt in ieder geval vertrouwen (hoe dun dan ook).
ps Denk je eraan dat er een fris windje op de boulevard staat als je zo dadelijk een visje gaat happen. Je zou zomaar een verkoudheidje kunnen oplopen
Nee ik moet werken vandaag, dus helaas geen visje voor mij Kees Had graag een boulevardje gepakt, want het is echt weer bier en haring weer,
0
|
Donderdag 5 mei 2016 om 11:10 uur |
adotiel
JB schreef:
Ten eerste is dit de jaarrekening over het vorige seizoen, niet over dit seizoen.
Dus over het jaar waar gedurende meer dan de helft van dat jaar ADO in het luchtledige tussen vd Kallen (die niets meer deed, hij had de club tenslotte verkocht) en Wang (die niets deed, omdat hij vd Kallen maar niet betaalde) hing.
Ik zou zeggen, haal behalve wat theoretische sommetjes met subjectieve criteria als (on)voldoende, ook de andere zaken uit de jaarrekening.
Bijv. het gedeelte waar staat dat er een beleidsplan voor dit seizoen was waarin voorzien wordt in een versterking van de financieel positie en investeringen in de organisatie en het eerste elftal, gefinancierd door de aandeelhouder.
Dat vervolgens de aandeelhouder niet over de brug komt om het beleid zoals vastgesteld door de RvC (als vertegenwoordiger van de aandeelhouder) te financieren, is niet aan de uitvoerder van dat beleid te wijten.
De uitvoerder van dat beleid is juist te prijzen omdat hij, zodra hij het vermoeden kreeg dat betalingen uit konden blijven, juist in het kader van het bewaken van de continuïteit verdere uitvoering van de beleidsplannen heeft stopgezet en al preventief is begonnen met saneren.
Ten eerste is dit de jaarrekening over het vorige seizoen, niet over dit seizoen.
Dus over het jaar waar gedurende meer dan de helft van dat jaar ADO in het luchtledige tussen vd Kallen (die niets meer deed, hij had de club tenslotte verkocht) en Wang (die niets deed, omdat hij vd Kallen maar niet betaalde) hing.
Ik zou zeggen, haal behalve wat theoretische sommetjes met subjectieve criteria als (on)voldoende, ook de andere zaken uit de jaarrekening.
Bijv. het gedeelte waar staat dat er een beleidsplan voor dit seizoen was waarin voorzien wordt in een versterking van de financieel positie en investeringen in de organisatie en het eerste elftal, gefinancierd door de aandeelhouder.
Dat vervolgens de aandeelhouder niet over de brug komt om het beleid zoals vastgesteld door de RvC (als vertegenwoordiger van de aandeelhouder) te financieren, is niet aan de uitvoerder van dat beleid te wijten.
De uitvoerder van dat beleid is juist te prijzen omdat hij, zodra hij het vermoeden kreeg dat betalingen uit konden blijven, juist in het kader van het bewaken van de continuïteit verdere uitvoering van de beleidsplannen heeft stopgezet en al preventief is begonnen met saneren.
De cijfers die zijn neergelegd in de jaarrekening 14-15 geven een slechte financiële positie aan. De cijfers die dit aangeven zijn niet subjectief of gebaseerd op "rekensommetjes". Het is gewoon de positie gebaseerd op de financiële uitkomsten die zijn gerealiseerd. In de toelichting op de jaarrekening (eigenlijk het financieel verslag) wordt ook nog eens verwezen naar een verslechtering van de financiële positie in 15 - 16. Wellicht zijn er nog wat nagekomen feiten, de actuele jaarrekening zal het laten zien; mijn indicatie: de financiële positie zal er niet beter op zijn geworden. Ongetwijfeld zijn daar allerlei oorzaken voor aan te wijzen. De onderbouwing van de voornemens in de jaarrekening 14 - 15 vind ik echter zeer mager en neigen meer naar subjectiviteit dan de info waarop mijn constatering is gebaseerd. Hierbijwijs ik overigens niet met een beschuldigende vinger.
Wel kan ik sec de financiële positie beoordelen die naar verwachting nog verder verslechtert en de (toch echt magere) onderbouwing van het voorgenomen beleid om de financiële positie in de structurele bedrijfsvoering te verbeteren.
Een mogelijke (incidentele) financiële impuls doet daar weinig aan af (al dan niet toegezegd).
Dat de uitvoerder van het beleid bepaalde plannen heeft stopgezet en/of heeft vertraagd door het uitblijven van geld doet op zich niets af aan de slechte financiële positie. Natuurlijk kun je het ingrijpen bij uitvoering van plannen omdat er geen geld is definiëren als prijzenswaardig (een dergelijk beleid kun je overigens ook plaatsen onder de noemer "het nemen van de verantwoordelijkheid waar je voor bent aangesteld". En ja; het is zeker verstandig dat er gekozen is voor ombuigingen (bezuinigingen en saneringen).
Blijft onverlet: de (helaas) slechte financiële positie (en die is echt niet gebaseerd
op "theoretische sommetjes of subjective criteria; maar op harde cijfers).
Mijn zorg: de de wereld achter die harde cijfers - en dan vooral het (ontbreken van) - de concretisering van verbetering (financieel onderbouwd in een degelijk meerjarenperspectief). Wellicht is dat er wel, maar dan niet opgenomen in het financieel verslag bij de jaarrekening en derhalve (voor mij en publiekelijk) niet waarneembaar. Meer kan ik er echt niet van maken.
Wel kan ik sec de financiële positie beoordelen die naar verwachting nog verder verslechtert en de (toch echt magere) onderbouwing van het voorgenomen beleid om de financiële positie in de structurele bedrijfsvoering te verbeteren.
Een mogelijke (incidentele) financiële impuls doet daar weinig aan af (al dan niet toegezegd).
Dat de uitvoerder van het beleid bepaalde plannen heeft stopgezet en/of heeft vertraagd door het uitblijven van geld doet op zich niets af aan de slechte financiële positie. Natuurlijk kun je het ingrijpen bij uitvoering van plannen omdat er geen geld is definiëren als prijzenswaardig (een dergelijk beleid kun je overigens ook plaatsen onder de noemer "het nemen van de verantwoordelijkheid waar je voor bent aangesteld". En ja; het is zeker verstandig dat er gekozen is voor ombuigingen (bezuinigingen en saneringen).
Blijft onverlet: de (helaas) slechte financiële positie (en die is echt niet gebaseerd
op "theoretische sommetjes of subjective criteria; maar op harde cijfers).
Mijn zorg: de de wereld achter die harde cijfers - en dan vooral het (ontbreken van) - de concretisering van verbetering (financieel onderbouwd in een degelijk meerjarenperspectief). Wellicht is dat er wel, maar dan niet opgenomen in het financieel verslag bij de jaarrekening en derhalve (voor mij en publiekelijk) niet waarneembaar. Meer kan ik er echt niet van maken.
0
|
Donderdag 5 mei 2016 om 10:52 uur |
Kees
Hajee schreef:
Leicester!
Leicester!
Een zege voor het voetbal. Weg met die vercommercialisering. Volgens mij heb ik Leicester nog vriendschappelijk in het Zuiderpark gezien ergens midden jaren zeventig. Een bekende van mij speelde toen éénmalig in ADO 1.
Helaas is ADO-stats niet meer toegankelijk.
Helaas is ADO-stats niet meer toegankelijk.
0
|
Maandag 2 mei 2016 om 22:59 uur |
Bolluhboeah
Bolluhboeah schreef:
Doelpunt van het jaar. Bedankt Martin. https://www.youtube.com/watch?v=7v4ZirKQJ6c
Doelpunt van het jaar. Bedankt Martin. https://www.youtube.com/watch?v=7v4ZirKQJ6c
Helaas hebben we indirect 020 de kampioenschap in de schoot geworpen. Maar goed.
0
|
Maandag 2 mei 2016 om 21:19 uur |
Dannyy
,,Ja, dat is wel een goeie eigenlijk. Het was toch wel een lang seizoen mag ik wel zeggen, maar aan de andere kant ook weer niet lang genoeg, want we hebben gedaan wat we moesten doen, maar ik denk ook dat we heel graag wat meer hadden willen doen. Maar dat is helaas niet gelukt en dat maakt het misschien gevoelsmatig ook wat langer in de zin van dat het een seizoen was van ‘net niet’
???
???
0
|
Zondag 1 mei 2016 om 12:41 uur |
Advertentie
Kees
ADO Nieuws, Nieuws
30 april, 2016
ADO Den Haag heeft nog twee competitieduels te gaan. De ploeg speelt eigenlijk om des keizers baard. Trainer Henk Fraser ziet dat – terecht – anders. Er zijn nog voldoende redenen om een prestatie te eisen, naar de supporters, de club (hoe hoger je eindig hoe hoger de TV-gelden – red.), maar ook als speler. Haaglanden Voetbal praat uitgebreid bij met Henk Fraser.
Tekst: Rob Blankenstein
Nog ruim een week en dan zit het seizoen erop. Is dit seizoen gevoelsmatig snel voorbij gegaan of zeg je ‘er kwam geen eind aan’?
,,Ja, dat is wel een goeie eigenlijk. Het was toch wel een lang seizoen mag ik wel zeggen, maar aan de andere kant ook weer niet lang genoeg, want we hebben gedaan wat we moesten doen, maar ik denk ook dat we heel graag wat meer hadden willen doen. Maar dat is helaas niet gelukt en dat maakt het misschien gevoelsmatig ook wat langer in de zin van dat het een seizoen was van ‘net niet’. Maar ik moet de jongens wel een compliment geven, want we hebben gedaan wat we moesten doen en wat er van ons verwacht werd. En dan met name door onze eigenaar dat we ons relatief vrij vroeg veilig moesten spelen. Dat is gelukt en volgens mij ook voor het eerst sinds jaren redelijk op tijd. Dit was één van de betere seizoenen, dus wat dat betreft moet je misschien ook wel realistisch zijn. Natuurlijk willen we heel graag meer en dat begrijp ik van de kant van onze supporters, maar het was gewoon toch wel een goed seizoen.â€
Als je je spelersgroep een cijfer zou moeten geven, waar kom je dan op uit?
,,Ik denk dat als je eerlijk moet zijn, dan kom ik uit op een 6, 6,5.â€
En op welk cijfer kom je uit voor je zelf?
,,Ik hoor bij het team dus dan kom ik uit op hetzelfde.â€
Naar de toekomst kijkend, je hebt inmiddels een gesprek gehad met de nieuwe algemeen directeur (Mattijs Manders – red.). Wat is daar onder meer ter sprake gekomen richting het volgende seizoen?
,,Het is duidelijk dat we heel veel zaken intern willen houden en ik vind ook dat dat steeds meer moet gebeuren (denk aan besloten training – red.), want dat creëert ook een bepaalde rust. Maar om terug te komen op je vraag, we hebben gewoon een goed gesprek gehad en de intentie is uitgesproken, zoals andere directeuren dat ook hebben gedaan.â€
Week die intentie veel af van die vorige directeuren?
,,Nee, ik moet zeggen dat je bij allemaal merkt en gelukkig kan ik geen van die directeuren ergens van beschuldigen, want ze hadden en hebben allemaal de juiste intentie en ook nu weer met onze nieuwe directeur merk je een bepaalde gretigheid. Maar ik moet ook zeggen, dat was bij meneer Wigt ook het geval en dat was bij meneer Fontein en meneer Jansen ook. Dus wat dat betreft vind ik dat ze allemaal de juiste drive hebben en dat is goed om te zien.â€
De nieuwe directeur heeft aangegeven tijdens de persbijeenkomst van 22 april jl. dat hij eerst naar de cijfers ging kijken. Zijn voorganger Wigt gaf een week of drie geleden aan dat ADO zo’n één miljoen terug moest qua begroting. Wat voor toekomstperspectief heeft Manders geschetst?
,,Daar is hij nog volop mee bezig. Hij heeft aangegeven dat hij zijn stinkende best zou gaan doen om in een zo kort mogelijke periode duidelijkheid te verschaffen en dat was eigenlijk de kern van het gesprek.â€
Jij hebt meerdere malen uitgesproken dat jij je staf graag wilt behouden, inclusief John Metgod. Laatst nog gaf je aan dat het vertrek van Metgod nog niet 100% zeker was. Heb je daar enigszins duidelijkheid over kunnen verkrijgen?
,,Nee, want ook daarin zou hij zich gaan verdiepen. Ik heb inderdaad aangegeven dat niet alleen sec voor mij, maar ook zeer zeker voor de organisatie, dat het heel verstandig zou zijn en in mijn ogen zelfs noodzakelijk, om de functie van technisch manager in te vullen met John Metgod en datzelfde geldt voor de keeperstrainer (Arno van Zwam – red.), want die is van internationaal niveau. Dus wat dat betreft zeg ik dat niet omdat we uitstekend samen werken, want dan gaan mensen dat weer benoemen als ‘vrienden helpen’, maar wat mij het meeste trekt in beide heren, is dat het super professionele mensen zijn en absoluut een toegevoegde waarde voor mij zijn. Maar ook voor de club, dat is mijn vaste overtuiging en daarom heb ik duidelijk uitgesproken intern en ook naar buiten toe, dat ik het echt een gemiste kans zou vinden als die beide heren zouden vertrekken.â€
Je hebt al eerder aangegeven dat je met ‘kandidaatspelers’ hebt gesproken om naar ADO Den Haag te komen, alleen je kon ze geen helder perspectief bieden gezien de situatie bij de club. In hoeverre kun je dat binnen twee, drie weken dan wel?
,,Ik zal daarin moeten wachten op meneer Manders en die heeft een nauwe band met de eigenaar, dus wat dat betreft zou het zomaar kunnen dat het inderdaad twee tot drie weken duurt voordat daar helderheid over komt en dat is voor mij dus ook afwachten.â€
De voorhoede (Duplan, Havenaar en Schaken – red.) ligt langer vast dan het einde van dit seizoen, waarbij Havenaar de meest gewilde is om wellicht een transfer te maken. Heb je er vertrouwen in dat jij ook volgend seizoen over hem kan beschikken?
,,Ik heb niet het gevoel dat er voorin mensen zullen vertrekken eerlijk gezegd. De drie die het meest hebben gespeeld, dus Duplan, Schaken en Havenaar, zijn zoals bekend contractueel langer aan de club verbonden. Daar zit uiteraard wel een gedachte achter. Wij moeten nu ervoor gaan zorgen de komende periode dat we mensen klaarstomen of via de scouting spelers bij de club kunnen verwelkomen, maar ondertussen ligt de prioriteit natuurlijk wel op de overige posities in het team. Op het middenveld raken we wat mensen kwijt, maar ook met name achterin raken we wat mensen kwijt, dus daarin zullen we wel wat moeten gaan doen.â€
Je hebt een wedstrijdselectie van achttien man bij je hoofdmacht. Als je kijkt naar het volgende seizoen met de wetenschap van de mensen die je kwijt raakt, over hoeveel mensen heb je het dan die je moet halen om weer op die achttien uit te komen?
,,Het gaat niet zozeer om vervangen, want je raakt er inderdaad een paar kwijt en om je selectie op peil te houden zal er wel wat moeten gebeuren. Niet alleen kwantitatief, maar ook in de kwaliteit. Nogmaals, vandaar zal meneer Manders in overleg met de eigenaar voor duidelijkheid moeten zorgen en pas daarna kan ik er een uitspraak over doen.â€
Dat zou dan over twee, drie weken het geval moeten zijn. Je praat met ‘kandidaatspelers’, alleen die zullen niet alleen met ADO Den Haag praten, maar ook met andere clubs. Dus kun je stellen dat het nijpend aan het worden is!
,,Nou ik denk dat we al rijkelijk laat zijn en dat is ook duidelijk, want we zijn een land van voorbereiden op iets. Je begrijpt dat je gesprekken met mensen aangaat en ook zelfs contracten bespreekbaar wilt maken en daar gaat altijd een voorbereidingsperiode aan vooraf. Dus wat dat betreft is het al 5 voor 12, zeker.â€
Is het niet 5 over 12 wat jou betreft?
,,Inderdaad, ik zou eerder aan 5 over 12 denken!â€
Nog twee wedstrijden te gaan, zondag naar Heracles en de week erop thuis tegen Heerenveen. Wat is nog de drijfveer voor jou en je spelersgroep als je het hebt over die twee wedstrijden?
,,De drijfveer? Ik persoonlijk vind de belangrijkste drijfveer hetgeen waar elk spelletje om begonnen is en dat is dat je beter wilt zijn dan je tegenstander. Daarna op een bepaalde leeftijd komen er andere zaken om de hoek kijken, zoals financiële zaken, het clubbelang in de zin van tv-gelden en die kunnen in de toekomst best wel belangrijk zijn voor de club. Maar voor mij is het belangrijkste prestige. We gaan tegen een ploeg spelen die het het hele seizoen uitstekend heeft gedaan en waartegen we hier thuis ongelukkig verloren hebben. Dus in mijn optiek zijn er meer dan zat uitdagingen om voor te spelen, maar ik ga niet ontkennen dat er heel veel energie vanuit de trainersstaf in gestoken zal moeten worden, want ik merk wel dat het op z’n end loopt. Om nu te zeggen vrijblijvendheid is wat te overdreven. Nogmaals, als je ouder wordt, dan ga je veel meer beseffen dat je niks mag en kan laten lopen en als je jonger bent dan sta je misschien er net iets anders in, maar we zullen alle zeilen bij moeten zetten om die spelersgroep te overtuigen van die laatst twee wedstrijden. Ik vind het ook niet meer dan normaal, want je wordt er uitstekend voor betaald. En we hebben verplichtingen naar onze supporters toe, we hebben verplichting naar de club en ik hou niet zo van die jankverhalen. Het zijn wedstrijden waarvan je weet aan het begin van het seizoen dat die deel uitmaken van die reeks van 34 en wij hadden het zelf in de hand om die reeks nog te verlengen met vier wedstrijden, maar dat is helaas niet gelukt.â€
De ‘voetbalkenners’ die redeneren dat ADO, dat een hogere begroting heeft dan een Heracles en een PEC Zwolle, in het linker rijtje zou moeten eindigen en niet, zoals nu het geval is, in het rechter rijtje!
,,Ik weet niet of de verschillen qua begroting zo groot zijn ten opzichte van die twee clubs, maar ik vind het een beetje naïef om dat te denken, want die vergelijking wordt nooit gemaakt met Heerenveen of met FC Groningen, die spelers met een transfersom kunnen halen en dat hebben wij nog steeds niet gedaan. Dus die vergelijking vind ik best, maar die kun je elke kant opdoen, dus daar hecht ik niet zoveel waarde aan, want een verschil zelfs van vijf miljoen zal je niet altijd in het veld terug kunnen zien. Want dat zou betekenen dat PSV geen kampioen zou kunnen worden omdat Ajax een hogere begroting heeft.â€
Ruben Schaken is zondag geschorst, hoe ga je het oplossen?
,,We hebben wat uitgeprobeerd, dus daar zijn we nog niet helemaal uit. Ik heb vorige keer al gezegd dat ik mensen in die twee wedstrijden ga opstellen die mij het gevoel geven dat ze gewoon die wedstrijd in gaan om te winnen. Wie het ook is, maakt mij niet uit en dat gevoel, eerlijk gezegd, ben ik nog even aan het evalueren.â€
© Haaglanden Voetbal
0
|
Zondag 1 mei 2016 om 12:34 uur |
Marijn
Vlakko schreef:
Zo op naar Almeloooo.
Kijken of we daar weer eens kunnen winnen. Veel te lang geleden naar mijn mening.
Ben ook benieuwd naar die uitbouw/2e ring. Ziet er dan toch ongeveer uit hoe het ooit over heeeel lang bij ons zal uit gaan zien als we ooit eens een serieuze club gaan worden met veel successupporters.
Zo op naar Almeloooo.
Kijken of we daar weer eens kunnen winnen. Veel te lang geleden naar mijn mening.
Ben ook benieuwd naar die uitbouw/2e ring. Ziet er dan toch ongeveer uit hoe het ooit over heeeel lang bij ons zal uit gaan zien als we ooit eens een serieuze club gaan worden met veel successupporters.
Persoonlijk vind ik het stadion heel mooi. Mijn vriendin woont in die omgeving en mijn schoonvader is voor almelo. Helaas vandaag niet daar heen. Geniet er van!
0
|
Zondag 1 mei 2016 om 10:51 uur |
Jordy
priveopcadd schreef:
Mensen die nog geen zin foutloos kunnen schrijven bekritiseren en beledigen hier de hele dag iemand die melding maakt van wat informatie die hij heeft gekregen.
Terloops wordt ook even het Koninklijk Huis te kakken gezet op een voetbalsite.
Hulde heren, Darwin heeft zich vergist, de domste soort kan toch overleven.
Mensen die nog geen zin foutloos kunnen schrijven bekritiseren en beledigen hier de hele dag iemand die melding maakt van wat informatie die hij heeft gekregen.
Terloops wordt ook even het Koninklijk Huis te kakken gezet op een voetbalsite.
Hulde heren, Darwin heeft zich vergist, de domste soort kan toch overleven.
We kunnen helaas niet allemaal zo geweldig perfect zijn als jou
0
|
Woensdag 27 april 2016 om 23:11 uur |
jajoh
pajam schreef:
Bericht vanuit de club zelf ;
He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...
Wellicht kan je er iets mee ;-)
één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Bericht vanuit de club zelf ;
He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...
Wellicht kan je er iets mee ;-)
één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Wat had je verwacht dan?
Beste Pajam, Alles goed?
Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.
Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...
Beste Pajam, Alles goed?
Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.
Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 08:26 uur |
haagse-Dick
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO open dag op 24 juli
De agenda`s kunnen weer getrokken worden.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO open dag op 24 juli
De agenda`s kunnen weer getrokken worden.
Lees het nieuwsbericht
Helaas staat mijn agenda er niet naar voor het eerst in jaren ivm vakantie in Juli. Dat wordt een heel boos dochtertje straks....
0
|
Maandag 25 april 2016 om 19:29 uur |
Nu online
opper, sander75, Aad, Franky, Dappere dodo, Wahter, Alexander, Ran1972, Advocado, Peter87 en 386 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |