Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers bolt

BLEISWIJK-1 schreef:

Vroeger nam ik wel eens iemand mee naar het Zuiderpark en dan kon ik mij echt wel eens schamen. Maar wat het nieuwe stadion betreft deel ik je mening niet. Sinds we in het nieuwe stadion spelen is er toch wel een hoop veranderd. Ik neem nu zo mijn kinderen mee. Sterker nog ik neem hun vriendjes en vriendinnetjes soms ook mee.

En wat kinderen van acht betreft die niks gewend zijn. Die moeten sowieso niet naar het voetbal gaan. Op dit moment is het in Den Haag echt niet erger dan in bijvoorbeeld Almelo of Alkmaar. En ja, bij voetbal wordt wel eens wat geroepen en gescheeuwd. Zolang je in een neutraal vak zit is er echt geen reden om niet naar ADO stadion te gaan!

Incidenten zijn van alle tijden, niet goed te praten, maar hebben steeds minder betrekking op de supporters van ADO Denhaag!!!

Je merkt ook wel dat ADO Den Haag bij kinderen populairder wordt. Veel zijn er voor Feijenoord of Ajax. Maar sinds een paar jaar en zeker door vorig seizoen, zijn diezelfde kinderen nu ook vaak voor twee clubs Feijenoord én ADO Den Haag of Ajax én ADO Den Haag. Of nog anders: Besiktas én ADO Den Haag. Een tijdje geleden wilde niemand erbij horen, dus er is wel het e.e.a. veranderd. De club heeft dat trouwens wel goed gedaan met projecten in de wijken, clinics geven bij amateurclubs enz.

Jammer dat in dat uitvak alleen kinderen mogen. Leuk voor die kinderen maar dat zijn gegarandeerd niet allemaal ADO supporters. Ik had liever gezien dat bijvoorbeeld oudere vrijwiliggers daar hadden mogen zitten. Ik vind het makkelijk om die kaartjes altijd maar aan de kinderen weg te geven voor niks (of 5 euro). Leuk natuurlijk, maar anderen horen ook een kans te krijgen naar het stadion te komen.

Karel KLaver schreef:

Je zegt het zelf: daar lopen ze niet weg. Voordat sponsors überhaupt weg kunnen lopen, moet je ze eerst binnen hebben. En daar zit het verschil. Wij krijgen ze niet binnen, omdat de meeste bedrijven heel goed beseffen dat er nog altijd teveel hersenlozen tussen de supporters zitten die denken dat het stoer is om rotzooi te schoppen, en lekker te provoceren.

Daarom hebben ze die autocombi ook weer aangescherpt.

Vervelende is wel dat het ook weer ten koste gaat van degene die niks hebben gedaan.

Alleen als de Ajax supporters zich joden blijven noemen blijf je dat wel houden termen als jodenjacht etc.

Waarschijnlijk heb ik meer joods bloed dan de gemiddelde Ajax supporter gezien mijn voorouders.

Heb vroeger in het Zuiderpark een Surinamer wel eens discriminerende teksten over negers horen roepen was ook tegen Ajax.

Blijft nou eenmaal een beladen wedstrijd met hopelijk weinig negatieve publiciteit dat kunnen we inderdaad niet gebruiken.

Haga schreef:

Top, mooi verhaal, zo is/hoort het!

- Maar die 7 lullen, dat is denk ik best lastig regelmatig als je `s ochtends wakker wordt -

Moet je m`n vrouw horen!

Maar waar ging het ook alweer allemaal om...
De wedstrijd Den Haag - Heereveen was de eerste keer dat mijn zoontje van net 3 jaar is meegegaan naar het stadion.
Hij vondt het helemaal geweldig. En dat er geen doelpunten zijn gemaakt en de wedstrijd mwah... was deerde hem niet.
Helemaal onder de indruk van al die mensen in het stadion een zakkie chips en een pakje appelsap gekregen van een steward.
Ik heb hem tot dinsdag steeds FC DEN HAAG HEEEYYOOO horen zingen.
En ook bij mooi weer wil hij opeens zijn geel/groene das om.
Ook de oma`s en opa`s hebben het hele verhaal talloze malen moeten aanhoren.
En ik ben als papa natuurlijk zo trots als een aap met 7 lullen.

Dat is voetbal!

Vraagje,...speelt ADO met rouwbanden om, als respect voor/naar Ebi Smolarek z`n pa? Zou in ieder geval wel zo horen te zijn, lijkt mij.

- Terwijl ik dit schrijf, denk ik: ` Uitwedstrijd, zwartshirt? , zie je dan dus helemaal niets van....`

Fransje schreef:

De cijfers sinds 2005 tot 2011, gesprek met RvC leden en directie, gesprekken met andere supporters(groepen), eigen ervaringen met sponsors, oud directieleden en RvC leden.

Ach Frans. Sommige shouters lezen en horen alleen wat ze lezen en horen willen. Ik denk dat wij dezelfde mening hebben.

DaveDH schreef:

Wat is het probleem dat v/d Kallen er wat aan verdiend? Het is heel simpel, als v/d kallen er niet geweest was dan hadden we gisteren allemaal wat anders te doen gehad. En dat de man er in is gestapt om er geld aan te verdienen zal me een rotzorg zijn.

Tuurlijk mag hij er aan verdienen , maar zorg dan wel dat we zwartecijfers schrijven en ons kapitaal op het veld hoog blijft

En we kunnen nou niet zeggen dat dat gebeurd

Verder over het aan tafel zitten met v/d kallen , wat is dat nou voor een rare opmerking dat ik niet met hem om de tafel wil zitten
Het is al gebeurd met vrienden en toen kwam hij echt niet over dat je bang voor hem hoeft te zijn sterker nog zijn politieke antworden irriteerde hun mateloos.

Maar goed schijnbaar gissen we hier liever naar dingen dan dat mensen dicht bij het vuur zitten en soms iets meer horen en Tuurlijk de echte waarheid weet alleen v/d kallen .
Dus denk ik dat we maar helemaal niet meer moeten shouten over ontwikkelingen net zo dat we niet meer moeten praten over Steijn want ook dat is gissen en over de voetblallers want ook dat is gissen.


Nou doek deze shout dan maar op hebben we Nijs meer om over te praten

rien1 schreef:

Als (net als hier bij mij) je hart in je strot zit van de spanning komt er ook weimig geluid uit.Dan hoor je alleen "eehh ahh ihhhh oehhhhh pffffffffffffffffffffff".

Man, ik lag het laatste kwartier weer bijna aan een zuurstoffles. Iedereen blijft tegenwoordig zitten en laat zich niet horen.

gillah schreef:

Ik weet dat er al jarenlang geen incidenten met supprters meer zijn, maar daarmee is het probleem niet opgelost.

Ik leef zeker niet onder een steen, sterker nog: ik kom regelmatig in de rest van Nederland. Als je tegen iemand van buiten Den Haag zegt dat je voor ADO bent is de eerste opmerking die wordt gemaakt er bijna altijd een over hooligans, zeker als het iemand is die voetbal zijdelings volgt. Dit is een dodelijk imago voor sponsors.

Het enige wat daartegen helpt zijn enkele seizoenen als het vorige, dat klopt. Vergeet Brom daarbij ook niet als positief boegbeeld. Maar nu zijn we zover nog niet. Rellen zaterdag zullen ons 15 jaar terug in de tijd werpen.

Je hebt zeker wel een punt. Als ik tegen die mensen dan zeg dat 020 en f`noord supporters ook de nodige `wapenfeiten` op hun naam hebben staan, krijg ik altijd te horen van `ja, dat zijn incidenten...`, of `het zijn er maar een paar...`

In menig directie vergadering zitten mensen van middelbare leeftijd, en die hebben nu eenmaal bij de naam ADO die associatie. Ben het eens dat rellen niets oplost. Maar zij zijn tevens wel hypocriet, want als ADO wel een club zou zijn die prijzen pakt dan vind men het ineens niet zo erg om hun namen verbinden met de club. Zie de perikelen bij 020 en f`noord. Geweld alleen schrikt niet af, het gebrek aan succes doet dat voornamelijk.

Maar toch ,ik val in herhaling, we hadden aan het begin van het seizoen niet eens een shirt/hoofd sponsor. Dat na het beste seizoen sinds `86 (mijn eerste wedstrijd). Dat succes niet kunnen verzilveren neem ik het bestuur kwalijk. We speelden tegen Tauras met Kyocera op het shirt!

off topic. Ik ben 38.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, DHFC070, DH070, JvDH, TheMariner, Huge, The Hague FC, Ran1972, wiegah070, Marcie, Dappere dodo, PietF, Kees, Sapperderflap en 485 gasten.

Bekijk de topshouts