Welkom in de shoutbox, gast
kako
Marijn schreef:
Zoet en vermeer beter en room nienhuis en nordfeldt zijn gelijkwaardig in mijn optiek
Zoet en vermeer beter en room nienhuis en nordfeldt zijn gelijkwaardig in mijn optiek
Zoet is echt een kutkeeper, als je dat niet ziet dan.......Begrijp ook echt niet dat PSV geen geld uitgeeft voor een betere keeper die wel punten pakt! Zoet is veel te onrustig en straalt niets uit
0
|
Zondag 1 maart 2015 om 11:49 uur |
marcellino
Jurriën
Groningen uit, PSV uit, Roda uit, Heracles uit dat zijn toch wel vaak de dikste zaadpotten waar we weinig tot niks klaarspelen met af en toe een uitzondering (vorig jaar Groningen). Hopelijk pakken we Groningen nu weer een keer aan, maar ik vind ze voorin dit jaar wel echt goed met die Mahi en die jonge Deen.
0
|
Vrijdag 27 februari 2015 om 13:38 uur |
Marijn
janjazz37
Advertentie
marcellino
VAKKIE-l
VAKKIE-l
BOETE NAC BREDA VOOR OPSTELLEN ZUKANOVIĆ
De aanklager betaald voetbal heeft een schikkingsvoorstel naar NAC Breda gestuurd naar aanleiding van het opstellen van de niet speelgerechtigde Miloš Zukanović. Door het opstellen van de Kroaat, zonder in het bezit te zijn van een tewerkstellingsvergunning, heeft NAC Breda de belangen van de sectie betaald voetbal en de voetbalsport in het algemeen geschonden. Het schikkingsvoorstel van de aanklager is een boete van €10.000,-, waarvan €2.500,- voorwaardelijk. NAC Breda heeft inmiddels laten weten akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel.
Zukanović kwam in januari dit jaar over van de Servische club FK Crvena Zvezda en heeft de Kroatische nationaliteit. Wettelijk geldt dat werkgevers voor werknemers met de Kroatische nationaliteit over een tewerkstellingsvergunning moeten beschikken en ten aanzien van Zukanović is deze vergunning er niet. Zukanović kwam tijdens drie duels in de Eredivisie in actie: NAC Breda – Willem II (25 januari 2015), Excelsior – NAC Breda (31 januari 2015) en NAC Breda - PSV (3 februari 2015).
De wedstrijd tegen Willem II eindigde in 0-0 en Zukanović viel in de 86e minuut in. De wedstrijd tegen Excelsior kende dezelfde eindstand en Zukanović viel in de 83e minuut in. De wedstrijd tegen PSV ging met 0-2 verloren. Daarnaast stond Zukanović de hele wedstrijd op het veld in het duel tussen Jong Brabant United en Jong NAC Breda (1-2).
Nu het tuchtrechtelijke traject is afgerond, neemt het bestuur betaald voetbal binnen afzienbare tijd een beslissing over het gevolg voor de genoemde wedstrijden.
De aanklager betaald voetbal heeft een schikkingsvoorstel naar NAC Breda gestuurd naar aanleiding van het opstellen van de niet speelgerechtigde Miloš Zukanović. Door het opstellen van de Kroaat, zonder in het bezit te zijn van een tewerkstellingsvergunning, heeft NAC Breda de belangen van de sectie betaald voetbal en de voetbalsport in het algemeen geschonden. Het schikkingsvoorstel van de aanklager is een boete van €10.000,-, waarvan €2.500,- voorwaardelijk. NAC Breda heeft inmiddels laten weten akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel.
Zukanović kwam in januari dit jaar over van de Servische club FK Crvena Zvezda en heeft de Kroatische nationaliteit. Wettelijk geldt dat werkgevers voor werknemers met de Kroatische nationaliteit over een tewerkstellingsvergunning moeten beschikken en ten aanzien van Zukanović is deze vergunning er niet. Zukanović kwam tijdens drie duels in de Eredivisie in actie: NAC Breda – Willem II (25 januari 2015), Excelsior – NAC Breda (31 januari 2015) en NAC Breda - PSV (3 februari 2015).
De wedstrijd tegen Willem II eindigde in 0-0 en Zukanović viel in de 86e minuut in. De wedstrijd tegen Excelsior kende dezelfde eindstand en Zukanović viel in de 83e minuut in. De wedstrijd tegen PSV ging met 0-2 verloren. Daarnaast stond Zukanović de hele wedstrijd op het veld in het duel tussen Jong Brabant United en Jong NAC Breda (1-2).
Nu het tuchtrechtelijke traject is afgerond, neemt het bestuur betaald voetbal binnen afzienbare tijd een beslissing over het gevolg voor de genoemde wedstrijden.
0
|
Woensdag 25 februari 2015 om 13:46 uur |
gillah
MikeDH schreef:
Je vergeet er alleen bij te zeggen dat DH nooit dat salaris had betaald voor die twee nieuwe aanwinsten.
Die twee verdienen veel meer dan het salarishuis toe laat.
Dus normaal gesproken met v.d. Kallen had je in een andere vijver moeten vissen.
Je vergeet er alleen bij te zeggen dat DH nooit dat salaris had betaald voor die twee nieuwe aanwinsten.
Die twee verdienen veel meer dan het salarishuis toe laat.
Dus normaal gesproken met v.d. Kallen had je in een andere vijver moeten vissen.
Sportief ben ik blij hoe het nu gaat. Maar zoals je al zegt, Wilson Eduardo en Iakovenko verdienen meer dan het salarishuis toe laat. En of en hoe dat wordt afgedekt is ons als supporters nog niet bekend.
Wel is het goed dat Fontein nu met zijn beleidsplan richting Wang is gegaan. Ik hoop dat Fontein vol blijft houden dat eerst dat geld moet worden gegarandeerd voordat het in de begroting wordt opgenomen. Dat moet ook van het licentiesysteem van de KNVB en ik denk dat we daar blij mee moeten zijn.
Iets anders: Ik las in het interview dat de spelersgroep op de balans met 0€ wordt gewaardeerd. Wat dat betreft zijn we financieel gezonder dan clubs die dat wel hebben. Ik las dat PSV zelfs de waarde van de spelers in de jeugdopleiding wil gaan opnemen, dat lijkt me riskant. Maar andere clubs maken het nog bonter. Parma heeft zelfs 226 spelers onder contract staan (waarvan +/- 200 verhuurd) om ze als `eigen vermogen` op de balans te kunnen zetten. Tevergeefs, ze konden afgelopen weekend niet spelen omdat ze de stewards in het stadion niet konden betalen...
Wel is het goed dat Fontein nu met zijn beleidsplan richting Wang is gegaan. Ik hoop dat Fontein vol blijft houden dat eerst dat geld moet worden gegarandeerd voordat het in de begroting wordt opgenomen. Dat moet ook van het licentiesysteem van de KNVB en ik denk dat we daar blij mee moeten zijn.
Iets anders: Ik las in het interview dat de spelersgroep op de balans met 0€ wordt gewaardeerd. Wat dat betreft zijn we financieel gezonder dan clubs die dat wel hebben. Ik las dat PSV zelfs de waarde van de spelers in de jeugdopleiding wil gaan opnemen, dat lijkt me riskant. Maar andere clubs maken het nog bonter. Parma heeft zelfs 226 spelers onder contract staan (waarvan +/- 200 verhuurd) om ze als `eigen vermogen` op de balans te kunnen zetten. Tevergeefs, ze konden afgelopen weekend niet spelen omdat ze de stewards in het stadion niet konden betalen...
0
|
Woensdag 25 februari 2015 om 13:38 uur |
gillah
Als alleen thuiswedstrijden zouden gelden:
1. PSV 12-36 (!!!)
2. Ajax 13-29
3. PEC 12-26
4. Feyenoord 13-26
5. Heerenveen 12-24
6. ADO 12-22
7. Vitesse 12-21
8. FC Twente 12-21
9. Willem II 12-21
10. FC Groningen 11-20
11. AZ Alkmaar 12-18
12. Cambuur 12-16
13. Excelsior 11-14
14. Go Ahead Eagles 12-14
15. FC Utrecht 11-13
16. Heracles 12-12
17. NAC Breda 13-10
18. FC Dordrecht 12-6
Gelukkig tellen niet alleen de uitwedstrijden:
1. PSV Eindhoven 12-28
2. AZ Alkmaar 12-26
3. Ajax 11-21
4. Feyenoord 11-18
5. Vitesse 12-16
6. FC Utrecht 13-15
7. Cambuur 12-14
8. SC Heerenveen 12-14
9. FC Twente 12-13
10. PEC Zwolle 12-13
11. Excelsior 13-12
12. Willem II 12-10
13. FC Groningen 13-10
14. Go Ahead Eagles 12-9
15. Heracles 12-9
16. NAC Breda 11-8
17. FC Dordrecht 12-6
18. ADO Den Haag 12-5
Wat zijn wij dan belangrijk voor de ploeg he? Eigenlijk zouden ze hun winstpremie met ons moeten delen.
1. PSV 12-36 (!!!)
2. Ajax 13-29
3. PEC 12-26
4. Feyenoord 13-26
5. Heerenveen 12-24
6. ADO 12-22
7. Vitesse 12-21
8. FC Twente 12-21
9. Willem II 12-21
10. FC Groningen 11-20
11. AZ Alkmaar 12-18
12. Cambuur 12-16
13. Excelsior 11-14
14. Go Ahead Eagles 12-14
15. FC Utrecht 11-13
16. Heracles 12-12
17. NAC Breda 13-10
18. FC Dordrecht 12-6
Gelukkig tellen niet alleen de uitwedstrijden:
1. PSV Eindhoven 12-28
2. AZ Alkmaar 12-26
3. Ajax 11-21
4. Feyenoord 11-18
5. Vitesse 12-16
6. FC Utrecht 13-15
7. Cambuur 12-14
8. SC Heerenveen 12-14
9. FC Twente 12-13
10. PEC Zwolle 12-13
11. Excelsior 13-12
12. Willem II 12-10
13. FC Groningen 13-10
14. Go Ahead Eagles 12-9
15. Heracles 12-9
16. NAC Breda 11-8
17. FC Dordrecht 12-6
18. ADO Den Haag 12-5
Wat zijn wij dan belangrijk voor de ploeg he? Eigenlijk zouden ze hun winstpremie met ons moeten delen.
0
|
Zondag 22 februari 2015 om 23:22 uur |
Nu online
opper, pwr, MichelAdamsMatje, Haraldberg1, Bollie74, FC Den Haag!, Dang3r, carbayon, wiegah070, kojak1, DHFC070, ADOZoetermeer, Bleek, Ruudje P, KvR, FrankieB, ADO079 en 242 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |