Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
marcellino
Kees schreef:
Haha, nee hoor. Maar ik heb hier de laatste tig jaar nog nooit iets geschreven dat ik niet mocht vermelden en liet me bijna verleiden. Ik wilde de gehele tekst verwijderen maar niet goed uitgevoerd.
Als Derijck daadwerkelijk komt dan kan dat weleens ten koste van Wormgoor gaan. Daar hadden we het gister ook over.
Haha, nee hoor. Maar ik heb hier de laatste tig jaar nog nooit iets geschreven dat ik niet mocht vermelden en liet me bijna verleiden. Ik wilde de gehele tekst verwijderen maar niet goed uitgevoerd.
Als Derijck daadwerkelijk komt dan kan dat weleens ten koste van Wormgoor gaan. Daar hadden we het gister ook over.
juist en ado wil toch talent door verkopen.
en beugelsdijk en wormgoor zijn er nog lang niet maar kunnen wel goede verdedigers worden.
en beugelsdijk en wormgoor zijn er nog lang niet maar kunnen wel goede verdedigers worden.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 22:07 uur |
<FCDH>
marcellino
jajoh schreef:
Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.
Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.
ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.
maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.
maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 20:56 uur |
tim_b
BLEISWIJK-1
Wat ik mij ook nog afvraag. Ook in relatie tot de beoordeling van de KNVB.
Contracten van spelers lopen van 1 juli tot 30 juni. Waar wij allang denken van de salariskosten van Rado, Horvath, Ammi, Leeuwin, Mulders etc. af te zijn is dat eigenlijk pas vanaf morgen.
Tranfers gemaakt op 30 juni (vandaag) vallen volgens mij dan ook in het boekjaar seizoen 2012/2013. Zou dit dan ook een rede kunnen zijn om te wachten tot 1 juli om een speler te verkopen of te kopen. Want het gaat bij de beoordeling van de KNVB ook om de balans tussen uitgaven en inkomsten.
Bovendien kan ADO door te wachten tot na 30 juni met transfer(s) nog een extra jaar positieve cijfers schrijven. Dat is ook goed voor het imago van de club!
Contracten van spelers lopen van 1 juli tot 30 juni. Waar wij allang denken van de salariskosten van Rado, Horvath, Ammi, Leeuwin, Mulders etc. af te zijn is dat eigenlijk pas vanaf morgen.
Tranfers gemaakt op 30 juni (vandaag) vallen volgens mij dan ook in het boekjaar seizoen 2012/2013. Zou dit dan ook een rede kunnen zijn om te wachten tot 1 juli om een speler te verkopen of te kopen. Want het gaat bij de beoordeling van de KNVB ook om de balans tussen uitgaven en inkomsten.
Bovendien kan ADO door te wachten tot na 30 juni met transfer(s) nog een extra jaar positieve cijfers schrijven. Dat is ook goed voor het imago van de club!
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 15:13 uur |
Peppie
pajam schreef:
Ik vind persoonlijk dat hij in 2 seizoenen nooit heeft laten zien echt bij de club te passen, daarbij opgeteld zijn eigen teksten in interviews dat ie weg wilt EN zijn tenenkrommende (egoïstische) spel en van mij mag ie weg.
Maar goed, wie ben ik
Ik vind persoonlijk dat hij in 2 seizoenen nooit heeft laten zien echt bij de club te passen, daarbij opgeteld zijn eigen teksten in interviews dat ie weg wilt EN zijn tenenkrommende (egoïstische) spel en van mij mag ie weg.
Maar goed, wie ben ik
Ik bedoelde van Haaren! Chery mag van mij ook zeker weg, mits het bedrag goed is natuurlijk, anders kan je hem volgend seizoen wel verkopen..
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 15:05 uur |
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Op het Eintracht forum wordt gezegd dat Chery uiterlijk vrijdag op het voorstel van Eintracht had moeten reageren. Dit heeft hij niet gedaan. Waarop Braunschweig op zaterdag het voorstel ingetrokken heeft.
Dat dit gebeurde had kennenlijk niet met ADO te maken. Een andere club misschien? Of moest hij net als v.Dijk van Groningen van zijn tekengeld afzien? Je kan aan de foto`s van gisteren in iedergeval zien dat hij niet gelukkig was.
Dit was trouwens voor het bericht van Frans. Het kan dan ook zijn dat het alsnog rondgekomen is.
Op het Eintracht forum wordt gezegd dat Chery uiterlijk vrijdag op het voorstel van Eintracht had moeten reageren. Dit heeft hij niet gedaan. Waarop Braunschweig op zaterdag het voorstel ingetrokken heeft.
Dat dit gebeurde had kennenlijk niet met ADO te maken. Een andere club misschien? Of moest hij net als v.Dijk van Groningen van zijn tekengeld afzien? Je kan aan de foto`s van gisteren in iedergeval zien dat hij niet gelukkig was.
Dit was trouwens voor het bericht van Frans. Het kan dan ook zijn dat het alsnog rondgekomen is.
Ben benieuwd, met name Chery zie ik graag vertrekken.
Goed seizoen gehad qua statistieken en nu goed te verkopen.
Past verder als speler niet bij de club en wilt zelf ook graag "hogerop"
Goed seizoen gehad qua statistieken en nu goed te verkopen.
Past verder als speler niet bij de club en wilt zelf ook graag "hogerop"
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 14:44 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
pajam schreef:
Ow zo, maar we hebben met van Haaren al de vervanger voor Holla in huis.
Ow zo, maar we hebben met van Haaren al de vervanger voor Holla in huis.
Hoe dan ook, als Holla weg gaat dan moet je niet heel lang wachten met v.Haaren op die positie in te passen. Even los of hij de kwaliteiten heeft. Het is een hele andere voetballer. Weinig fysieke kracht en geen loper. Heeft wel overzicht en een goede techniek. Dat zal toch voor een andere manier van voetballen zorgen. Wat dat betreft zou het wel lekker zijn als ze Holla niet ergens in augustus verkopen.
Persoonlijk zou ik als het serieus wordt met Twente ook eens een hengeltje uitgooien bij Feyenoord. Dan kan je Vormer en Ramsteijn betrekken in een deal. Die kan je dan wel gebruiken.
Persoonlijk zou ik als het serieus wordt met Twente ook eens een hengeltje uitgooien bij Feyenoord. Dan kan je Vormer en Ramsteijn betrekken in een deal. Die kan je dan wel gebruiken.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 12:08 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1 schreef:
Even alles op een rijtje. We hebben Chery verkocht. Daarmee kopen we een talentvolle vleugelaanvaller. Ik denk dat dit 5 tot 7 ton gaat kosten.
Nu komt hij. Waar denk jij dat het geld voor Derijck vandaan moet komen? Dat is gewoon een hele dure speler. Dat weten we allemaal.
Daarom moet je nog een speler kopen. Sorry, het is gewoon niet anders.
Even alles op een rijtje. We hebben Chery verkocht. Daarmee kopen we een talentvolle vleugelaanvaller. Ik denk dat dit 5 tot 7 ton gaat kosten.
Nu komt hij. Waar denk jij dat het geld voor Derijck vandaan moet komen? Dat is gewoon een hele dure speler. Dat weten we allemaal.
Daarom moet je nog een speler kopen. Sorry, het is gewoon niet anders.
Verkopen! En ik lees Derijck 3 ton. Kom op......die verdient bij PSV echt wel meer. En 3 ton is voor ons een hoop geld.
0
|
Zaterdag 29 juni 2013 om 20:36 uur |
Nu online
twaalfdespeler en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |