Tag: 32

Trending: mathijsen spelers mathijssen promoveren netwerk kilo

Toon alle shouts

komende 5 wedstrijden "concurrenten" ;

NEC :
RKC Waalwijk - NEC
NEC - PSV
PEC - Zwolle NEC
Roda JC – NEC
NEC – FC Utrecht

Ik gok dat NEC 4-6 punten uit de komende 5 wedstrijden haalt

RKC :
RKC Waalwijk - NEC
Vitesse - RKC Waalwijk
AZ - RKC Waalwijk
RKC – ADO Den Haag
Cambuur - RKC

ik gok dat RKC hooguit 3-5 punten pakt uit deze serie

Roda JC :
Roda JC - ADO Den Haag
SC Cambuur - Roda JC
Vitesse - Roda JC
Roda JC – NEC
Heracles – Roda JC

Ik gok ook dat Roda het moeilijk krijgt in de komende 5 wedstrijden; 4 punten

Cambuur Leeuwarden :
SC Cambuur - PEC Zwolle
SC Cambuur - Roda JC
FC Groningen - SC Cambuur
Ajax – Cambuur
Cambuur - RKC

Cambuur moet net als ons in de thuiswedstrijden de punten pakken; 7 punten

Go Ahead Eagles :

FC Groningen - Go Ahead Eagles
ADO Den Haag - Go Ahead Eagles
Go Ahead Eagles – PSV
Go Ahead Eagles – FC Twente
PEC Zwolle – Go Ahead Eagles

ervan uitgaande dat wij thuis winnen van GAE, pakken zij in de komende 5 wedstrijden 3-4 punten
FC Utrecht
AZ – FC Utrecht
FC Utrecht – FC Gronigen
FC Utrecht – FC Twente
PSV – Utrecht
NEC – FC Utrecht
FC Utrecht zou weleens richting nacompetitie plekken kunnen zakken! Ik denk dat ze 3-5 punten halen de komende 5 wedstrijden
ADO Den Haag
Roda JC – ADO Den Haag
ADO Den Haag – Go Ahead Eagles
ADO Den Haag – NAC
RKC – ADO Den Haag
ADO Den Haag – FC Groningen
Op papier lijkt dit een mooi moment om een serie neer te zetten, in praktijk draait RKC sinds Sno er is teruggekeerd geweldig, ook NAC en GAE zijn geen pushovers, laat staan FC Groningen.
Wel zou er genoeg revanche gevoelens moeten zijn richting Roda JC, RKC en GAE. Ik hoop op 6-9 punten

Tussenstand:
12. GAE 32 punten / 28 gespeeld
13. RKC 31 punten / 28 gespeeld
14. Cambuur 30 punten / 28 gespeeld
15. FC Utrecht 30 punten / 28 gespeeld
16. ADO DH 30 punten / 28 gespeeld
17. NEC 27 punten / 28 gespeeld
18. Roda JC 26 punten / 28 gespeeld

Een oudere supporter schreef:

Zijn er nog ergens transfervrije SCORENDE spitsen? Want die hebben we wel heel hard nodig.

Om maar eens wat namen op te gooien:

Transfervrij:
Luke Moore (oud speler van Swansea, 27 jaar, centrum spits)
David Bentley (oud speler van Tottenham hotspur, 29 jaar, linker flank speler)
Darius Vassell (oud speler van Manchester City, 33 jaar, centrum spits)
Milan Jovanovic (oud speler van Liverpool en Anderlecht, 32 jaar, centrum spits)
Elliot Grandin (oud speler van Crystal Palace en Blackpool, 26 jaar, centrum spits).

Allemaal spelers met een vlekje of `te oud` bevonden. Zeker Luke Moore is nog meer dan bruikbaar!
Bentley heeft destijds geen contract verlenging gehad ivm een vervelende blessure. Vassell werd te oud bevonden, zelfde geldt voor Jovanovic. Grandin weet ik niet.

Matthieu Delpierre moet de defensie van FC Utrecht de gewenste impuls geven. Voor de 32-jarige Fransman is de overgang ook een oplossing voor zijn uitzichtloze situatie bij 1899 Hoffenheim.

FC Utrecht zit verlegen om defensieve versterkingen. Andreas Wolf (AS Monaco) bleek onhaalbaar, waarna werd gekeken naar een spelersruil met NAC Breda. Timothy Derijck zou verkassen naar het Rat Verlegh Stadion, terwijl Kees Kwakman de omgekeerde weg zou bewandelen.

Maar de Domstedelingen hebben hun heil alsnog in het buitenland gezocht. Ze zijn terechtgekomen bij Delpierre, die behoort tot het beruchte groepje spelers dat bij Hoffenheim op een zijspoor is beland. Net als onder anderen Edson Braafheid werd hij afgelopen zomer verbannen uit de selectie vanwege het gebrek aan perspectieven.

`We hebben mede door blessures te maken met onderbezetting in onze laatste linie`, zegt manager spelerszaken en scouting Edwin de Kruijff op de website van FC Utrecht. `Matthieu brengt een berg ervaring met zich mee en is een echte leider. Hij is verdedigend enorm sterk en geeft meer body aan onze defensie. Met zijn kopkracht kan hij daarnaast aanvallend van waarde zijn.`

Ondanks zijn uitzichtloze situatie bij 1899 Hoffenheim heeft Delpierre wel de nodige ervaring in de Bundesliga. De Fransman speelde met VfB Stuttgart 185 duels in de Duitse competitie, voordat hij in 2012 de overstap maakte naar Hoffenheim. Daar kwam hij echter niet verder dan een handvol duels.
-----------
Geen ruil Kwakman/Derijck zo te zien. Misschien als Toornstra vertrekt dat wij dan met "een deel" van dat geld Derijck kunnen halen.

Dat ging niet goed, dit zijn de statistieken van Wildschut:

Statistieken
Seizoen Club Competitie Wed. Goals
2010/11 FC Zwolle Eerste divisie 33 3
2011/12 VVV-Venlo Eredivisie 29 7
2012/13 VVV-Venlo Eredivisie 32 1
2013/14 sc Heerenveen Eredivisie 17 2

Bijgewerkt t/m 20 januari 2014

Niet echt een geweldige saldo qua doelpunten als je het mij vraagt.

Statistieken
Seizoen Club Land Competitie Wed. Goals
2010/11 FC Zwolle Eerste divisie 33 3
2011/12 VVV-Venlo Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 29 7
2012/13 VVV-Venlo Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 32 1
2013/14 sc Heerenveen Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 17 2
Totaal 111 13
Bijgewerkt t/m 20 januari 2014

ADO-trainer Maurice Steijn ontevreden over inzet spelers

DEN HAAG - ADO-trainer Maurice Steijn was ontevreden na de nederlaag die zijn ploeg dinsdagmiddag leed tegen het Duitse SC Preußen Munster 06. ‘Zij waren absoluut niet beter’, aldus Steijn.

‘Ik vond dat wij heel slordig waren in balbezit, waardoor wij uiteindelijk niet de kansen creëerden’, vervolgt Steijn. ‘Zij waren absoluut niet beter. Ik denk dat wij het niet goed gedaan hebben vandaag.’

De wedstrijd tussen ADO Den Haag en SC Preußen Munster 06 zou aanvankelijk om 16.00 uur starten, maar doordat de scheidsrechter te laat kwam, startte de wedstrijd om 16.25 uur. Oud-ADO-speler Jan-Paul Saeijs floot het eerste stuk van de wedstrijd. Na een half uur werd hij gewisseld door de ‘echte’ scheidsrechter.

‘Je hebt vanmorgen getraind en je bent klaar om te spelen. Als je dan een half uur op de scheidsrechter moet wachten, dat nodigt natuurlijk niet uit. Dat mag duidelijk zijn’, aldus Steijn na de wedstrijd. ‘Los daarvan waren wij slordig aan de bal.’

ADO Den Haag oefent donderdagmiddag om 16.00 uur tegen het Belgische KV Oostende.

Geplaatst 07-01-14 21:32:30

R.E. schreef:

Nogmaals: oliedom, want hierdoor zullen de scheidsrechters alleen maar (nog meer) tegen ADO gaan fluiten.

Daar geloof ik niks van. Er staan tegenwoordig 32 camera`s op het veld gericht. Dat kan de KNVB echt niet verkopen.

Edwin schreef:

Met de prijzen is in vergelijking met de rest van de Nederlandse clubs weinig mis. Het gelijktrekken van de prijzen van de vakken S(?) t/m K is logisch, omdat er van de goedkopere plaatsen doorgelopen werd naar de duurdere, waardoor de mensen met de duurdere kaarten (en dus de betere plaatsen) niet konden zitten op de plaats, waar ze voor betaald hadden.

een groot verschil is wel dat er bij ado verhoudingsgewijs nauwelijks keuze is voor vrije kaartverkoop. meer dan de helft van het stadion is geen losse verkoop voor. (kidstribune, vak d, de hele eretribune)
dus feitelijk is er alleen losse verkoop voor de lange zijde 5000 kaarten en dan nog achter de goal. laten het er 1500 zijn.
en dan is er heel weinig keus dus.
en ik vind het heel raar om 32,95 te betalen om vanuit de hoek van vak S achter de doellijn naar de wedstrijd te moeten kijken. terwijl je dan dus ook op het midden kan zitten. ik vind het helemaal niet logisch. dan regel je dat toch als club? of niet, maar dan maak je de prijs lager. nu is de prijs kwaliteitverhouding zoek,

als ado een volksclub wil zijn, wat het zo hard zegt, moet het ook gelegenheid bieden voor het volk.

Haagse Kelt schreef:

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

sorry maar ik vind de haaglanden tribune niet eerste rang.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.

overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.

ADODENHAAG schreef:

Niet te vergeten dat de kaarten tegen 020 ook te duur waren. Anders had het waarsch gewoon uitverkocht geweest.

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, rh_vakm, Max, Bleek, ADO079, Marcie en 136 gasten.

Bekijk de topshouts